高福受访：回应舆论压力 称新冠病毒出现“慢性化”表现_风闻

中国全国政协委员、中国疾控中心主任高福院士在接受大文传媒专访时表示，新冠病毒是一种全球所有科学家都没有预测到的“诡异”病毒，出现很多“慢性化”的表现，其排毒时间超乎想像，攻击器官之多超乎想像，对免疫系统的抑制超乎想像，甚至在抗体保护的效果上也有不同研究结果，留下一系列科学问题需要应对。

全国政协委员、中国疾控中心主任高福接受大文传媒专访。

高福坦言，新冠病毒之诡异超乎人类所有想像，科学家对它仍有很多未知。新冠肺炎在武汉暴发初期，高福曾亲赴华南海鲜市场进行病毒溯源研究。在采集的样本中，科学家们并没有在动物身上发现新冠病毒，但却是在市场环境的废水中分离出病毒。现在看来病毒在之前已经存在，海鲜市场本身也是受害者。“病毒持续的时间比我们想像的要长，这是另一个特殊的地方。”

“面对大自然，我们还是要谦虚一点。”高福说，人类历史上遭遇了很多病毒，大部分病毒都没有找到根源和0号病人。基于跨种传播的病毒溯源，科学家们推测，新冠病毒肯定是从蝙蝠来的，但不是从蝙蝠直接感染人，有一个中间宿主，但还没有找到。

高福在专访都多次强调，新冠病毒突破人们的传统认知，其疫苗研发难度可见一斑。他表示，好的疫苗有三个条件，一定要安全，在安全保障的情况下要有效，在安全有效的前提下质量可控。这就是为什么好的疫苗需要一年半、两年的长时间研发。面对新冠病毒这种新发传染病，很多疫苗研究因为应急需要很快进行临床试验。目前看来，疫苗的安全性还是可以的，基于这样的想法，如果在应急情况下，还是有望在年底前对一些特殊人群使用上疫苗。

中国的新冠疫情控制较好，理论上已不具备进行疫苗三期临床试验的条件，这令一些舆论质疑对新冠疫苗应急使用的问题。高福举例说，当年的牛痘疫苗最开始是在伦敦郊区孩子身上注射的，中国的“糖丸爷爷”顾方舟甚至给自己的儿子用了脊灰疫苗，“在应急状态下，人类对这个病毒不了解，不知道该怎么做的情况下，我们总是需要先试验一下。”

高福表示，中国疾病预防控制中心正在研究关于新冠病毒的免疫规划，如果中国有了疫苗，不管疫苗进展到哪一步，给什么样的群体打，什么时候打，以及应急使用的范围都在密切关注和研究中。他表示，相信规划会根据具体情况作出具体判断。但可以明确，免疫规划不能按照常规的程序来做，因为可能会耽误事情，也不能按照人们过去对冠状病毒的认知去做，因为新冠病毒太特殊了，要综合因素去考虑。

谈及新冠病毒“群体免疫”的说法，高福表示，有些地方提出的自然群体免疫，是基于对新冠病毒可能是一个大流感的认知，认为群体免疫就像每年的季节性流感一样。但是，实践证明新冠病毒不是大流感，其致病性远远超乎人们想像，所以一些前期提出群体免疫的国家并没有实际走上这条道路。高福说，中国是通过封堵等防控措施，给疫苗药物的研究争取时间，最后通过疫苗达到“人工的群体免疫”。

高福回应舆论压力:接受各种质疑但须越战越勇

新冠疫情发生初期，中国疾控中心主任高福曾在自然科学期刊上发表多篇重磅论文，但也因此饱受舆论指责。数个月过去后，高福等人的研究不仅成为各国科学家认识新冠病毒的关键文章，更成为中国第一时间向世界通报疫情的有力客观证据。谈及曾经的舆论压力，高福在接受大文传媒专访时表示，在中国、在世界发生这么大的疫情，民众对我们的指责很正常，“大家对我们的批评，我们要谦虚接受”。

高福说，中国在抗击新冠疫情方面做的是“闭卷考试”，成绩是有目共睹的。“至于广大民众的不理解，对我本人提出的一些质疑，我本人保持谦卑的心态，谦虚接受各种质疑，用努力抗疫来回答这样的问题”，他说，大家共同面对的敌人，是一个未知的新冠病毒。

“1月20日的时候，我们对这个病毒已经完成三个认知过程”，高福说，一开始病毒从动物到人，然后是有限的人传人，最后已意识到是非常有效的人传人。现在回过头来看，判断是非常准确的。

高福表示，面对这样的疫情，民众提出这么多的问题，都是应该回答的问题。这只能增加我们和新冠病毒斗争的斗志，而不是削弱我们的斗志，也是提醒我们应该更加努力。“我就是这种心态，一直战斗在抗击新冠疫情前线，也一直和世界各国的专家、疾病预防控制机构和临床医生分享中国的经验以及可资其他国家借鉴的做法，这是我们战胜全球大流行的基础。”

“如果疾控人员面对一些质疑先倒下了，就等于病毒战胜了我们”，高福说，这就是包括我本人在内的中国疾控人的心态。大家应该看到，尽管大家有质疑，但疾控人越战越勇，只有这种斗志和精神，才让我们面对中国的第一波病毒，取得了很好的胜利。

来自网络