丁磊，忽悠，接着忽悠！_风闻

作者丨 震惊叔

来源 |  当时我就震惊了

两会开幕了，很多让人关心的话题都摆上了台面讨论，其中包括全国政协委员、网易CEO丁磊的一则建议：建议将少儿编程纳入学业水平考试，作为综合素质评价重要内容。

（图源于：大佬时间）

编程，百科上的解释是这样的：“编程就是让计算机代为解决某个问题，对某个计算体系规定一定的运算方式，使计算体系按照该计算方式运行，并最终得到相应结果的过程。”

学业水平考试，就是高二需要考的那次，评价ABCD等级的测评考试。

风口课程撞上学业水平测试，这条提案一出，网友反应似乎有些大。

有人指明不是每家都具备负担少儿编程的条件，有人说少儿编程是折磨，还有人说，这是他想进军行业而打通的一条前路。

的确，不知从何时开始，朋友圈、浏览器头条都被这种“少儿编程”的广告刷屏，网页铺天盖地宣传这是“孩子必学”的风口，仿佛不学就会输在起跑线上，简直是新时代儿童的奥数课程。

然而实际上，少儿编程市场并不是一个足够有体系、有可持续造血商业模式的成熟市场。

燃财经曾经采访过深入其中的从业者，很多课程的研发和产出标准，评估依据也不够科学合理。

（图源于：燃财经）

很多课程先培训Scratch，再培训Python，两者看似都属于“计算机编程”分类，实际上却没有什么相关性，况且很多纸上谈兵的训练、除了在机构号称的“毕业设计”能发挥作用外，甚少有途径应用和检验的地方。

对学生而言，既然无法检验，那学习的成就感和乐趣会大大降低，再加上课程的非必要性和投入产出比不大，这种循环很难良性进行。

但是这片市场的开拓者似乎并不这么想。

随着k12教育蓬勃爆发，很自然地就会将编程和低龄孩子相联系，再加上现在被迫焦虑的家长、过度提前教育的理念被反复实践，所以不管商业模式有没有跑通，前期投入和相关配套后台全部启动。

一面是还有瑕疵的教育闭环，一面是迫不及待想涌入这篇蓝海的资本，势必会造成供过于求成和资源浪费的状况，对企业而言就意味着生存危机。

（图源于：腾讯网）

妙小程，融资三轮的在线编程品牌，突然在某天停止了网络授课，家长怎么联系也联系不到，连他在上海的办公室也人去楼空；

西瓜创客，当初融资1.5亿一时风头无两，然而仅仅两个月后公司就出现了大的变动，裁员近100余人，短期奏效的方法长期并没有那么适用地推广到长期，只能“心怀感激但充满歉意”地发布了一篇裁员信。

而这并不全是这些公司不够努力最终被淘汰，因为他们面对的局势，是这个整体市场的不平衡和不成熟。

提出这则提案背后的丁磊和网易，他们也开发了一项类似的少儿编程，有道卡搭。

所以网友所说“想进军这个行业所以冠冕堂皇”的话，有些难听刺耳，但未必不全是瞎话。

市场填不饱，供给方着急，那就要赶鸭子上架吗？所以有些人不无讽刺地说，既然网易养猪，那你为什么不让大家去养猪……

（图源于：豆瓣鹅组 怪力少女顾观音）

从另一方面来看，即使全民编程会成为未来的趋势，但是现下的中国，少儿编程是绝不适合引入学业水平测试的。

所谓何不食肉糜，就是站在人民币垒成的高山上，以为自己看到了世界各地的繁华，其实根本看不清脚下的贫穷有多深。

根据中国互联网络信息中心在2019年8月30日发布的第44次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2019年上半年，我国互联网普及率超过六成。针对电脑的调查数据，只查到了2013年的统计，即在大城市中，家庭电脑的普及率超过40%。

而我们都知道，大城市，远远不是事件的真相。

微博下有人分享了自己宿舍的经历：

有人提出“为什么物理化学实验器材也不见得家家有，为什么这些都能学好”的观点，但我们其实中学学习时，掌握的物理化学知识本质上都更侧重理论和数学计算，相比而言实验并不最重要，即使没有自己上手、也在考试中能取得高分。

然而编程课程不一样，不比语文数学英语，不止需要书本笔纸，更需要上机实操，需要在电脑上反复debug反复修改，这种实操，光靠讲的理论是远远不能满足的。

如果没有实际上机操作、只是学学逻辑和基本原理开发智力，我想那也没必要叫“少儿编程”。

（图源于：某机构的课程安排）

除了有电脑这个必然条件，更重要的是有老师教学。

众所周知，程序员是现在薪资最高的职业之一，但是他们之前经过了严格而痛苦的学习训练过程，少了头发黑了眼眶，变秃了也变强了，他们值得。

然而编程老师的薪资……

（图源于：知乎）

要你计算机背景，要你精通XYZ语言，要你有耐心，要你不怯场，要你什么都会，又什么都不给你……这种又要马儿跑又要马儿不吃草的事情，实在是有些荒谬。

“不止收孩子的智商税，还收码农的智商税”，看起来积怨很深了，啧啧。

还很重要的，就是现在孩子的负担已经太重了。

从小就深受超前教育、过度教育之害，家长自身的焦虑全都投射在下一代的身上，今天媒体出一篇“海淀区的家长无所畏惧”，明天一定有“朝阳区的家长绝不认输”迎头赶上。攀比，焦虑，继续攀比，然后加诸孩子。

不管财力到没到精力到没到，反正别家孩子学的会的自己家孩子也要会，不然就是在起跑线上跑马拉松输了一场马拉松——但其实，有多少是真正非学不可的呢？

说到底，少儿编程对现在而言还是一种奢侈的教育付费。

它面向中产、试图向下沉渠道探索。现在尚且是可选择性竞争，已经有人蠢蠢欲动，如果变成群体性考试项目一定会掀起一阵高浪。

这样一来，拉大贫富差距自不用说，有条件的高枕无忧，而情况不好的家庭会加重负担，没必要，且回报率低。

实际上，我们已经在有鼓励有条件的学生发展自己计算机方面的兴趣，除了有些省份的计算机中考要求掌握office基础技能外，还有计算机奥林匹克竞赛、作为进击高等学府的途径——这是才有余力的，可选的，可以因情况制宜的。

至于为国家培养专业性人才、往更深入的方向发展，等学生们进入高等学府倒也不迟。

少儿编程不该学，那有什么该学呢？

有网友提出，应该将医疗自救课程纳入基本学习科目，获得了大家的一片支持；

（图源于：@汶水河畔）

还有人提出应该提出性教育课程、法律普及课程，及时普法多多保护自己，叔也觉得这门课很有必要！

（图源于：@我蛙男）

和必要的、重要的想法相比，少儿编程的建议似乎看起来的确是没有那么必须。

话说回来了，丁磊，孩子们都还小，救救他们的发际线吧……

作者：震惊叔

阅读【当时我就震惊了 ID：zhenjing2012】更多精彩