向“大智若愚”的乔将军讨教几个问题_风闻

敝人不才，草民一个、又愚钝至极，且又是“北漂”（不是通常意义的“北漂”，而是借指敝人现在居住在长江以北的北方地区）的闽南子弟，自然饭后茶余之后，便十分关注先人祖辈生活过的台海两岸的对峙时局。

刚刚仔细拜读了大前日（5月21日）的文章《“5.20”之后再说几句》后，还是存有诸多疑虑或者困惑；故此，不揣冒昧地向著名战略学家、国防大学教授乔良空军少将讨教如下：

i）国家的最终统一究竟是“中华民族伟大复兴”的必要前提条件之一呢，还是“民族复兴”的必然结果？

坦白地说，敝人并未看到或者听到乔将军之前的相关论述，而只是从著名的香港时事评论家石齐平先生日前在今日头条中的视频旁闻到，乔将军认为，第一，当下我们最迫切的任务是“民族复兴”；第二，“民族复兴”以后，台湾自然而然就（自动？）回归，和大陆实现统一了……

——也就是说，如果石齐平先生的转述和敝人有限的理解力没有错误的话，乔将军认为，国家的最终统一是“民族复兴”的必然结果。

依照这种逻辑推理，大陆网民当下群情激愤的“武统”声浪就全无必要了；因为“两个一百年”前后，“中华民族伟大复兴”实现之后，台湾就自动投奔而来了。

但是，在敝人有限的心智看来，历史和现实却绝非如此：

①乔将军的这种观点颠覆了以往绝大多数政治和军事学家的观点和普遍的社会认知，民族团结、疆土完整是一个国家强盛的最显著的本质特征，我们无法想象，一个国土处于分裂状态的国家还能被称为“强国”，就如同曾经的大宋王朝，虽然富甲一方，却国力羸弱任由外寇凌侮，甚至皇母王妃也生命不保、被掠去为奴。

窃以为，但凡是中国人，都不会接受这种屈辱的苟安偷生、自取其辱的“民族复兴”。

②纵观近几百年的世界史，能称得上“大国”“强国”的，无论是俄罗斯、法兰西和大英帝国，又有哪一个是分裂状态的？

恰恰与之相反，当年横跨三大洲、傲视群雄的奥斯曼帝国的分崩离析，突厥民族自此一蹶不振，如今的土耳其，纵使在叙利亚、利比亚战乱中不断刷存在感，但其实际效果又有几何呢？充其量，还得在俄、美、欧三强间察言观色、寻求“平衡”的二流、三流“地区强国”尔耳。

还有德意志民族，二战后被美苏分治的东德、西德，只能沦为两个超级大国的奴仆、小跟班，在国际舞台上，它们有自己的话语权吗？

今天成为欧洲联盟支柱、双雄之一的德国，难道不是两德统一之后而赢得的政治、经济和疆界人口的庞大体量才顺理成章的吗？

反观我们的东亚邻居、当下的韩国，各方面的发展都堪比“发达国家”，其经济、人口等的综合体量也名列世界前列；但囿于朝鲜半岛70多年的分裂现况，其还有多少国际政治的话语权吗？其民族实现“复兴”或者赢得了与其经济地位匹配的国际地位了吗？

没有！

现如今的“大韩民国”的国际影响力恐怕连“孤悬”南太平洋的澳大利亚都不如。

③所谓的“民族复兴决定（统一）”或者暂且称为“经济决定论”，恕敝人直言，更是缪不可及！

回溯70余年的两岸“分治”历史：

老蒋时代，大陆历经战乱、百废待兴，其妄图其虚而入，“反攻大陆”屡屡失败、铩羽而归；但蒋介石从未放弃“以三民主义光复大陆”之企图。

小蒋时代，台湾雄踞“亚洲四小龙”之首，是时，大陆经济难望其项背，幸得大量台商的资本和技术的反哺，邓公推行“改革开放”国策得以顺利实施。窃以为，便是乘此“两岸同胞血浓于水”的天时和人情，蒋经国先生适时开放了“台军退役官兵返乡探亲”之仁举。

李登辉“接棒”伊始，国民党军力占优、区区“弹丸之地”的台湾经济总量竟高居大陆的1/4强，此时，“必将统一”依然是两岸国共两党和全体中国人民的共识；如此，才有了辜汪会谈而成的“九二共识”。

而后，才有“96台海危机”。

再有，陈水扁的“谋独”麻烦。

……马英九执政期的反对两岸趋向“一统”的ECFA“太阳花学运”。

当下，“谋独”理念愈来愈不加掩饰的蔡英文台独政府……

与乔将军的乐观绝然相反，明眼人都看得十分清楚，伴随着两岸政治和经济实力的此消彼长，台湾人日益感觉被“矮化”；随着他们的“荷包”越来越瘪、经济上越来越比不上大陆，台湾人的心理不仅没有和大陆更亲近，反而幻想“台独”的人愈加增多；

去年更是有高达817万台湾人把选票投给了除了陡然拉升“两岸对峙”情势之外，学位造假、随扈走私等等丑闻不断，执政一无是处的蔡英文。

虽然这很残酷、并且有悖常理；但是，我们不得不承认，现如今的台湾人对我们几百年来孜孜以求的“中华民族复兴”的宿梦根本无感；而且，他们更害怕“中国梦”实现之后，其两蒋后时代台湾社会发展“硕果仅存”的最后一块“骄傲”（其实不过是一块“遮羞布”而已）的“民主自由”被彻底湮灭于占人口绝大多数的14亿大陆民众空前爆棚的民族自豪感和制度自信心的汪洋大海之中。

台湾人对大陆警方国际跨境追捕台湾“电信诈骗案犯”和去年爆发的“香港之乱”所持有的复杂心态便可以看出这些“不祥”的端倪。

敝人很是纳闷，以往乔将军洞如观火的犀利观察力怎么没有了？对以上，笨如敝人等，草民都看得明白的事，竟熟视无睹？

ii）“我们目前的‘短板’是什么？”难道在乔将军眼里，“台湾问题”竟算不上是我们中国的“短板”？

乔将军文言：

①“一个在我大箭炮和导弹射程之内的孤岛，何时收取，只在大陆的一念之间，台独？与其说是一个梦想，不如说是一个笑话。这是我对“台湾独立”的基本态度和看法。这也是我认为眼下最重要的事情，不是马上着手干我们最想干的事，而是刻不容缓地干我们最不想干的事：跟美国掰手腕（有人别有用心的把我的话故意歪曲为主张放弃台湾，这同样也是个笑话。中国军人有一个算一个，会有主张放弃台湾的人吗？可悲的是，这种鬼话还真有人信！）。为什么？明眼人都应该能看明白：眼下比台独对我威胁更大的，是美国要调动一切力量和手段致中国于死地。”

②“作为制造业第一大国，我们同时是个上游依赖资源国家，下游依赖市场国家的中游国家，这种尴尬局面必须通过缩短资源生命线和充分激发国内消费需求、让我们自己的市场消化我们自己的产品的方式去解决。如能做到这一点，我们就能彻底打破美国妄图切断所谓海上珍珠链战略，又用关闭对华市场困死中国制造业的图谋。如此，美国就再无任何手段奈何中国了。这虽然不是一时半会儿能解决的事，但我们的对手同样也不是一时半会儿就能完成上述准备，所以，眼下正是我们与对手赛跑的时段，谁先跑完这一段赛程，谁就可能在最后的决赛中胜出。此时此刻，容不得我们有半点分神分力之举，必须全力以赴干好这一件事。”

敝人真是有些语塞，看不懂乔将军的叙事逻辑了：

第一，“台湾问题”，在乔将军眼里，竟不算是我们的“短板”？

第二，“经济”或是“市场”问题才是我们的“短板”？

第三，“明眼人都应该能看明白：眼下比台独对我威胁更大的，是美国要调动一切力量和手段致中国于死地”您又意欲何为？“致中国于死地”总的靠具体的手段或者“抓手”吧？那么，请问您乔将军，要想达成这种战略企图，美国人靠什么才能实现呢？

与您的看法根本不同，乔将军：

1、自上世纪70年代中美关系开始恢复伊始，从毛主席、邓小平到现在的习近平主席，历届历代的党和国家领导人一直坚持，“台湾问题是中美关系中最根本和最核心的问题”，是我们的“核心利益”！

2、习近平主席所倡导、我国上下一致有力推进的“一带一路战略”早已回答了您的问题。“跟美国掰手腕”靠的不是您似是而非、空泛臆想的什么“通过缩短资源生命线和充分激发国内消费需求、让我们自己的市场消化我们自己的产品的方式去解决”；而是靠建立“人类命运共同体”才能破除。

3、“跟美国掰手腕”靠什么？华为的创始人任正非先生的一系列谈话和他们员工用智慧和汗水赢得的现在5G“不可能被打败”领先地位可以给您以翔实而有力的答案。

4、便如您“不是一时半会儿能解决的事，但我们的对手同样也不是一时半会儿就能完成上述准备，所以，眼下正是我们与对手赛跑的时段，谁先跑完这一段赛程，谁就可能在最后的决赛中胜出”的推断，请问依照您的看法，我们何时能够具备“跟美国掰手腕”的实力？未来几年？十几年？还是更久？

按照您这种逻辑，我们“民族复兴”的“中国梦”何时才能实现？中华民族的最终和最完整的统一又待何时呢？

即使所谓的“分治/分裂一百年就自动获得独立”是一个彻头彻尾的伪命题，但是，我曾经十分敬重的乔将军，一，台湾岛内现在愈加严重的分离主义倾向您难道看不到吗？二，再久拖不决，您认为，国际舆论的发展趋势会有利于我们大陆要求统一的诉求吗？别忘了，“同情弱者”是人类一种普遍存在的心理认同。

“台湾问题”再无限期的久拖不决，

一方面，会客观上助长“台独”势力和思潮在岛内的滋生和泛滥，从李登辉，陈水扁，再到马英九，直至当下的蔡英文的第二个任期，这难道不是显而易见的客观事实吗？

而另一方面，随着经济和民生不断发展、社会舆论的日趋多元和复杂化，我们统一台湾的精神和物质成本将会越来越大，并且这种成本的加大不是算术级的，而是几何级的。

简单地想想吧，我曾经十分敬重的乔将军，假设：

a，我们1950年代就能收复台湾时，两岸各自的人口基数是多少？基础设施又几何？就算把福建和台湾都打烂了，其重建的成本又是多少？

b，如果1996年，我们开打，台湾老百姓是不是会“夹道欢迎”我人民解放军？

c，现在，或者，未来，某个时段，两岸的人口越来越集中于沿海的大城市里、鳞次栉比的高楼大厦等基础建设越来越宏大，开打所带来的战争成本是不是越来越高、其造成的附带伤害是不是会更加严重？

最要命的还是，台湾民众的人心向背问题。

从这条思路走下去，您应该可以深刻地理解毛主席“一穷二白”和“战争艺术”两个观点所蕴含的哲学秘笈：

“一张白纸”：没有负担、没有约束，你可以画出最美最好的画卷；

“小打不如大打”、“晚打不如早打”！

iii）美国之所以屡屡能掐住我们的“命门”，恰恰是因为“台湾问题”是我们最大的“短板”

乔将军一方面不认为台湾问题是我们的“短板”，一方面却又奢谈什么：

“中华民族到了最危险的时候，中国军人从来就没缺少过与强敌决一死战的勇气和决心，但既然决定国运的生死之战在即，我们就要先做好决战的准备，就要先学会运用我们祖先的智慧：‘高筑墙、广屯粮、缓称王’”。

进而再谈什么“现在我们必须以举国之力，迎击来自大洋彼岸近乎丧心病狂的各种打压，只有打得强敌一拳开，才能挡住宵小（包括台独）百拳来。抗不住最强对手的压力，也就不可能抗住来自其他方向的压力。敢于先跟最强对手一争高下，才能慑服其他一众对手。简单说，先抗住强敌，再收服弱敌。才能立于不败之地。抗不住强敌，收了弱敌也会功败垂成。做出这种判断毫无疑问需要理性，但能下此决心，何尝不需要血性！”

乔将军此文所透露的逻辑思辨，恕敝人直言，真是不敢恭维：

①我们先哲所言的“高筑墙、广屯粮、缓称王”，指的是“对外用兵”，而收复台湾——无论是‘和统’，还是‘武统’——都是自家人‘兄弟阋墙’的内战；二者就是性质完全不同的两码事，根本就不能混为一谈！

②从赌气式、一过（此借用医学上的名词，希望您能理解得出其含义）式，窃以为，有些杂乱无章的不太长的文章篇幅来品读，敝人无从知晓乔将军口中的“在即”的中美两国“决定国运的生死之战”言之何物？

不过，放眼回溯：

整个毛泽东时代，包括中美直接兵戎相见的朝鲜战争，1950年代，1962年前后和以美苏两个超级大国共同扶持的印度进行的“自卫反击作战”，再到长达二十余年的抗美援越，美帝国主义全面封锁，我们哪一天不是生活在“决定国运的生死之战”中呢？

1970年代到改革开放我们“韬光养晦”1989年前后的二十几年里，中美有过短暂的蜜月期。

此后，特别是1996年台海危机以后，美国人名目繁多的“对华制裁”什么时候消停过：

1993年“银河号”事件，美军以莫须有的“化武”罪名，公然在公海上拦截我广州远洋公司“银河号”商船，欲要强行登船检查；按照我当时奉命负责处理此事的外交部沙祖康大使的说法，这是我堂堂中华人民共和国的“流动国土”啊，多大的耻辱？

1994年10月，美国海军在未向中国方面事先通报的情况下，派遣“小鹰”号航母，沿中国领海边界巡航，并驶入中国领海，跟踪一艘刚刚完成远海训练的中国海军“汉”级攻击型核潜艇。为此，两军战机一度发生空中对峙，这就是著名的“中美黄海对峙事件”。

1999年美军悍然轰炸我驻南斯拉夫大使馆，三颗导弹鱼贯钻透我使馆大楼抵达地下室爆炸，我三名新闻记者不幸牺牲。

2001年4月1日，美国EP-3侦察机抵近我海南岛附近空域挑衅侦察、并将我海军航空兵一歼-8战机撞毁，飞行员王伟牺牲。

如此种种，这最近的近三十年里，我们可曾有一天生活在纯理想的和平环境里？

作为军人，请教您乔将军，可曾有一天不曾面对美军的骚扰、挑衅和压迫？

时针拨过2016年之后，美国商人出生的疯子总统特朗普入主白宫之后，其赤裸裸地撕掉了原来还假惺惺戴着的“绅士”假面具，反华遏华的丑恶嘴脸毫不掩饰地暴露于世人面前：

舰机常态化的南海挑衅；

贸易战接踵而至；

打压中兴、华为等中国科技企业，终极目的是要阻止中国版工业4.0规划－－《中国制造业发展纲要(2015~2025)》顺利实施的科技冷战粉墨登场；

接着，又是借着新冠疫情的全球大爆发和“美国第一”的确诊和死亡人数，特朗普亲率其忠实走狗蓬佩奥一干人马拼命甩锅、抹黑中国；

最后就是鼓噪插手“香港暴乱”，一再伺机挑战“一中原则”、怂恿和支持台独势力……

以上，林林总总，中美间的明争暗斗可谓从未有一天偃旗息鼓过；

所以，敝人想破了脑袋，也没有搞清楚乔将军口中“在即”的中美两国间“决定国运的生死之战”言之何物。

乔将军该不会指中美两国间可能会爆发终极的核子大战吧？！

而如果要精心地细细梳理着中美间上述这些每每都可能“决定国运的生死之战”的缘由和结果；也许，您就不得不同意敝人得出的与乔将军有所不同的结论：

第一，在坚持原则和柔性感化的外交艺术的感召下，中国较为顺利地化解了南海危机；同时适时的填海造岛工程又一举奠定了未来我们无法动摇的南海优势。

第二，中美贸易大战，美国特朗普政府杀敌八百、自损一千，并未占到多大便宜；中美两败俱伤，充其量，也就是打了个平手。

第三，以华为为代表的中国高科技企业并没有被美国的科技霸权打趴下，反倒是成长为遇强愈坚、“无法战胜”的巨无霸企业。

第四，美国特朗普政府新冠疫情的甩锅、抹黑、调查追责闹剧，不是无疾而终，就是“搬起石头砸自己的脚”；除了丢人现眼，最后极有可能落得个“偷鸡不成蚀把米”、彻底暴露其“人类公敌”的真面目。

如此种种，是个稍具眼力的中国人，窃以为，就应该承认，在以习近平为核心的党中央英明领导下，在上述国计民生的诸多国际领域的斗争和“跟美国掰手腕”角力过程中，我们都应对自如，不是全面辗压了美国，起码也是打了个平手；

但是，惟有在事关中国人民族感情、中华民族安危和国家统一大业的“香港暴乱”和台湾蔡英文当局奔马脱缰般日渐嚣张的台独气焰面前，囿于对香港和台湾同胞“打断骨头连着筋”“血浓于水”的亲情羁绊，大陆中央政府一时不忍心决断下手；投鼠忌器，反倒是让美国的反华遏华的特朗普政府觅到了一些捣乱的机会、占得了些许便宜：

1、美国驻香港总领馆要员公开为香港暴乱的不法之徒出谋划策、“乱港四人帮”谄媚为其美英主子奉上“投名状”；充当今日之“汉奸”。

2、美国国会公然干涉中国内政，意欲在香港重演“颜色革命”。

3、十几、二十几岁，乳臭未干的“乱港”新生代，肆无忌惮地公然打砸抢、群殴大陆访客；一时间，特区政府束手无策，香港陷入大面积社会混乱。

4、台湾民进党当局利用其全面执政优势，公然修改“两岸关系条例”、架空原有的“两岸一统”的制宪框架，阻止两岸民众的民间交往，使得岛内“亲陆”“善陆”的统派民众噤如寒蝉。

5、817万台湾民众把选票投给了蔡英文，把这个除了“反陆”搞台独再无任何亮色的死硬分子又拱上了第二任的台湾大位宝座。

6、美国朝野两党屡屡触碰“一中”红线，出台一系列“反华、遏华，支持台独”的法案，着便装的海军陆战队员“打侧边球”入住“驻台办事处”；新近，美蓬佩奥国务卿发给蔡英文“二任”的就职贺电竟公然直呼其为“XX总统”。

7、以新任主席江启臣为代表的国民党新生代，已经“由蓝向绿”靠拢，实际上已经摒弃了传统国民党人所一贯坚持的“统一”蓝色。

8、中立民调结果显示，“认同中华民族”“承认自己是中国人”的台湾民众再创新低，两岸民众的骨肉感情日渐陌生；“和统”的可能渐行渐远。

    事实已雄辩的证明，台湾问题已是美国制华遏华最常用而且是最有效的抓手，是我们民族复兴路上最大的难点和痛点，是我们刻不容缓、亟待解决的最大短板。

③乔将军所谓“打得强敌一拳开，才能挡住宵小（包括台独）百拳来。抗不住最强对手的压力，也就不可能抗住来自其他方向的压力。敢于先跟最强对手一争高下，才能慑服其他一众对手。简单说，先抗住强敌，再收服弱敌。才能立于不败之地。抗不住强敌，收了弱敌也会功败垂成”的说辞，说句毫不客气的话，几近痴人说梦！

试问，我曾经十分敬重的乔将军：

第一，美军封锁的第一岛链上，上面的对马海峡已被日、韩美军隔海对望，中间的宫古海峡又被琉球群岛上的日军导弹射程覆盖，被分离、尚未回归的台湾本岛和其占据的东沙群岛扼守住了南边的巴士海峡；我人民海军三大舰队不是被卡住了脖子，就是如鲠在喉；

如不早日实现两岸统一、或是收复东沙群岛，我人民海军如何能顺利东出，到深蓝的西太平洋上“跟美国掰手腕”？

您当是“辽宁号”和“山东号”航母是科幻片中的太空航母，可以任意驰骋于空中和海洋，飞跃岛屿和海峡？

第二，有专家曾形象地把我们960万平方公里的陆地国土和380万海洋国土合起来比喻成一把熊熊燃烧的火炬；而台湾岛就是火炬蜡台和手柄最关键的结合处。

    试问，没有或者丢掉了台湾岛，您又能如何把960万平方公里的陆地疆土和300万南海海洋国土联成一体呢？！

第三，拿不回来台湾岛，您如何能够做到“打得一拳开，免得百拳来”？

①台湾处于大陆北部、东部和南部、南海近海连接的咽喉要道上，如果任由其“台独”分离势力张狂，往最好的结果分析，虽说，其军队的武备并不能对大陆解放军构成致命威胁；但是，如果，大陆真的“跟美国掰手腕”、擦枪走火引起战事，您乔将军敢保证“台独”当政“儿政府”不会听从其美国主子的指示、指挥的“台军”暗地里捅刀子，骚扰我们的后院？如此，人民解放军是不是得分神时刻警惕着他们？这是不是极其难受？台独分子这种汉奸伎俩会不会起到一种“成事不足败事有余”的“第五纵队”阴暗效果？！

②“宵小（包括台独）”就在您的眼皮之下，时刻准备着蠢蠢欲动，您却视而不见？贵为解放军最高学府的教授，学富五车，又是中国作协会员，又是著名军旅作家、军事理论家、评论家的，令人艳慕又由衷钦佩，但是：

一、您不会不记得贤人“卧榻之下，岂容他人酣睡”的古训吧？

二、作为人民解放军的将领，您如何能有“抗不住强敌，收了弱敌也会功败垂成”的指挥原则呢？您难道不珍惜下级官兵的宝贵生命吗？

作为人民解放军的一员，您难道就没有学习过或者领悟到毛泽东军事思想中“伤其十指，不如断其一指”的人民战争精髓吗？

三、中美竞争，特别是军事对决，别说是近几年，就是再过十年、十几年，我们的军力也不可能达到与美军平起平坐的水平，“敌（美）强我（中）弱”的局面将长期存在。

为什么？因为，我们奉行的是毛泽东积极防御的人民战争思想：

a，走和平崛起之路，是我们始终不渝的理想追求，“永远不称霸”是我们亘古不变的基本国策；像美国那样“穷兵黩武”不是我们所需要的。

b，正如刚刚召开的2020年此次全国人大会议发言人张业遂所指出的：“中国奉行防御性国防政策。中国的国防开支无论总量、人均还是占国内生产总值的比重，都是适度和克制的。从世界范围看，中国国防费占国内生产总值的比重多年保持在1.3%左右，应该说大大低于2.6%的世界平均水平。如果与第一大军费开支国相比，2019年中国国防费总量只相当于它的四分之一，人均只相当于它的十七分之一”。美军动辄每年7000多亿美元的军费开支绝不是我们中国人民和国家领导人所要的。

如此，在“敌（美）强我（中）弱”存在的局面时，我们如何能克敌制胜？窃以为，还是毛主席当年论持久战的军事哲学：“积小胜为大胜”“以时间换空间”。

我们中国的总人口有14亿，是美国的4倍多；只要守着我们的利益攸关的“印度洋-西太平洋”这一片海域，不陷入苏联当年误入的“全球争霸”陷阱；发展的空间和天平就在我们中国一边，而不在美国。

四、“台独的宵小”就在我们鼻子下面，别说如您乔将军所言我人民解放军要忍受她百下“绿豆拳（锤）”的袭扰，便是一拳我们也不能容忍，只要习主席一声令下，我人民解放军分分秒秒就活吞了这群台独忤逆蟊贼，以绝后患。

五、我们必须清醒地认识到，台独或曰“台湾问题”绝不是什么可以忽略不计的囊中之物，它一日不解决，便是我们民族复兴大业征途上始终都是牵一发发而动全身的短板和疼点。

第一，它会是凶残的白头海雕撕咬我们沥沥滴血不止的伤口；

第二，嚣张肆虐的台独分子不除，就会成为“港独”和“疆独”效仿的乱世枭雄，而最终可能养痈成患，成为纷扰我们中华民族长治久安的祸乱之源。

六、任何时候、任何情况下，中国的版图都不能缺了台湾这颗璀璨的珍珠；否则我们国将不国。任何时候、任何情况下，中华民族的伟大复兴都不能落下2300万台湾同胞；否则，我们日后将无颜面对先人和后代世辈。

所以，台湾回归绝不是我们民族复兴的结果，而是我们民族重新崛起的首要前提；这绝不仅仅是我们的地缘战略需要，更是我们中华民族重拾民族自信心和自豪感的心理需要。

缺失了台湾这块拼图，民族复兴就根本无从谈起，“中国梦”也就名不符实！

窃以为，军人的血性，特别是人民解放军军人，不是来源于什么貌似精到周密的算计，而是来自于“敢打必胜”的誓死决心和“舍我其谁”视死如归的勇气。不客气地说，我曾经十分敬重的乔将军，如果照着您文中不经意间所透露出来的“怯气”：

1，1949年，以毛主席为首的中国共产党人就可能接受美苏两个大国所建议的“划江而治”——中华民族就彻底永久性地分裂了；

2，就没有1950年3~5月间，战将韩先楚上将力谏军委和毛主席、力排众议，率领我英勇的人民解放军冲破“固若金汤”的“伯陵防线”，一举解放海南岛了——否则，随着是年下半年，朝鲜战争的爆发，海南岛就可能沦为“第二个台湾”，南海更将是我们永远的疼！

3，也便没有1950年10月间开打的被如今的著名国际问题专家金灿荣教授所美誉的“新中国的立国之战”抗美援朝战争了——当时，别说是国际间的预测和评估了，便是在我们党内、国内，除了毛主席等少数高瞻远瞩的英明领袖外，又有多少人预见到了小米+步枪+炒面的中国人民志愿军能够最终把大炮、坦克+飞机+黄油面包的美军打到三八线板门店的谈判桌前呢？

4，如果如您现在一样左右环顾、踟蹰不决，仅仅拥有吨位一二百吨的炮艇、扫雷艇的我英勇人民海军官兵又怎么会用冲锋枪和手榴弹等步兵战法打败嚣张一时的南越海军呢？——如果没有1973年的这场海战，又怎么可能会有如今我们相对优势的南海态势呢？

历史和现实无比雄辩地告诉我们，打仗，除了拼武器、拼物资消耗，更是拼勇气、拼士气和决心。

正如，我们闽南歌谣里所唱的，“敢拼，才能赢”！

iv）题外话：个人的职业身份并不能直接决定其人格气节和政治立场

何谓“军人”？军人的职责又如何？

百度百科曰：

“军人，是对在国家军队中服役的军职人员的称呼，包括战斗人员和非战斗人员，类似古代的武士，骑士。其职责是保卫国家安全，保卫及守护国家边境……”

可见“保家卫国”是军人的首要职责。古有：

苏武，天汉元年（前100年）奉命以中郎将持节出使匈奴，被扣留。孤孑匈奴十九年持节不屈。

南宋民族英雄文天祥，一曲“人生自古谁无死？留取丹心照汗青”《过零丁洋》而成为“诗史”，千古流芳。

今有：

据闻，“威名四方”的大将军王震率领人民解放大军和平解放新疆时，数代屯垦、独守西域边陲哨所衣衫褴褛的清兵后裔，竟不知“民国”、更不知道“新中国”，可是，这些闭塞无助并没有丝毫动摇这些戍边将士们发自内心的对祖国的天然忠诚。

但是，与此同时，我们也不得不承认，在现代，另一类的“晚节不保”领导者和军人也大有人在：

二战投降于纳粹德国的法国维希傀儡政府首脑亨利·菲利浦·贝当，不仅曾是一位法国军人，而且是法国陆军元帅、军事家，最后却沦为一个集民族英雄和叛徒于一身的坎坷人物。

东方反法西斯的抗日战场：

①中国最大的汉奸汪精卫，曾是欲以杀身成仁的反清志士。第一，其舍生忘死刺杀清廷头号人物摄政王载沣未遂入狱后所写的“慷慨歌燕市，从容做楚囚；引刀成一快，不负少年头”几曾脍炙人口、被人传诵；第二，民国国父孙中山的“革命尚未成功，同志尚需努力”遗嘱，据悉，便出自他之手。

②据王侃、杨树标编撰《论1939—1945年国民政府军将领投敌之原因》，《党史研究与教学》2000年第5期统计，从1939年至1945年，至少有99名国军高级将领投敌。

③据《解放军报》文章，1945年抗战胜利时，伪军、伪警察、治安军以及伪满洲国军等（下文中如不特别强调，统称伪军）加起来有300万人，八路军新四军在抗战中消灭的伪军则超过了120万人，总数比在华的日军还多。

请务必注意：

此处，绝无污蔑或质疑乔将军的党性原则和对祖国和人民无比忠诚的人民解放军军魂的成色的点滴意思；

敝人只是不敢苟同乔将军此文章中的逻辑推理方式和单一性的思维模式。

一个人的职业身份并不能直接决定其人格气节和政治立场必然“如何如何”：

便是不久之前，适逢“国家安全”教育日宣传季，同样著名的战略学家、国防大学教授金一南将军就无比痛心和愤恨地例举了一些卖国求荣、投敌叛国的现代汉奸，其中也不乏现役的人民解放军军官、甚至是将领：

……

毋庸讳言，敝人不才，愚钝之草民一个，既不懂什么战略学、更不懂什么决胜于千里之外的军事谋略；

但两代中国伟人的谆谆教诲，敝人却时刻铭刻在心：

伟大领袖毛主席曾把国民党反动派比作“灰尘”“垃圾”，告诫我们“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”！

改革开放的总设计师邓公曾有著名的“两手论”，套用他老人家的句式，窃以为，“武统”和“和统”就是我们当前应对“台湾问题”的“两手”：

“两手都要抓”、“两手都要硬”。

具体妄言，窃以为，就是：

第一，“以‘武统’促‘和统’”：用雷霆压顶的“迅雷不及掩耳之势”“斩首行动”打掉蔡英文等死硬的“台独”当政者，兵临城下，制造出岛内“和统”的有利局面。

“以‘小战’止‘大战’”：及早收复南海的东沙和太平岛；如此，一，可打破美军的第一岛链，打通我人民解放军自南海跃进太平洋“深蓝”的战略通道，粉粹美帝国主义对我们的战略封锁；二，可有力震慑和遏止“台独分子”最近甚嚣尘上的嚣张气焰，达成“解放台湾”的战略态势，促成台湾和平回归的必然局面。