香港迎摊牌：魑魅魍魉纷至沓来 有人喊“光复”心里想“港独”_风闻
心之龙城飞将-2020-05-24 20:23
来源：深圳卫视-直播港澳台
中央基于香港局势作出的慎重决策
周六，国务院副总理韩正与港澳地区委员见面。
在认真听取委员发言后，韩正表示，香港、澳门回归祖国以来，“一国两制”实践取得举世公认的成功。中央维护“一国两制”的决心和信心始终坚定不移，对香港、澳门繁荣稳定和港澳同胞福祉怀有最大的关切。
从国家层面建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制，是中央基于香港局势作出的慎重决策。依法惩治搞“港独”、“黑暴”等的极少数人，坚决反对外来干涉，是为了维护绝大多数香港市民的合法权益和切身利益，保障香港的长治久安和繁荣稳定。
韩正希望各位委员恪尽职守、担当有为，为“一国两制”成功实践继续沿着正确的轨道行稳致远作出更大贡献。
二、
反对派：狗急跳墙
对此，香港反对派的回应是，重启“修例风波”期间的社会动乱。
自周五起，有港人就在网络上呼吁周日举行所谓“香城online——5·24反国歌法/国安法大游行”，并于下周三“包围立法会”；此外，6月开始，反对派还策划了一系列“重燃”游行。
而身份未知的组织方在宣传海报甚至表示，相关游行“无意申请不反对通知书”，对有关法律之蔑视、态度之嚣张，较去年“修例风波”期间有过之而无不及。
港警在社交媒体上表示，留意到有人号召市民进行未经批准的集结，相关行为或违反《公安条例》下“参与未经批准集结罪”，以及《预防及控制疾病(禁止群组聚集)规例》下“进行受禁群组聚集罪”。
警方称，周日会在游行地带部署足够警力，迅速果断执法，使用包括拘捕在内的一切手段，“绝不容忍任何违法行为”。
外界注意到，自周五晚上起，大批防暴警员抵达已经中联办附近，并携带重型装备入内，周六又有防爆装甲车被部署于附近。
三、
嘴巴喊“光复”，心里想“港独”
而对于有香港市民认为“‘修例风波”是因不满特区政府强推修例法案而起，并非有意“颠覆国家政权”，而此次中央以“修例风波”为重要契机立法则是“乱扣港人帽子”、“借机整顿香港”，前立法会主席曾钰成周六在接受港媒采访时表示：
“有些人‘觉得与否’是一回事，我们要看事实。（中央立法）为何首要针对‘分裂国家’？因为‘港独’愈来愈嚣张，新冠疫情疫情一退，他们就开始集会，唱唱歌也就算了，还到处高呼‘香港独立，唯一出路’。这能视为‘言论自由’的体现吗？不！”
曾钰成表示，希望香港人能够客观一些、坦诚一些地看待有关行为，“他们嘴巴上喊着‘时代革命，光复香港’，表面上辩称不是‘港独’，暗地里又说两者没有分别，这很难不被视为‘分裂国家’的行为”。
至于有反对派人士攻击中央“绕过香港立法，是公然僭越《基本法》所赋予香港就国家安全问题自行立法的宪制‘权力’，等同宣判‘一国两制’死亡”，曾钰成指：
“这些话非常令人反感，他们是百分百的虚伪！说什么绕过本地立法，问题是，这么多年来，23条之所以未能自行立法，还不是因为你们拼命阻挠？等了你们23年，就算从2003年算起也有17年了，你们一直说不能做不能做，一做香港就死定了，现在中央自己来做，你们又说为何不让我们自己做——怎么能这个样子？完全令人叹为观止！”
曾钰成强调，“明眼人”不会看不出泛民的虚伪。他表示，如果中央要落实“一国一制”，根本无须弄得这么复杂，“修例风波”期间完全可以直接出动解放军，甚至直接引入内地现行《国安法》。
“现在之所以帮你建立维护国家安全的法律和机制，就是出尽全力想要维护‘一国两制’”。
四、
西方干涉势力：气急败坏
另一方面，此次中央填补香港安全漏洞，自一开始就遭到了欧美国家的直接阻挠，反过来也表明相关立法工作势在必行。
美国总统特朗普就“威胁”，将作出非常有力的反应。
美国国务卿蓬佩奥更发表声明，指该法案“影响对香港地位的评估”，并称“美方将与港人同行”；美国众议院议长佩里当天甚至提出议案，要授权特朗普“承认香港为独立国家”。
此外，英国、加拿大、澳洲3国也发表联合声明，表示对中国计划在香港实施国安法“深表关注”。
对此，外交部驻港公署周六回应指，一些国家一边自己言必称“国家安全”，一边“气急败坏地跳出来妄加评论、横加指责、甚至语带威胁”，无理取闹阻挠破坏中国维护主权安全的努力，是典型的双重标准和强盗逻辑。
发言人强调，有关国家处心积虑以反中乱港分子为“马前卒”、以香港为“桥头堡”对中国进行分裂、颠覆、渗透、破坏，侵害中国主权和安全的阴谋永远不会得逞。
发言人敦促其他国家尊重中国主权，遵守国际法和国际关系基本准则，停止干预香港事务和中国内政；又呼吁国际社会正确看待中方维护国家安全、推动香港重回正轨的正义举措，支持中方全面准确贯彻“一国两制”方针的努力。
发言人还重申，有关法律不仅不会影响到香港居民依法所享有的各项权利和自由，而且会使香港广大居民的合法权利和自由在安全环境下得到更好行使，在国家安全得到切实保障的情况下，“一国两制”必将行稳致远。