2020战疫随想(二)_风闻
青年近卫军-我的信仰是无底深海2020-05-23 23:19
今天谈一点关于今年全国人大会议涉港议案的问题。从一个宏观视角切入。
香港回归以来,包括基本法等宪制安排和经济安排在内,表面上是对港的“优待”,但我个人觉得不尽然。我相信这个问题香港的聪明人不可能都没想到,但可能被自欺欺人地忽略了。
举个日常生活中的例子。在日常生活中,我们对谁“优待”呢?典型的是老人、孕妇等。优待他们是出于尊重,因为他们过去、现在或将来对社会有特殊意义或贡献,但现实生活中他们处于相对弱势,所以社会出于尊重和爱护而给予优待。有人会说军人等在社会上也有优待,难道也因为是“弱者”?其实是的,在社会日常生活中是。军人平常生活在军营,但当他们在服役期间因个人原因到地方社会中的时候,部队的纪律等使他们的时间、行为等都受到超出普通人的限制,所以在地方社会生活中,他们不是优势群体,所以出于尊重而给予优待。
对香港来说也是如此。香港在过去、现在以及可能的将来,都对中央对国家有特殊意义或贡献,但现实中处于某种相对地位,所以出于某种尊重,对历史和现实情况的尊重,可以给予优待。问题就在于,这个“某种相对地位”是优势强势地位,还是上文例子中的弱势劣势地位?我认为实际上是后者。
从表面上看,香港在市场方面尤其是在金融市场方面相对内地出于优势,至少以前是这样。但这仅仅是表面。从整体上看,香港作为一个偏居一隅的小地方,不管回归前后,都没有也不可能有本质优势,更不用说它除了金融外乏善可陈,经济社会发展动力和要素严重不足等等。
给予香港“优待”,不是因为它的优势,而是因为它的劣势。如果有人误认为给予其“优待”是因为其优势,那大概率也会误认为有了“优待”就更有优势,甚至高人一等的地位。从政治上看,香港实行和国家主体不同的制度(其实在英国殖民时期相对于英国本土也是这样),和内地其他省份不同,就是居于中央帝国统治的边陲甚至“化外”,中央能因此对其实施各种特殊管治措施,而不必过多考虑对其他“正常”地区乃至国家全域的影响。这点古今中外并不鲜见,现在一些国家的海外州、属地、领地也是如此。相反的,香港只有自己越主动贴近、融入国家主体,才能越被“一视同仁”,才越能获得更多有利条件。