全球化：和平时期的殖民主义_风闻
愤怒的大鹏-2020-05-22 07:59
近来逆全球化问题受到许多专家和网友的关注。
要讨论逆全球化，就要首先搞明白全球化是怎么回事。
本文主要讨论经济全球化，包括以下几个部分：
什么是全球化？什么是经济全球化？
经济全球化对各国政策有哪些要求
谁在推动经济全球化
经济全球化的利弊
经济全球化是资本掠夺的手段
中国：全球化过程中的特例
中国对发展中国家的福荫
▍什么是「全球化」
全球化（globalization）一词，是一种概念，也是一种人类社会发展的现象过程。全球化目前有诸多定义，通常意义上的全球化是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识的崛起。国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。
以上定义来自度娘。
全球化包含政治、经济、文化、科技等多个方面。大家听到全球化这个词的时候，脑子里最先想起的，一般是经济全球化。
经济全球化（Economic Globalization）是指世界经济活动超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体的过程。
经济全球化是商品、技术、信息、服务、货币、人员、资金、管理经验等生产要素跨国跨地区的流动，也就是世界经济日益成为紧密联系的一个整体。经济全球化是当代世界经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势。
经济全球化的过程早已开始，尤其是80年代以后，特别是进入90年代，世界经济全球化的进程大大加快了。
▍经济全球化的要求
经济全球化的支持者，一般有以下四个方面的主张。
贸易自由化：要求各国对外国商品和服务的进口所采取的限制逐步减少，为进口商品和服务提供贸易优惠待遇，同时主张以市场为主导，减少政府对市场的干预。无论是以往的关贸总协定，还是世贸组织，都是以贸易自由化为宗旨。
生产国际化：指商品在多国生产，跨国公司进行生产的组织和管理。跨国公司是国际一体化生产的主体。生产过程所需要的原材料日益依赖于国外市场的供给，劳动力、工程技术人员和管理人员在国际间流动。所生产出来的产品也日益依赖于在国际市场上的销售。大垄断企业到国外进行投资，或开办新公司，或设立子公司，日益扩大生产和经营的规模，使生产分工日益向国际专业化分工发展。
资本全球化：要求资本能在全球大规模快速自由流动。为达到这个要求，各国应该开放金融市场，减少对资本进出的管制。
科技全球化：要求先进技术和研发能力能大规模跨国界转移，必要时能够实现跨国界联合研发。
▍经济全球化的推动者
经济全球化的四个主要载体都与跨国公司密切相关，或者说跨国公司就是经济全球化及其载体的推动者与担当者。
▍经济全球化的利弊
经济全球化的模式，简单概括一下，就是发达国家向部分发展中国家输出资本，以跨国公司的形式，从全世界购买所需的原材料，在看中的国家建立生产企业，利用这些国家的廉价劳动力和基础设施组织生产，产品通过国际贸易销往全世界。
凡事有利必有弊。经济全球化，有人推动，有人反对，牵涉各方面的利益。
从全球经济发展的角度来说，经济全球化有利于各国生产要素的优化配置和合理利用，实现国与国之间优势互补，提高经济效率，促进生产力发展。
对输出资本的发达国家来说，本国资本成立跨国企业，打破地域限制，采用全世界最廉价的原材料与劳动力，能够极大地降低生产成本；
能将原本需要分散于多地的生产单位集中起来，扩大生产规模，实现规模效益；
能开拓全球市场，扩大产品销量。
这些因素，都能为跨国企业带来更多的利润，为资本带来更高的回报。
但是，发达国家往往人力成本高，导致跨国企业纷纷将生产基地迁往发展中国家，造成本国制造业流失，产业空心化；
制造业迁出，导致第二产业工人大面积失业；
跨国企业背后的资本为获得更多利益，采用种种手段，减少纳税，导致政府税收减少。
对资本输入国家来说，跨国资本带来了大批制造业企业，产生大量就业岗位，能充分利用本国闲散劳动力，提高居民收入，提升居民生活水平；
国内第二产业得到一定发展，企业增多，政府税收增加；
为改善国内发电、交通运输、通信等基本条件，提高经济运转效率，政府大力投资，各类基础设施得到改善；
金融业蓬勃发展，各类资产价格节节攀升。
但资本输入国面对各种来自经济全球化支持者的压力，往往推行经济自由化政策，全面对外开放。
这将带来进出口贸易额的急剧增长，但本国商品的竞争力短期内难以提升，导致进口远远高于出口，贸易逆差急速扩大，政府被迫引进海外资金来加以弥补，对外收支严重失衡。
伴随工业发展，环境污染出现了。国内贫富差距逐渐增大。资产升值的同时，产生大量泡沫，政府、企业和私人负债累累。
要命的是，如果资本进入前本国工业基础薄弱，民族工业很难掌握核心技术，容易被外资冲垮或者沦为组装厂，最终核心技术仍掌握在外资手中，本国的经济命脉被外资掌控。
如果故事仅仅到此为止，那全球化对广大落后的发展中国家来说，不失为一件好事。毕竟，上面的所有问题，相比于脱贫来说，都不算什么大事。等实现工业化，国家富强之后，可以慢慢解决。
但资本是贪婪的，面对利益，并不会轻易收手。
▍资本的掠夺手法
发达国家的资本集中流入一个国家之后，短期内，目标国家经济就会起飞，其后数年乃至数十年中，经济高速发展，资产价格飙升，泡沫越吹越大。
目标国家实行经济自由化政策，出现巨额贸易逆差，政府为平衡国际收支，大量引入外资。国际投机资本见有利可图，纷纷涌入。
一段时间之后，目标国家人力成本上升，相比世界其他很多国家，已没有优势。于是跨国企业纷纷物色下一个适合建厂的国家，谋划将工厂搬迁。
此时，目标国家由于早先工业基础薄弱，核心科技和主要工业企业掌握在外资手中。资产价格相比之前，已经不知翻了多少倍，泡沫巨大。政府、企业、各人负债率高居不下。
倘若外资纷纷撤出，对目标国家的经济将会造成沉重打击；国际投机资本趁机兴风作浪，大量抛售资产，带来价格暴跌，债务违约，更是致命一击。
且不说目标国家有没有足够的外汇储备来应对，即便能勉强扛过去，国内经济也会「一朝回到解放前」，第二、第三产业半死不活，金融行业一地坏账。中等收入陷阱，就是这么来的。
必要时，国际资本还可以对目标国家展开金融攻击。目标国家由于起步较晚，缺少专业人才，且实力弱小，面对拥有上百年专业经验的国际资本的进攻，防不胜防，无力招架。
国际资本顺利完成财富收割，在新的目标国家再次重启这一套路：选定目标国家—集中投资设厂—低价买入资产—目标国家经济发展，投机资本涌入，资产价格上升，人力成本增加—资本选定下一个投资目的地—高价卖出资产，制造业外迁，外资纷纷撤出，投机资本兴风作浪—目标国家经济陷入危机，发展成果几乎被洗劫一空。
套路反复进行，一个个落后的发展中国家的经济在高速发展之后迅速衰落，全世界成为资本的狩猎场。
国际资本在流入中国以前，曾流经日本、亚洲四小龙、亚洲四小虎、巴西、阿根廷等国家和地区。所有这些国家和地区，都曾经历过经济危机或金融危机。
日本在“广场协议”之后，资产泡沫破裂，陷入近二十年的经济停滞；巴西于1999年爆发金融危机；
2002年新年伊始，阿根廷爆发债务危机；
1997年亚洲金融危机，亚洲四小龙、亚洲四小虎中的泰国、印尼和韩国受到严重冲击，新加坡、马来西亚、菲律宾和中国香港地区也被波及。
而这些危机的爆发，基本都与实行经济自由化政策有关。
我们回头审视经济全球化的理念，就会发现，贸易自由化、生产国际化、资本全球化和科技全球化，对跨国资本比对落后国家更有利。
资本全球化方便资本在全世界自由往来，发挥各种金融手段掠取财富；
贸易自由化、生产国际化方便跨国企业降低成本，打开落后国家市场；
科技全球化保证先发国家在科技上的优势地位。
桩桩件件，都是为了减少对国际资本的管制，方便发达国家的跨国资本在全世界为所欲为。
经济全球化本来就是发达国家的跨国企业所推动的，必然为跨国资本服务；广大发展中国家工业基础薄弱，对这套游戏规则缺乏经验，实力对比悬殊，无力抵抗国际资本的进攻。这套体系产生有利于跨国资本的结果，是自然而然的。
经济全球化其实是一场欧美发达国家设计的，以打开发展中国家市场、利用落后国家廉价劳动力获取高额回报，并趁机对落后国家经济发展成果进行洗劫的阳谋。
殖民主义时期，资本家们靠武力掠夺全世界。全球化时期，资本家们靠跨国资本掠夺全世界。
经济全球化，是殖民主义掠夺全球的稍微文明一些的形式。由此产生的落后国家经济增长、人民生活条件改善，只不过是附加品。
说到这里，可能很多读者会认为我夸大其词。中国明明在全球化过程中受益了啊，也没见怎么被人掠夺。而且曾经的资本流入国在金融危机之后，也在几年内慢慢恢复，境况似乎并不如何糟糕。
▍中国：全球化过程中的特例
我们仔细观察那些受到金融危机沉重打击的国家，就会发现，它们都有几个共同点。
1、资本输入之前，工业基础薄弱，民族工业面对外资企业不堪一击。
2、理工科人才少，技术工人储备不足，导致本国工业产品竞争力提升缓慢。
3、国有企业及科研机构数量少，水平低，无力提升本国科技实力。
4、信奉新自由主义理论，实行经济自由化政策，全面开放，对金融领域缺少管控，资本随意进出。这给资本留下了兴风作浪的机会。
跨国企业大举进入之后，民族工业迅速被冲垮，或是破产，或被收购，又或沦为毫无科技含量的劳动密集型代工厂。少数幸存的企业，又无力与外资企业竞争。
政府对经济的宏观掌控能力很弱，难以把控工业发展方向，难以组织产业升级，民族工业永远处于产业链底端。
主要的工业企业被跨国资本所掌控，一旦国际资本撤出，第二产业几乎瞬间瓦解。
对资本不加管控，国内有利好消息时，资本蜂拥而入；一旦国内形势有变，资本又集体出逃，容易导致金融市场剧烈动荡，同时为国际资本发动金融进攻留下了机会。
而以上缺陷，中国身上都不明显。
经过前三十年的工业发展，中国工业门类齐全，改革开放之前，就可以制造铁路机车、汽车、潜艇、飞机、火箭、“两弹一星”等先进工业产品。
轻工业稍弱，但主要的轻工业产品也均能制造。
技术人才和产业工人充足，能够顺利承接引进的先进技术。
同时，我国对外资进行严格管控，对武器弹药制造、核电站建设运营、轨道交通设备等重要行业，严格限制外资进入或控股。
通过大型国有企业，能源、电力、通信、交通运输、金融等经济命脉牢牢掌握在国家手中。
我国本身的工业基础和合理的政策方针，使得民族工业能够与外资企业同台竞技，学习先进技术和管理经验，不断提升自身的竞争力，近十年来更是后来居上，将发达国家的很多老玩家淘汰。
由于民族工业的竞争，外资不能漫天要价，只能通过比较合理的价格参与经济活动，又无法控制关键行业，只能单纯赚取商业利益，为我国经济发展添砖加瓦。
同时，国家对外资及资本进出的严格管控，削弱了资本投机的手段，有力保障经济平稳运行。
中国几十年的发展成果，国际资本并非不眼红，只不过我国弱点少，措施强硬，这些劫匪无处下手而已。
▍中国的福荫
至于越南、印尼、泰国等一干发展中国家近年来经济发展平稳，没有被外资赶尽杀绝，其实可以说是因为有中国在前面吸引火力，遮风挡雨。
由于中国企业在低端制造业的强势，外国企业竞争不过，外资纷纷从这些行业撤离。
发达国家独霸这些行业的时候，竞争对手的出现显然对其不利，这是它们绝对不允许的。
这些年，每当中国企业进入某一领域，该领域的外国产品就会不断降价，利用价格战打压竞争对手。
但现在外资已经失去了这部分市场，那么让中国一家独大，显然不符合其利益。因此，国际资本才会任由东南亚国家发展低端制造业，与中国竞争。
另外，还有其他一些原因，也为发展中国家的工业留下了发展的余地。
比如部分发展中国家在部分行业，确实能提供比中国更有利地生产条件；有些外资垄断的高科技领域，为防技术扩散，不愿将工厂设在学习能力超强的中国；等等。
但是，这些中小国家只要不掌握核心技术，就不能说安枕无忧。毕竟，工业实力强劲如韩国，在亚洲金融危机之后，三星、LG等很多大企业的大多数股份也落入华尔街之手。
西方发达国家的资本集团真要掠夺中小国家的发展成果，并不是完全没有办法。
▍全球化的其他影响
除经济全球化带来的财富创造分配方面的问题，全球化还有其他方面的影响，比如落后国家人才流失、传统文化消失等问题。这里大鹏主要关注经济全球化，全球化在其他领域的影响暂不讨论。
总之，全球化是西方发达国家推动的，践行的是西方新自由主义理论，主张各国减少对政治、经济、文化、金融等各方面的管控，为资本的运作提供方便，代表的是资本的利益。
由于我国长期以来经济、科技、军事等各方面的高速发展，从综合实力来说，我国也算得上是国际大资本玩家之一。
所以，目前全球化对我国来说是有利的。
中国在对外贸易中，价格公道，平等互利，与西方式的巧取豪夺有本质不同。中国与广大发展中国家公平的贸易行为，消减了西方跨国资本的剥削程度，反而掩盖了西方跨国资本积极推动全球化的企图，让大家忽略了西方殖民时期炮轰国门强迫开展贸易的罪恶历史。
这几年，美国对自由贸易积极反对，正是因为它在全球贸易中的实力消退，自由贸易规则不再总是对它有利。
这也告诉我们，经济全球化仅仅是方便贸易开展的工具而已，并不是绝对正确的，盲目地迷信经济全球化是不可取的。