对中国科技的再认识（美国有没有“李约瑟难题”？）_风闻

薛凤：研究中国古代科技史，就不能不提宋应星和他的《天工开物》2020-05-21 07:32:12

“李约瑟难题”怎么解？今天仍然没有共同的回答。即它今天仍然是一个难题。柏林马克斯·普朗克科学史研究所所长薛凤女士（Dagmar Schäfer）算是一个突破。我们要从根本上反思“李约瑟难题”，不能把现代人的知识结构体系和问题意识独断地嫁接到古人的思想世界，而没有考虑其历史时代背景。

薛凤女士发现了一个李约瑟的“根本”性问题。。。。。。但是，直到今天，我们的精英仍然没有发现这个“根本性”问题。仍然人云己云。

如曾任这个人民银行副行长的易纲。《再解李约瑟之谜》。易纲在文中说“，我认为，有必要从中国的文字和逻辑的角度来寻找中国的科技进步停滞的原因。我的观点是，中国的文字的模糊性和形式逻辑的缺乏阻碍了科学理论的建立，阻碍了技术的发展、传承和进步。我还想指出，这里面有些问题到现在还仍然存在。”

璀璨的中华文明长期不能穿透到社会底层，老是陷入一种说不清道不明的状况，老百姓总是处于糊涂之中。。。。。。易纲或许体悟到中国文化的特征，但是，他把中国文化的“模糊性”视为根本的问题。

中国古代科技的“落后”与千百年相对的地理封闭（死寂）有关。以前我们曾经自嘲，中国人如何如何“愚昧”，据说，抗战时期，游击队俘获了日本的军车，为了让车“致残”，把汽车的“眼睛”（汽车灯）打破了。。。。。。

今天我们看到，一些发达国家，有些人火烧5G基站。“愚昧”并非中国专利。

中国人无逻辑，无科学精神这种“西方中心论”的偏执至今仍然势力强大。它也是中国发展“山寨”论的姊妹花。

中国5G数字网络的异军突起是对中国文化“无逻辑”最好的回答。如果是中国4G只是在数量上超越美国，但是，在5G方面，中国在质量数量都超过美国。如华为老总任正非所说，说中国抄袭美国是笑话，美国几乎没有5G。。。。。。美国5G科技的“落后”是否意味着美国“语言”的模糊（易纲语）？或提出一个美国的“李约瑟难题”呢？

中国古代科技的“落后”其实非常简单，千百年的地理封闭，以及由此产生的“骄傲自满”，就像英国人烧5G基站一样，中国烧了许许多多的古代5G基站。。。。。。西方国家的傲慢正在重演中国古代的“落后”的覆辙。