失去铁矿和大豆定价权的关键-西方统购统销策略_风闻
钱塘潮-IT工程师2020-05-22 12:56
中国对于大豆和铁矿定价权已经失去了很多年,这个与我们的世界最大市场是很不相符的,中国铁矿石进口占了全世界的70%,大豆进口占了60%,可是价格来说,中国可以说是毫无任何定价权,每年损失了大量的外汇。
我认为从根子来说是西方贯彻了一个根本的策略,就是统购统销,这个甚至都不是西方的发明创造,这个发明其实是我们发明的,从50年代开始中国的农产品都是统购统销,国家统一收购,国家统一销售,这样保护了农民的利益,也保护了国家的定价权利益,后来大量的私人菜贩子起来,虽然增加了部分市场活力,但是也造成了大量的资源浪费,农民失去保护利益,国家征税成本高企等等问题。
西方的铁矿石,基本上就三家,淡水河谷,必和必拓,力拓,这并不是说世界铁矿就只有这三处,而是他们控制了大部分的优质低成本的铁矿,如果有新的铁矿开发出来,他们会用各种手段吞并,吞并不成就打压,比如在巴西澳大利亚国内的,就用各种政策环保或者用运输的火车货车等来限制,或者价格战大规模压制,在非洲和其他地方的铁矿也是用各种手段来使坏,搅局,用各种地方势力和技术限制来控制你。铁矿石就三家大规模出货,随时可以增加或者减少各种供应,互相之间也形成了价格同盟来调价,而中国国内的钢铁厂太多,几十家根本形不成合力,这家要抵制另外一家就可以被利诱,是很难博弈的。
而大豆,全世界基本就四家公司大规模出货,美国ADM、美国邦吉、美国嘉吉、法国路易达孚,这个并不是说全世界只有他们有土地,而是他们垄断了渠道。在巴西阿根廷等地,几乎所有的农户都是他们的合作伙伴,他们给农户提供种子农药技术支持,换取农户稳定的向他们出售大豆,不能卖给其他人,否则四大粮商中止合作。四大粮商从巴西收购然后卖给中国可以获得20+%的渠道费用,而且因为就只有这四家在出货,他们随时可以增加或者减少产量,办法也很多,比如炒作旱灾,水灾之类,涨价之后中国就只能干吃亏了。中国国内的大豆进口企业又很多,根本没有办法一起博弈的,而中国想要自己去巴西收购大豆是很困难的事情,四大粮食商在当地控制了仓储物流,收购之后找不到仓库,找不到当地的运输公司来运输,还有西方养的各种环保势力,还有媒体炒作攻击中国圈地啊之类的,所以很难进入。
统购统销是西方控制这个的根本,已经玩的驾轻就熟,石油天然气之类的其实都没有垄断得这么狠,都不至于只有3,4家企业出货。
破局的方法是什么?我认为首先中国要形成自己的巨头,宝武钢铁就是很好的例子,宝武钢铁现在合并之后,加上马钢重钢攀钢等等,已经是世界第一巨头,超过了米塔尔,这样的超级大客户议价能力是很强,可以靠自己产能的变化随时打压对手,中国钢铁产量10亿吨,差不多有个7,8家大巨头公司,就可以发展得很好了,这几家再形成价格联盟就很好管。粮食加工方面也要集体合作收购大豆,全国最后就形成个4,5家大巨头公司,形成价格同盟来博弈。
其次,之所以钻石这个东西,现在能被中国控制定价权,固然有国内得原因,但是钻石德比尔斯垄断得渠道被打垮也是事实,苏联发现的阿洛萨钻石矿就分担了德比尔斯的很多利润,而在非洲各种小钻石矿,各种小国的钻石是数不胜数,德比尔斯完全起不到任何的控制作用。西方就炒作这些钻石是什么军阀控制的,是卖出来用来打仗的东西,然后说这些钻石是血钻,不准出货,津巴布韦的马兰吉矿山就是中国入股的非洲第二大钻石矿,就长期被西方炒作为黑工钻石矿。西方还专门设立了一个“金伯利进程”来排除这些“血钻”。但是西方这些老套的手法虽然已经狠成熟,但是作为世界最大的市场所在,中国只要渠道没有受控那么大头利润都是可以自己吃下来了。
所以,铁矿和大豆的定价权,更重要是在西方控制之外的地方大规模的发展自己的供应体系,非洲土地很多适合耕作的地方也很多很多,我们完全可以去那边扩张自己的大豆种植,非洲的铁矿也是很多很多,完全可以合作开采,同样的俄罗斯的道理也是一样,只要像钻石一样,从非洲或者俄罗斯能获得另外的渠道,那么对西方定价权就有足够的杀伤力了。
在开放过程中,西方炒作的什么新殖民主义那是不可避免的,这方面需要中国的媒体企业跟上去,另外可以学习西方的办法,用订单农业来锁定非洲农户的产地,不直接控制土地运营,而是通过控制渠道来获得利润,这样的定价权控制,比简单的控制土地来的更划算。