5G通讯塔已经被烧了不少，那么比尔盖茨会成为现代哥白尼吗_风闻

在阴谋论的舆论影响下，5G通讯塔已经被烧了不少，也有许多“逮捕比尔盖茨”的呼声，其中包括一些西方议员。当然这些是现象，个人真正好奇的东西方文化差异及其融合性。

感觉我们通常把文化想复杂了，比如农耕文化，朴素的逻辑是：农耕因为是向天地要饭吃，所以有了人与天地的关系，这叫承认；因为耕种土地无法移动，所以有了乡土，这叫寄托；因为时令逼仄和水利灌溉秩序，所以有了协同互助，这叫善；因为生产发展产生多样性，如游牧，也就有了内生性的争斗与捍卫，这叫铁血。。。沉淀下来就升华成了这方土地上人们的审美，这就是基于认知的文化吧。

但这些是宏观叙事，往下迁延一层就是基于社会组织的仁义礼智信这一层面，也就是人们常说的“从大到小”思维方式，这是基于行为的社会组织文化吧。

看到有人将人一生认知过程划分为：全部不知道--表象知道--理性不知道--理性知道四个迭代阶段，在到达“理性知道”这一状态的方式上，无论是我们基于人与自然、人与人等侧重关系研究的宏观思维方式还是西方基于分割问题领域侧重局部数理逻辑的割裂思维方式，都会让社会发展遇到难以逾越的障碍。比如封建礼教的形成就是从大到小无法合理有效细分后的畸形产物；而西方在第一次数学危机以及后续伴随发展而发生的各类危机中也同样表现得畸形。第一次数学危机说的是当无理数与有理数同处一个数轴上时，摧毁了希腊毕达哥拉斯学派的基础，传说他的学生希趴苏斯还因为泄露这条消息被丢到海里了，虽然这个是传说，但后来他们烧死哥白尼是真的，这说明西方血液里是“无法承认事实”的基因，就如现在美国对待对中国的疫情处理结果，在国家决策层面都如此狭隘。

既然宏观叙事和证实叙事都存在认知障碍，那么东西方文化在全球化的今天究竟该怎么融合呢？我个人的总结是：相信一套路径是宗教；求证一套路径是科学；践行一套路径是生命的意义。就如李子柒，她将“自己的活”和“活给别人看”在践行这一层面上就结合的很好。也如现在的中国，纵贯时空，包容并畜与铁血捍卫相融。