日本的昨天，韩国的今天，中国的明天_风闻

作者 狐狸先森几点钟

01

消灭日本黑帮的，不是警察，而是老龄化。

说起日本黑帮，就不得不提山口组。

这个拥有百年历史的日本最大黑帮组织，在老龄化的趋势下，逐渐走向了灭亡。

全盛时号称拥众四万的山口组，至2018年底仅剩9500人，其中正式成员只有4400人。

更糟糕的是，40%以上的成员年逾五旬。

再过10年，你会看到一帮老头子出来收保护费，到时候，你给，还不给？

可能还是要给的，毕竟你都70多了，可能打不过60多的古惑仔——脑补下，两个70多岁的老爷爷老奶奶在门店收盘子，一群60多岁的黑帮来收保护费。

哎，都不容易啊。

老龄化是一切行业的死敌，哪怕是黑道上的也逃不过。

老当益壮，保护费还是要交的

估计这个时候有人要跳出来说了，可以用机器人收保护费啊。

对哦，经常有人说国家人口老龄化也不怕，未来有机器人。

好吧，让机器人来收保护费吧。

不过有一个好消息，2017年日本老年学会公布了新提案：老年人的定义由现在的65岁以上更改为75岁以上。

就是说，哪怕再过10年，山口组的古惑仔们还是仔，还没够年龄称爷。

我还年轻，我还是古惑仔的仔

目前日本的生育率为1.42。

这里的生育率，正式名称为“总和生育率”（TFR），指一名妇女一生中生育子女的总数。

通常而言，一个国家总和生育率只有不低于2.1，才能达到所谓“世代更替水平”。

达到该水平，国家的财政税收才不至于因人口下降而递减，其社会福利体系也不至于因纳税和缴纳福利金数量减少而崩溃。

日本的老龄化支出占了预算总额的三分之一，老龄化越严重，财政收入越少，老龄化支出越多，这一减一增，迟早整个国家的税收都拿出来养老。

所以大家不用着急，钓鱼岛迟早归我们，因为日本政府接下来会没钱养军队了。

有人说，科技发展了，不需要那么多年轻劳动力也可以创造更多财富。

说得也对，不过财政支出都拿来养老了，教育、科研的钱也就没了，你靠什么发展科技？靠家有一老，如有一宝？

02

8月28日，韩国统计厅发布的《2018年出生统计》显示：韩国新生儿童数量降低到了1970年来的最低值，合计生育率仅为0.98，即平均一名女子终生生产不足1名子女。

粗略一算，每两个韩国人变成一个，生一代人30年，韩国人平均寿命80岁，不用300年，韩国人就会自然灭绝了，人都没有，国家自然也就不存在了……

惊不惊喜，意不意外。灭霸辛辛苦苦找六颗宝石干嘛，人类自己灭自己。

作为韩国首都也是最大城市的首尔，生育率更低，仅为0.76。

但是首尔不会受老龄化的影响，因为全韩国的年轻人都往首尔跑，韩国五千万人口，有接近一半的人生活在首尔都市圈。

首尔就像一个巨大的人口黑洞，吸走了全韩国一切可用劳动力。

靠着首尔一座城市，韩国的经济和科技还是可以继续傲视全球的，有年轻人，就有未来嘛。

不过，也正是因为有首尔，韩国的生育率才如此低。

住房和教育，是年轻人结婚和生孩子的拦路虎。

没房，结不了婚。

好，租房将就结婚了，或有房结婚了，激烈的教育竞争，让你不敢生孩子——论补课和高考的疯狂，比起韩国，我们真的望尘莫及。

一个韩国考生的一天是这样度过的，8点上课，16点下课，晚自习持续到21点，课外补习到23点，很多学生回家再补习到凌晨

03

1

前面说日本的时候，提到了，日本没钱养军队了，钓鱼岛迟早是我们的了。

但是前提是，我们还继续有钱养军队。

目前我国的生育率大约是1.2，比日本还低。

所以啊，日本的明天，也是我们的后天。

明天钓鱼岛拿回来了，后天就不知道被哪个有钱继续养军队的国家拿走了。

2

首尔的今天，是中国大城市的今天；韩国的今天，是中国的明天。

看看上面贴的中国各省份的生育率表，北京上海的生育率比首尔还低，其他一二线城市，其实也是如此，生育率早就破1。

但是咱们大城市的人口还在膨胀，房价还在继续往上冲，那是因为这些地方把年轻人都吸引过来。

人来了，就面临着住房和教育，那么年轻人就不敢结婚生孩子，那么生育率继续下降，直到全国破1。

中国，与中国大城市的这个现象，和韩国，与韩国首尔一模一样。

04

都说儒家思想利于生育——不孝有三，无后为大。

看看受儒家思想影响的日本、韩国、新加坡、中国香港、中国台湾，经济发达后，生育率都低得可怜，比同是发达社会的欧美低多了。

现在内地的情况是未富先老，比东亚先富后老更惨。

1

儒家思想确实有“不孝有三，无后为大”，但更深入人心的是“万般皆下品，惟有读书高”。

东亚地区的家庭更愿意把所有的资源放在一个孩子身上，让孩子成龙成凤。

其实当年真的不需要苦口婆心宣传“只生一个”，只要经济发展了，中产阶级以上的家庭都倾向于“只生一个”。

2

更糟糕的是，“一个”也生不起。

香港TVB拍过一部纪录片，在开头就说：

在香港你想要活得潇洒，要么不要买房子，要么不要生孩子。

买房子你会被钱绑架，生孩子你则会被社会绑架。

在香港，最好的补课老师，可以拿到年薪8500万。

当全港的孩子都去补习时，你的孩子也被迫跟着去。

这是一场“军备竞赛”，你的孩子不去，那就意味着落后。

其实，在内地新东方补习班里的一些名师，拿千万年薪，也是很平常的事情。

内地的一二线城市家庭间的教育“军备竞赛”，和其他东亚地区一样激烈。

买房已经抽空六个钱包了，孩子教育的支出，不知道该抽谁的。

05

在发达国家和地区，鼓励生孩子的政策花样百出，基本上政策是，生孩子有钱拿，生得越多，拿得越多，还有就是婴幼儿时期政府补贴奶粉钱和纸尿片钱。

郭台铭的竞选口号就是：0到6岁政府养。借此提高中国台湾地区的生育率。

1

一个国家总和生育率只有不低于2.1，才能达到所谓“世代更替水平”，即每个妇女至少生2个孩子。

算上一些不孕不育的、性取向偏了的、丁克的、还有其他原因不生的，每个家庭，起码要生三个孩子，才能实现生育率不低于2.1。

换句话说，要实现中华民族伟大复兴、及复兴后保持繁荣昌盛，每对年轻夫妇得为国生至少三个娃。

2

城市化不可避免，年轻人都往城里跑，这个是拦不住的，也是经济发展的必然结果。

所以，让年轻人在城里有个家，他们才能结婚，之后才能生娃。

06

虽然我不用竞选，也提下建议吧。

1

在新加坡，结婚的年轻人可以申请组屋。

那么，我们可以做这样做，在年GDP5000亿、人口500万以上的城市，实行无收入条件申请公租房制度。

没有房子的人只要结婚、并拿到当地户口，都可以申请公租房，其租金是家庭月收入的1/10；拥有孩子越多，其优先权越大；某些面积大的公租房，只开放给生三个孩子以上的家庭申请。

规定产值和人口的城市实行，是为了确保这座城市有足够财政能力建公租房，也有人口填充建好的公租房。

浮动租金的好处是，当这个家庭因故收入减少时，不会受到房租的拖累；当这个家庭收入增加时，增加到自己出去租房子或买商品房更划算时，就会主动退回房子，让其他申请者顶上。

市政府的目标是70%的城区家庭住在公租房，这样就能覆盖到绝大多数家庭。

很显然，这是告诉年轻人，要想有房子，先结婚（和现在先有房再结婚正好相反），结婚还不行，要想尽快排到你，先生娃，娃越多，越早住上。

2

娃生出来，得教育。

现在大家追求学区房、追求名师、追求补习班，很大的原因，是因为拥有了这些，就意味着孩子能考高分。

如果没有这些，也能考高分，是不是大家就不会花钱到那些地方了？

国家可以组织高校，尤其是师范高校，做教研课程的视频。

新东方和学而思能搞出让学生考高分的教研课，国家没有理由不能。

以最高官方的名义出教研视频，并与时俱进更新，视频网上公开，在电视、电脑、手机、平板上，谁都可以免费免流量观看，并规定全国学校按此教研课程视频上课，学校老师只做从旁指导。

不管你的孩子身处哪个地区、哪一所学校，所有学生上课的内容都是一样的，当然，所在学校的老师会做相应的补充，但是不影响学生所学内容的质量。

这样，在应试拼分数上，拼的不是谁有钱请名师、谁有钱报补习班，拼的是智商或毅力。

你智商高，分数自然高；你有毅力，能忍住不玩游戏不玩抖音，天天琢磨教学视频，你也能考高分。

虽然能上清华北大、能上好大学的人数不变，但是条件变了，以前是砸钱去补习，上的概率大，现在，你不需要砸钱，国家出的教研视频比外面的名师补习班更好，在校在家认真反复听课即可。

3

上面两个建议，当中的细节还需要更细化，

但主旨是不变的，就是让买不起房的家庭，有房子住，并用房子来鼓励年轻人早结婚、多生娃。

娃有了，现在娃的教育支出也是开支大头。

那么我们就尽量做到一视同仁，起码在拼分数上尽量做到一视同仁。

有钱的家庭想让自己的孩子报兴趣班，练就多才多艺，这是好事，但是有钱的家庭不能借助财力靠补习班靠名师拉开与其他孩子在分数上的距离，所以通过第二个建议，尽量实行分数上的公平。

第一个建议，建公租房，需要不少钱，也会动很多人的利益，比较难办。

第二个建议，其实花不了多少钱，只要国家立项了，高校和全国知名小初高的教研资源很快就能做出比新东方和学而思更好的课程，动的是现在校外补习机构的利益，这个阻力不大。

如果第一个建议难办，那么先办第二个吧，看着无数家庭喊着“月薪三万撑不起孩子的暑假”，确实心疼，这钱，真的没必要用在补习班上。