如何用好大数据?_风闻
无冕书生张荣鑫-心慧天总酬,人杰地自灵。2020-05-22 20:38

习总书记指出:人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。如何“把人民对美好生活的向往作为奋斗目标”,是值得我们思考的大问题。这里,我想到时下正在兴起的“大数据”。我曾想写一篇《未来很美好,想起就发笑》的文章,但没有写出来。这篇文章可以作为一个开头。确实,随着大数据、物联网、云计算等各种大数据手段的发展,我们原先设想的共产主义很快就会到来。就让我们先进入“共享”主义时代去看看吧!
一、既要热爱大数据,但又不迷信大数据
从某种意义上说,用电脑代替人脑、监督人脑、管好人脑,是客观可行的。因为:
一是人脑的记忆在量上不如电脑,在计算速度上比不上电脑,电脑擅长于搞重复计算,而且可以加班加点、没有周末、没有休息的运转,这点人脑就比不上。围棋大师柯洁就被“阿尔法”围棋机器人打败。有人说,下棋高手走一步最多能看到后来的十几步,而电脑,你下一步,它就能看完整个全程,然后选用最优化的下法,人类自然比不上。
二是人的肉眼观察能力也远逊于电脑。如中国的“天眼”能看到的范围就比人的肉眼高明许多;疫情防控中的体温测试,也是利用机器读取人的红外线感知温度;医疗领域中的X光机、CT扫描就是利用人的肉眼看不见的射线去观察;借助望远镜、显微镜等仪器,能看到许多人眼看不到的东西。
三是听力也差电脑很多。现在的语音软件,能听懂几十种外语,而且还能语音合成。如《创新中国》节目制作团队与科大讯飞合作,采用了AI语音合成技术,让2013就已经病故的李易老师的声音能够在片中得以“复活”。如果不是刻意提醒,观众几乎分辨不出来配音是来自真人还是人工智能。
四是人在嗅觉、触觉、味觉等方面也比不上电脑。小时候读过的书上就说,电子鼻的嗅觉甚至比狗的鼻子还要灵敏。触觉肯定比不上电脑,比如人的触觉只能感受几度到几十度的温度范围,零下几十度以下和零上五十度以上,肯定得靠各种机器来感知。味觉似乎还没有人去关注,但人的舌头的味蕾,肯定也比不上机器的。比如,现在人们能感知的甜味、咸味、酸味等,要是有人用机器来分辨,肯定给分出很多花色品种。
所以,人们只要随着人类的五官去深入研究,肯定能发现许多人类的五官感知不到的东西,搞出许多人类意想不到的发明创新来。如无人工厂的出现,让工厂无须安装照明、空调等设备,因为智能机器24小时不停工、不怕热、不怕冷、不用灯光照明;未来战场上,机器人武装部队与人组成的军队搏杀,也肯定是人类必败无疑,因为机器人没有恐惧、不怕伤亡、不会受痛苦、激动等心理影响,射击速度又快又准等。
当然,我们也不必对机器智能超过人类而担忧,因为人工智能毕竟是人类的工具。有了人工智能,可以代替人类的绝大部分工作。
但是我们又不要过分迷信大数据。一是它毕竟是人的工具,而且机器智能相对于人来说,人应该有那种“一直在追赶、从未被超越”的自信。而且,机器智能还要看被谁掌握和使用。“物理隔离”防线可被跨网入侵,电力调配指令可被恶意篡改,金融交易信息可被窃取,机器智能同样如此,也有可能被敌人用来打击我们。二是它毕竟还在幼年时期,距离成熟和完善还有很长的距离。如许多号称“无所不能”的“智慧城市”,大多在试验探索阶段,说直白点,还处于“木头脑袋”阶段。估计十年八年还不可靠。
所以,就现在而言,我们一方面要用好大数据,根据它的技术发展阶段,能解决现实问题的我们要大胆地用。比如现在虽然还处于4G阶段,但对于解决“填表报数”、精简“文山会海”、加强工作联系等还是绰绰有余的。另一方面,我们又不能迷信大数据,缺点如上面所说。
二、时刻牢记“把人民对美好生活的向往作为奋斗目标”,坚决反对形式主义官僚主义
为什么说这个话题,因为现实往往处于这样一种尴尬情况:如我们的办公设备越来越先进,但形式主义官僚主义越来越多。与几个朋友聊天,都说自己很忙,似乎工具的先进带给人们的不是轻闲,而是更累。真让人百思不得其解。马云说:未来的人们可能一周只上两天班,每天只工作两个小时,但人们会觉得比现在还忙。这个断言是不是可信,现在还不得而知。但我想的是:人们应该会越来越清闲、悠闲才对。
比如,我们现在开发了不少学习APP,但这些APP互不联系,智慧化程序很低。例如,要求单位干部职工登录该APP,可是单位管理人员不能看到哪些人登录了,哪些人没登录,结果又要求登录的人员要截图发微信印证。这就是一种形式主义!!说实话,不管哪个部门,你要开发一款APP,你就得让它最广泛地让用户方便运用,至少,你得让下级的管理人员对自己部门的人员哪些人登录了、哪些人没登录一目了然啊。也就是说,不管什么软件,都是用来为人类服务的,而不是用来折磨人的,掌握这一点,我们就能克服许多形式主义。
我们既然要时刻牢记“把人民对美好生活的向往作为奋斗目标”,那么,我们怎么能让形式主义官僚主义这个大敌来浪费人类的精力和时间。
又如税务部门搞了个“个人收入所得税申报”的APP,你就得在让用户用“最精简”的操作就能用上。又如时下的疫情防控,有的单位要求干部职工每日上报异常情况,就形成在一个微信群里每个人都说发一句“无变化”,实际上这句“无变化”就是多余的。你只要明确一个原则:有异常情况就报异常情况,没异常就什么也不报就行了。然后再加一句:如有异常情况而不及时报告的,怎么处理?就OK!
写到这里,不禁为前不久武汉那个被问责的黄冈市卫健委主任唐志红“叫屈”,我想,要是卫健委开发一款软件,把有多少张床位、能收治多少病人?哪些医院的床位情况如何?并把这些情况适时显示出来,唐志红就不会“一问三不知”了。现在想来,黄冈疾控负责人一问三不知,反倒是我们要反思我们的疫情防控系统如何改进?假如我们有一个综合各种医疗资源的软件系统,各级政府官员、医院负责同志、卫健委同志都能登陆上去,想要了解什么一查便知,那该多好!这样,湖北省的省长就不会为“到底有多少个口罩?”这样的小问题犯愁了。
这样想来,形式主义官僚主义这个东西,虽然说是无孔不入,一不留神,就会犯形式主义官僚主义的错误。但是,也与我们的统计手段落后密切相关。比如扶贫工作中的“填表报数”问题,过去统计局要统计某个事项,得提前几天、几十天制作表格发下去,让下面的人填报上来,层层统计、层层上报。现在,这个麻烦就可以省了。比如,你上级部门要想知道本地区有多少贫困人口,这些贫困人口的收入是多少?你就可以开发一款手机软件,让贫困人口直接在手机上填,帮扶人员不用一家一户的去问,你直接在系统上进行分析就可以了。
现在的关键是各部门各搞各的系统,而且互不联系,自成“孤岛”,这才是一个极大的问题。
习总书记强调得有句话,叫做“不兴伪事”。
我想,运用大数据的要求本是好的,但各个部门不能各搞各的系统,又不能共享,让下级的人们既要登录这个又要登录哪个,甚至出现一部手机要安装十几个APP的状况。
所以建议应当做好顶层设计,全国一张网。就是你各个部门要建你自己的系统可以,但是你得统一标准、互通共享。比如,要求用户登录,就一个用户名、一个密码,所有的APP就用这个用户名和密码,一键登录。就这个角度而言,现有的QQ、钉钉、微信以及其他什么抖音、快手等社交软件,你怎么开发都可以,但你的数据必须在一定原则下共享。又比如,在不扩散用户隐私的前提下, 人们每一个人的所有信息就全网可调可查。医院要查病人的病历,只要你这个病人提供身份证号或者手机号,医务人员就能查出你什么时间得过什么病,是怎么治的,结果如何?然后专家一分析,你以后预防疾病要注意哪些事项?就清清楚楚、明明白白了。当然,这里专家有可能也要被淘汰,有可能不是专家给你看病,而是“智能机器人”在给你看病,而且比专家还精准。以后一个病人要开刀做手术,也可能不是专家在开刀做手术,而可能是“智能机器人”在开刀做手术。
总之,大数据、物联网、云计算等各种大数据手段的广泛应用,将会带给人们一个非常简便、快捷、精准的共享主义社会,这正是“人民对美好生活的向往”,也正是我们的奋斗目标。