经济危机的驱动力：资本的增值需求_风闻
愤怒的大鹏-2020-05-21 07:53
为什么经济的发展往往伴随私有化？
为什么经济的发展往往伴随教育医疗产业化？
为什么主要经济体几乎都经历过楼市暴涨？
为什么发达国家负债累累？
美国的国债还会还吗？
大鹏将借简单的模型，向读者老爷们解读这些问题背后的秘密。在这个过程中，为简化叙述，大鹏将做一系列假定。但读者老爷们读完全文，稍作思考就会了解，这些假定对真实的结果没有影响。
经济危机的产生
要想弄明白这些问题，关键是弄明白经济危机产生的原因，因为这些经济现象都与经济危机有或多或少的联系。
教科书里对经济危机的解释是：资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。
简单说来，由于贫富差距太大，资本家给商品的定价降到最低老百姓也买不起，老百姓能买得起的价格资本家又接受不了。于是，商品不能流通，经济危机就来了。
这种解释，相信大家耳熟能详。那资本家为什么不能再继续降价呢？因为再降价，资本家的投入就达不到自己预期的产出了。
为了更方便地揭示经济危机的产生原因，大鹏在此换个角度来叙述：资本家掌握的资本都有增值的预期；当市场上的消费者所能支付的钱款无法满足资本家们的普遍资本增值预期时，经济危机就产生了。
例如，某年，某国的资本家们掌握有1万亿资本，他们对资本增值的最低预期是5%，也就是说，该年度，他们所掌握的1万亿至少要带来500亿的收益。
若是该年度，民众和政府都没钱，导致市场上所有消费者的支出才400亿，最终到资本家手里的可能才300亿。
在此期间，普通民众觉得，各大公司的商品都太贵了，自己根本买不起。政府财政也拿不出太多钱。政府和民众掏光家底，也才400亿，政府的很多项目没钱推进，民众连必须的生活用品都没买全。
与此同时，资本家们却感觉，几乎所有公司生产的商品都卖不动，投资普遍赚不到钱，投资环境恶化，部分运气差的资本家已经严重亏损。基于以上判断，资本家们会终止投资，甚至卖出资产，关闭公司，各行各业都有大批人失业。
于是，经济危机就来了。
实际的过程远比这要复杂的多，但原理是一致的。下面，大鹏将用一个简单的模型，向读者老爷们介绍经济危机的具体过程。
简单经济危机模型
经济危机的主要特点，就是商品几乎停止交换，货币也随之停止流通。在这个模型中，我们将重点关注财富的流向，看看资本的增值需求是如何导致经济危机发生的。
**▍**财富的来源
人类社会的财富一般只能通过劳动获得。但当我们把货币来当做财富的代表时，货币超发和资产升值也可以令社会财富增加。
劳动所创造的财富
货币的发行量，是以实物为依据，根据国家的相关政策，经过一定的计算方法得出的。为了叙述方便，我们假定货币量与实物价值比例为1:1，即劳动者每创造价值1元的财富，央行就增发1元纸币。
劳动者创造的财富，一部分成为劳动者的工资，一部分成为国家的税收，其余部分则最终成为大大小小公司的利润。
劳动者拿到工资后，会有必要的生活开支，其余用来储蓄。也有少部分用于投资，但在普通劳动者中，投资部分占比很小。这里为了叙述方便，先假定劳动者的工资结余全部用来储蓄。
国家的税收，通过政府的各项支出，重新投入市场。
公司的利润，主要分为公有制企业（不管是哪种形式的公有制企业，以下均成为国企）的利润和私有制企业的利润（以下均称为私企）。国企的利润属于国家，必要时会上缴国库。私企的利润最终会归于企业所有者，或者称资本家。（企业所有者中的部分，比如个体工商户，可能严格意义上来说很难被定义为资本家，但他们与资本家有很多共同的特性，大鹏暂将其归为资本家一类。）
国企和私企均有追求资本增值的动力，区别是，对国企来说，追求资本增值不是其首要目标，必要时，为了稳定就业、实行国家大政方针等，可以放弃利润；但对私企来说，获取利润，使资本增值是其首要目标。当投资回报率过低时，资本将不顾一切降低甚至撤回投资，大批私企裁员、关门，造成严重失业。
货币超发
理论上，货币的发行量，应该是以实物为依据的。但实际上，国家会维持一定的通货膨胀率，不免会存在货币超发。根据经济学的理论，适当的通货膨胀会带来很多好处，最简单的，就是提高就业率。所以，几乎所有国家都会努力维持一定的通货膨胀。
资产升值
市场上的资产无论是自然增值还是人为炒作升值，都会引起货币需求量增加。有时候是资产增值导致货币增多，有时候是货币增多导致资产价格上升。
市场上的货币，基本都是来自于劳动创造的财富增长、货币超发以及资产升值。
**▍**财富的流动
如果我们将目光集中于某个国家，回顾上面的金钱流向，可以把市场中的各方分为货币源头和货币终点两类。
货币源头
货币源头，是指在经济活动中，向市场注入货币的一方。主要的货币源头主要有以下几个。
社会财富增长。财富增长，市场需要的货币增加，央行会相应地进行增发。
劳动者的生活支出。这里的支出，我们定义为劳动者无需动用储蓄，从当年工资中支出的部分。
劳动者的储蓄支出。指劳动者当年的工资不足以覆盖当年的开支，需要动用储蓄的部分。
政府支出。政府的各项支出，会通过大大小小的公司，最终成为公务人员的工资以及各个企业的收入。
货币超发。
资产价格上升。会导致市场货币需求量增大，国家增发货币。
贸易顺差。从他国获得财富，相当于社会总财富增加，国家也会发行一部分货币与之对应。
以上种种途径，都会是市场上钱的来源。
货币终点
经过层层交易，钱最终都会在某一阶段成为：
劳动者的收入。基本会被花掉，剩余部分成为储蓄。
政府的税收。与国企上缴的利润以及其他收入构成政府财政收入，基本每年都会花光。
国企的利润。除部分上缴国库外，其余部分累积，经过运作管理，成为国企的总资产。
私企的利润。除去缴纳的税款、股东分红，其余部分经过运作管理，成为私企的总资产。这些属于私人资产，就是这部分资产的增值需求，埋下了经济危机的引线。
事实上，以上每一项货币重点都有自己的增长需求。当需求得不到满足时，都会带来一定的社会问题。
劳动者的收入需求得不到满足时，就会导致消费减少，经济增长下降，社会不稳定。极端情况下，会产生严重后果。比如古代遭遇天灾，颗粒无收，劳动者辛苦一年却毫无收成。如果政府不进行救济，就会酿成严重的社会问题。现代社会，这种极端情况已经基本不会出现。
政府的税收需求得不到满足时，会导致政府财政负担加重，国家应对突发情况的能力会受到影响。典型的，明朝末年政府严重亏空，对内无力赈灾，对外无力抵御外敌，终致覆灭。这次疫情，美国政府债台高筑，只好靠无限印钱这种极端方式才能勉强应对灾情。
国企的利润需求得不到满足，会导致政府对宏观经济的控制力减弱，国企的社会职能受到影响。但考虑到国企一般不将盈利作为第一目标，因此利润增长需求并不十分强烈。
以上三者与私人资本增值需求的区别是，三者具有一定的忍耐性，在现代社会，三种需求即便得不到满足，相关个人或组织也不会采取过激举动，不会引起社会剧烈动荡。一年工资没涨，不会导致全体劳动者大罢工；政府财政收入没涨，也不会胡乱征收苛捐杂税；国企即便稍有亏损，也不会突然大肆裁员，不听政府指挥推卸社会责任。
也就是说，这三者是可控的，得不到满足的后果是平和的。而私人资本增值的需求如果得不到满足，就会竞相逃离市场避险，造成经济剧烈震荡，即便政府也没有办法阻止。这种需求是不可控的，得不到满足的后果是剧烈的。
当几种需求互相矛盾，即社会无法同时满足几种需求时，为维持经济稳定，政府中的决策者只能选择牺牲前面三者，来尽力满足私人资本的需求。
也正因为如此，才导致私人资本成为经济危机的导火索。
经济危机的爆发过程
资本发起阶段
在资本主义经济刚开始发展的阶段，私人资本数额很小。此时，劳动者创造的财富满足资本的增值需求绰绰有余。
在这一阶段，消费需求逐步被发觉，资本家们会发现到处都是赚钱的机会，纷纷在各个消费市场投资。市场上的竞争对手少，利润高，资本以高而稳定的回报率，逐年增长。劳动者的工资逐年攀升，市场上物资越来越丰富，生活条件越来越好。经济越来越繁荣，政府税收、国企利润等都在稳步增长。
资本每年都有较高的回报率，在复利效应的加持下，资本成指数级膨胀，要满足它的增值需求，需要的货币供应越来越多。100万的资本，按30%的回报率，在第一年，市场只需提供30万的财富；第二年，需要提供39万的财富……到第十年，需要244.7万！而资本总额，已达1060.4万。
资本的增长速度越来越快，除非科技大爆发，否则社会生产力的增长速度，早晚被资本的增长速度赶超，直到每年劳动者创造的财富无法满足资本的增长需求。
资本竞争阶段
由于劳动者创造的财富无法满足全体资本的增长需求，资本之间进入激烈竞争阶段。企业开始采取各种手段，来增强自己产品的竞争力。有些投资科研，提高产品科技含量；有些加强供应商管理，降低采购成本；有些降低产品价格。这一阶段，资本的行为看上去比较混乱。有的企业加薪，有的企业裁员；有的企业注重研发，有的企业削减研发经费，着力发展营销能力。但总的来说，企业的利润率虽然普遍有所降低，但由于前期利润率远高于预期，降低之后，仍在资本的接受范围之内。劳动者的薪水普遍仍在增长，商品价格持续下跌，人民生活水平稳步提高。政府税收也一直维持增长。
随着竞争的加剧，资本回报率持续下滑，最终到达临界点，如果继续降低，很多资本所有者将无法接受，会关闭企业，撤出投资。资本进入内卷阶段。
资本内卷阶段
此时，行业内相当一部分企业已经被淘汰，一些较大规模的企业也开始感受到难以承受成本压力，开始裁员，社会失业率上升。
政府开始命令国企和企事业单位加大招聘力度，缓解失业压力。如果不加干涉，情况只会越来越糟，政府被迫出手挽救局面。
政府调控阶段
危机是由资本的增值需求得不到满足引起的，要挽救局面，就要为私人资本提供更多的财富。
我们前面讲了，财富的增加，以货币来衡量，大体有劳动者创造财富、货币超发、资产增值三种渠道。受生产力限制，每年劳动者创造的财富是有限的。货币超发会引起通货膨胀，不能轻易动用。所以政府只能首先在财富存量、财富分配以及资产增值上上入手。
财富存量上，主要是增加劳动者的生活支出，减少劳动者的储蓄。
维持一定的通胀率，就是增加生活支出、减少储蓄的方法之一。存在银行的钱会年年贬值，自然有更多的人会倾向于将收入花掉。
此外，医疗产业化、教育产业化也是促进消费的有力工具。居民可以一年不添置新衣服、不旅游，但生病了不可能不住院，孩子到了年龄不可能不上学。
然后就是住房产业化。楼市疯长，榨干六个钱包。房地产价格的上涨，还会成为货币的蓄水池，减少货币超发带来的通胀压力。
部分盈利能力弱甚至亏损的国企开始破产倒闭，减少政府财政负担。有些国企没盈利，可能是因为管理不善，或者承担了过多的社会责任，只要加以整顿，很容易扭亏为盈。这部分国企多被私人资本收购。私有化之后开始盈利，满足了一部分资本的增值需求。
减少居民储蓄，房价上升，让部分国企私有化，一方面让资本有钱可赚，满足资本的增值需求，令GDP增长，另一方面，能增加政府财政收入，对政府决策者也有利，而且没有太严重的副作用，是缓解经济压力的首选。
随着居民储蓄减少，面对各种压力，居民不得不借贷，提前消费，背上层层债务，这个货币源头被充分开发。我们前面提到的货币源头中，还剩社会财富增长、政府支出、货币超发、贸易顺差几项。
在削减居民储蓄的同时，政府会大力支持发展教育和科技，来提高生产力水平，提高社会创造财富的能力，加大国内的财富供应；鼓励企业走出去，将商品出口国外，同时也将资本的增值需求引向国外，开发财富供应源头。
但资本的胃口是成指数级增长的，以上措施增加的财富供应，短短几年后就会被资本瓜分完毕。居民储蓄被掏空，私有化后的国企盈利能力也达到瓶颈，资本增值问题重现。
政府不得不继续向资本开放国企，或者私有化，或者命令国企退出部分行业，将市场让给私企。
等到资本的胃口增大到以上措施都无法满足之后，政府只有拿出最后的手段：借债，增大政府支出。换言之，就是政府代表全体国民，向资本借钱，拿着向资本借来的钱转而购买资本控制的企业生产的产品，让资本赚钱，来换取资本不关闭企业，使经济勉强维持运转。
于是政府债务滚雪球一样越变越大，债务增长速度越来越快，购买国债的有钱人则得到一堆欠条。等到某天再也背不起这沉重的债务，政府的自爆大招就来了：货币无限超发。到时，整个社会将彻底崩盘。目前，除了蒋公公和某些贫穷小国（如津巴布韦），主要的经济体即便政府债台高筑，也暂时没有使用这招。但政府不可能无限发债，这一天总会来的。
政府所有的抵抗手段出尽之后，经济活动中的各方就像绷紧的琴弦，已经被拉伸到极致。只要意外情况出现，扰乱经济运行，经济危机就会酝酿，并最终爆发。如美国的次贷危机，此次的新冠疫情。
问题的答案
通过以上的解析，开头的几个问题答案已经很明显了。
为什么经济的发展往往伴随私有化？
为什么经济的发展往往伴随教育医疗产业化？
为什么主要经济体几乎都经历过楼市暴涨？
为什么发达国家负债累累？
因为资本壮大之后会挟持整个经济，如果政府不让上面这些情况发生，经济危机就会爆发。
当然，政府其实是不希望这些发生的，最好家家都吃好穿好住好，账户上有点小钱，足以应对突发情况，同时经济还能年年增长。但是，资本主义经济规律下，这些都是不可能的。
美国的国债还会还吗？
很显然不会。一旦美国政府削减开支，经济危机立马就到。美国政府要挽救危机，就得发债借更多的钱来扩大政府支出，这是个死循环。
除非美国将中国打垮，搜刮全世界的财富，让全世界其他国家都成为其财富的来源，或许可以缓解债务压力。但只要其资本主义经济体制不变，政府被债务压垮是早晚的事情。
追加问题
为什么科技发展一旦放缓，往往经济危机就会降临？
科技会促进生产力发展。科技大爆发的时候，社会财富增长极快，劳动者创造的财富完全能满足资本增值需要。政府没有经济危机的压力，施政会偏向提高劳动者收入，改善人民生活水平。人民生活水平提高，市场需求变大，会进一步促进经济发展。这时候，提高居民收入水平是政府最好的选择。这是个各方日子都很好过的时代。
而一旦科技放缓，社会财富增长放缓，很快就会满足不了资本增值的需求，经济危机就容易爆发。
为什么美国要鼓吹自由贸易？现在又频繁设置贸易壁垒？
自由贸易，有利于美国资本占领他国市场，满足本国资本的增值需求。本国资本在国外得到了满足，国内民众和政府面临的压力就会稍微减轻，不至于被彻底压垮。
现在中国在经济和科技上不断拉近与美国的距离，两国资本之间慢慢形成了竞争关系。一旦美国企业全面丧失对中国的领先优势，其资本增值能力就会收到严重影响，经济危机就会降临。美国设置贸易壁垒，是为了尽量延缓这一天的到来。
为什么主要资本主义国家都反对计划生育？
人口越多，对商品的需求越旺盛，向市场提供的财富越多。同时，人力资源越充足，企业的用工成本越低，利润就越高。所以，人口越多，资本的增值需求就越有可能被满足。因此，主要的资本主义国家都反对计划生育，哪怕全球已经严重人口过剩。
为什么欧洲要引入移民？
原因基本同上。
发达国家政府债务的最终结局是什么？
违约，或者无限超发货币还债，大家一起玩儿完。