小议禁食野生动物立法之三：小农经济_风闻

本篇是本系列的最后一篇。

如果全国实现全面禁止食用野生动物，包括人工饲养的，会有什么影响。

从中、短期看，会将个体农业经济，小规模农业经济，从肉类供应的产业链中完全挤出。因为这一政策将直接限制能食用的肉的种类，再结合越来越严苛的环保和检疫要求，小农经济在极其有限的空间里，是肯定竞争不过大资本的。而原本可以通过细分市场，差异化经营求得的生存空间，现在也会被堵死，那么主要肉食供应被若干家大资本垄断的时代，指日可待了。

但是这一现象如果真的发生，也不一定是坏事。事物都有两面性。首先，不用担心小农经济的从业人员受损。对于强大的工业化国家，补贴，引导规模本已日趋萎缩的小农经济，并不是难事。其次，从农业社会向工业社会过渡，必然伴随着食品工业化。而肉类生产的工业化，会极大提升其生产效率，从质量和数量上提升食品安全。当然前提是相关大资本没有发展到尾大不掉。

但是，事物都有两面性。食品工业化，尤其是肉类生产工业化会带来巨大的好处，也必然伴随着风险。风险在哪里呢？首先，小农经济必然受到进一步的打击。本来小规模的农业生产，是工业社会的润滑剂。当商品经济停滞不前甚至下行的时候，小农经济是吸纳失业人口，缓解社会矛盾的良药，也是我国社会曾经能够承受大量失业人口的原因。但是现在人为挤压小农经济的空间，等于是要用进一步推进工业化来解决工业化带来的问题，不留余地了。

有没有更长期的风险？对食物的探索，是每个生存下来的动物刻在基因里的本能。想象一下，我们的祖先来到这片土地，尝百草，辟五谷，驯六畜，传承千年。所凭借的，一定有敢于尝试未知的勇气和艰难求生的精神。到了我们这一代，如果要将这种精神从血脉中慢慢磨去，会对民族的未来造成什么影响？如果数十年后，民族再次遇到危机，而我们的青年连野外捕猎求生的技能和意志都没有，会是什么景象？  但愿只是杞人忧天。