中美科技脱钩加速中国统一_风闻

可能大多数人看到这个题目，会觉得这是两件八竿子都打着的事。但是实际上这两件事之间存在必然联系。

以现在大陆和台湾的情况，怎么统一，不用我再明说了吧。可能很多人受儒家思想教育的毒害，认为战争是领导人好大喜功，为了满足其权力欲望而发动。但事实上国家领导人，不管是皇帝还是总统，其实都是国家利益的代表。如果领导人的意志违背国家利益，其意志大概率不会被贯彻实施，相反，他很有可能会被赶下台。

马克思主义有一句经典的话：“经济基础决定上层建筑。”战争的决策绝对不可能是领导人的一时兴起，而是有着精确的利益算计。以第二次世界大战为例，从英美史观的角度看，第二次世界大战纯粹是希特勒精神错乱把世界带入了战争。但是熟悉当时历史的人都知道第二次世界大战本质上是源于1929年大萧条时美国的贸易保护政策。

在大萧条之前也曾有过一次全球化。但是上一次的全球化不是全球自由贸易，而是殖民地和宗主国之间的原材料供给与工业品倾销。其中英国法国具有较多殖民地，因此工业品的市场比较广，本国和殖民地之间可以形成经济循环。德国因为第一次世界大战战败，海外殖民地全部丢失，因此海外市场非常有限。美国由于人口众多、消费能力巨大，是很重要的国际市场。德国在1929年以前很大程度依赖美国市场。美德贸易正常时，尽管德国存在右翼势力，但是无法掌握社会主导地位。1923年希特勒就发动过慕尼黑啤酒馆暴动，但是被成功扑灭。

1929年大萧条发生之后，罗斯福新政关闭了美国的对外贸易，大搞贸易保护主义。德国失去重要海外市场，大量剩余工业品无处销售，经济陷入停滞，老百姓的生活也陷入的困境。俗话说穷则思变，日子过不下去了就要寻求改变。因此德国主流社会才接受了纳粹的思想。1933年初，纳粹党通过民主选举成为国会第一大党，希特勒当选德国总理。半年之后，通过全民投票，希特勒得到90%德国人的支持，成为了德国总统。

希特勒上台之后，将德国的剩余工业产能转产军火，扩军备战，使德国经济迅速从大萧条中恢复过来。然后向外转嫁国内矛盾，凝聚国内势力。最终德国才走向侵略扩张的道路。可以说没有罗斯福新政就几乎不可能有第二次世界大战。这就是“经济基础决定上层建筑”的唯物主义历史观点。

明确了经济利益对战争决策的决定性影响之后，再来看现在的情况。美国为了维护霸权，必须要遏制中国。这是美国政界的共识，也是美国的既定战略。因此中美之间的修昔底德陷阱不可避免。在这一点上，任何人都不能抱有任何幻想。但是在执行战略的策略上，民主共和两党完全不同。

民主党的支持者以高科技企业、媒体、中产阶级占主导。这些高科技企业与中国或多或少都有一些利益牵连。而媒体则强调价值观的重要性。因此民主党选择了一条美国利益最大化的遏制策略。不过多触碰中美之间的经济合作，以维护美国高科技企业的利益。对华遏制主要依靠媒体和教育，以价值观输出、和平演变为主。俗话说舍不得孩子套不住狼，不舍得自己的利益，遏制中国的效果必然不好。可能会对中国产生一定阻碍，但是难以打断中国的崛起进程。因此需要借助盟友的力量遏制中国。通过强化与欧盟的共同价值观，另外通过挑衅俄罗斯给欧盟树立一个敌人，用这两个手段绑定欧盟。再加上通过对日本韩国的军事占领绑定日韩。中国崛起可能匹敌美国，但是绝对达不到超越美、欧、日、韩相加的实力。这样美国依然能维持其战略优势地位。

而共和党的支持者以能源、军工企业为主。这些企业在华并没有多少利益，因此共和党对于遏制中国也没有多少顾忌。共和党选择的是一条遏制效果最大化的策略。中美之间已经形成了比较紧密的经贸联系。中国依赖美国的技术和市场，美国依赖中国的工业生产能力和廉价劳动力。共和党选择中美经济科技脱钩的策略，如同大萧条时期的罗斯福新政破坏德国的经济生产，直接将中美之间的经济循环破坏。现在中美都面临在世界范围内对本国经济进行重组的问题。共和党之所以选择这种伤敌一千自损八百的策略，也是经过精密的算计。现在中国的GDP只有美国的六成，科技方面的差距同样也很大。在中美之间的经贸关系中，中国更依赖美国，尽管中国有顺差。在两国重组经济产业链方面，中国已经通过一带一路将传统行业的剩余产能输出出去，但是高科技产业仍然高度依赖美国技术。美国依赖中国的低端生产能力生产以美国技术为核心的高科技产品。尽管中国具有规模优势和成本优势，但是依然具有较高的替代性。比如手机销量全球第一的韩国三星，并不依赖中国生产手机。苹果手机、电脑、服务器等在中国以外生产也并没有高不可攀的门槛。因此相对而言，弥补中美技术差距的难度要大于培育低端产能的难度。共和党之所以敢推动中美脱钩，正是基于这一判断。另外，中美脱钩损失利益的大部分都是支持民主党的企业，这样也变相打击了美国国内的政敌。

现在特朗普政府通过贸易战和对华为的技术制裁正式开始中美脱钩进程。中美之间的对抗最核心的内容就是中美两国高科技产业链重组的速度和质量之间的竞争。先完成重组的国家占先手优势。后完成重组的国家占劣势。无法完成重组的国家经济命脉受制于人，必然竞争失败。

高科技产业链的核心是半导体行业。半导体行业大致分为原材料、生产设备、设计、生产、封装、应用等环节。应用就是用芯片生产出电子产品。这个环节中国占优势。设计和封装与美国也有差距，但是不大。美国占据绝对优势的领域是原材料和生产设备。而生产这一环节中美都不占优势，优势最大的是台湾的台积电。换句话说，哪国控制了台积电，哪国在高科技产业链重组方面就占优势。

在这一大背景下，再来分析台海两岸的局部情况。中国大陆的军事实力早已超过了台湾，如果仅依靠军事力量判断统一的时机，那么时机早就成熟了。何时统一台湾，同样也需要精确地算计。

统一台湾能给我国带来的利益有两个方面。一个是产业链利益，另一个是地缘政治利益。另一方面，统一台湾要付出的成本也有两个方面。一个是军事成本，另一是国际政治成本。只有当利益明显超出成本时，统一行动才会实施。

产业链利益以台积电为代表。以前中美经济合作时期，台湾因为其政治地位特殊，可以相对容易地从欧美日韩获得技术转移。由于两岸之间紧密的经济联系，台湾的技术提升又能服务于大陆的经济发展，因此这种产业链利益其实并不明显。相反，统一之后反而掐断了一条技术输入的通道。比如张汝京、梁孟松等人，都是由台湾协技术来大陆，促进了大陆的半导体行业发展。但是美国对华为的封锁掐断了台积电为华为代工芯片的路，使得统一台湾的产业链利益急剧凸显。台积电不但给华为代工，还给苹果、高通、博通、英伟达等美国企业代工。统一台湾之后，不但解决了我国半导体行业最薄弱的生产问题，还在一定程度上掐住了美国的脖子，形成了对等威慑。因此中美科技脱钩之后统一台湾的产业链利益急剧增加。

地缘政治利益有三个方面。一个就是最明显的打破第一岛链封锁。台湾位于第一岛链中央。统一台湾之后，中国海军进出第一岛链再无阻拦。另一方面是统一之后少了一个其它国家要挟中国的把柄。第三个方面是对日本的影响。日本是一个被美国阉割的国家。日本迫切需要摆脱美国的枷锁，实现国家正常化。但是摄于美国的淫威而又不敢妄动。中国统一台湾会挫败美国的嚣张气焰，给予日本摆脱美国控制的信心，加速美日分离。

军事成本就是统一台湾需要消耗的兵力。基于料敌从宽的原则，决不能只考虑台军的战斗力，而要将美军干涉考虑其中。不能将避免中美直接冲突的希望寄托于美国对中国的仁慈。只有美国认为美国付出巨大代价也无法阻挡中国的统一大业时，美国才不会出兵干涉。

国际政治成本则是统一之后其它势力的反应。毕竟统一台湾是以武力改变国际政治版图，这一举动必然会引起欧盟、印度等部分国家的警觉和反对。美国也会顺水推舟联合这些国家对中国围堵和制裁。等事情过去之后，我国对部分国家需要消耗一定的利益修补双方的关系。这些成本也要考虑进去。

在中美对抗的大环境下，统一台湾能带来的利益大幅度增加。而随着我国军力和国际声望的提升，统一台湾的成本在降低。我国的统一大业应该距离不远。赶在520之前写完这篇文章，就是担心错过了见证历史的时刻。小蔡蔡你要给力呀~

再回到全球局势。美国、欧洲右翼势力壮大，特朗普政府的癫狂状态与希特勒的纳粹德国颇有几分相似。历史不是简单重复，但总是惊人相似。无论从经济基础层面还是从美欧意识形态层面看，未来的世界都不会太平。我们能做的只有“放弃幻想，准备打仗。”