超155万人确诊、死亡人数超9万，美国右翼政客还忙着劝老百姓别戴口罩_风闻

华盛顿地区连日天气晴暖。几次出门，库叔观察到，不管在超市购物的，还是户外散步的、遛狗的、慢跑的、骑自行车的、踩滑板的，戴口罩的人都占半数以上，不必再担心戴口罩被当成“亚洲特色”或被视为另类。

2020年4月22日，美国旧金山湾区圣马特奥县的一家Costco超市外，顾客佩戴口罩排队等候购物。

凯萨家庭基金会(Kaiser Family Foundation) 4月中旬进行的调查显示，全美3/4成年人购买或制作了至少一个口罩，用于在公共场所佩戴。

在国会山上，出席参议院听证会的两党参议员和工作人员大都戴着各种口罩或蒙面巾。在白宫，由于为特朗普及其家庭服务的一名海军人员和副总统彭斯的新闻秘书先后确诊，为总统提供餐饮服务的工作人员已被要求戴上口罩。

白宫管理办公室发布备忘录称，从11日起，白宫西翼工作人员和到访者都需戴口罩。在白宫新闻厅，记者们戴口罩提问。在11日白宫玫瑰园疫情会上，特朗普的女婿贾里德·库什纳也戴着口罩。

截至5月19日下午3点，美国新冠肺炎累计确诊病例已达1550294人，累计死亡91981人。疫情仍在蔓延，当务之急是防控疫情、保护人民。然而，一群美国右翼保守派政客居然还在力劝老百姓不要戴口罩。

文 | 徐剑梅 瞭望智库驻华盛顿研究员

编辑丨蒲海燕 瞭望智库

本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严格追究法律责任。

1

特朗普，“一个痛苦的让步”

对特朗普连任竞选团队来说，把口罩作为竞选宣传品销售是不容错过的筹款机会。

5月8日，特朗普的连任竞选经理布拉德·帕尔斯卡尔(Brad Parscale)在社交媒体上分享了一张戴口罩的自拍照，白底红字的口罩上印着“特朗普、彭斯”和特朗普连任竞选口号“让美国保持伟大”，文字说明是“更多（口罩）即将到来!”

2020年4月6日，在位于美国华盛顿的一家超市里，顾客普遍佩戴口罩购物。

行业组织美国广告专业协会(Advertising Specialty Institute)会长蒂姆·安德鲁斯(TimAndrews)预测，口罩将成为美国2020年大选中的“重要宣传物品”。据英国《卫报》 报道，特朗普竞选团队订购的口罩可能会在中国制造。

不过，特朗普本人迄今一直坚持不戴口****罩。

5月14日，特朗普参观了位于“摇摆州”宾夕法尼亚州阿伦敦（Allentown）的一家医疗物资配送中心，在视频和照片中，陪同人员全都戴着口罩，唯有总统先生“裸脸”。

**实际上，早在美国疾控中心4月3日建议全美民众外出戴口罩时，特朗普就明确表示他不打算遵嘱。**美媒说，同意白宫西翼工作人员戴口罩，这对特朗普已经是“一个痛苦的让步”。

与特朗普形成鲜明对照的是，众议长佩洛西4月份在国会山亮相时，总会搭配各种色彩鲜艳、颇具时尚感的口罩或围巾；民主党总统竞选人、前副总统拜登也早在4月中上旬就表示不戴口罩不会出门，并晒出复活节前和妻子在特拉华州自家后院戴口罩的合影。

新冠疫情大暴发之前，美国及西方社会的普遍观念是健康人不戴口罩，病人戴口罩，戴口罩的目的是保护其他人。但新冠病毒的强传染性，特别是大量无症状感染者的存在，使得包括美国人在内的大量西方民众改变了对戴口罩的态度。普及戴口罩作为一种低成本干预和防护手段，有助于减少新冠病毒传播，让所有人都更安全，基本成为美国和国际学术界的共识。

2020年3月9日，一位民众戴口罩在美国纽约曼哈顿骑行共享单车。

领导人言行所释放的信号势必影响公众反应，特朗普不戴口罩因而广受民主党人和美国媒体批评。新近民调显示，绝大多数美国人认为特朗普和副总统彭斯在公共场合应当佩戴口罩。

既然如此，特朗普为何不戴口罩？

美媒援引白宫消息人士的话说，特朗普认为戴口罩会“显得可笑”和“传递错误信息”。

按照美国媒体的解读，特朗普向来高度重视经营自己的电视形象，期望展示自己“强大的领导力”和强壮的“硬汉”形象，表明他把重启经济而不是公共卫生危机放在首位，而戴口罩有违于这样的信息传递，是一种“示弱”，不利于他竞选连任。在一些特朗普支持者看来，一张特朗普戴口罩的照片会显得美国对疫情无能为力，因为“就连美国总统也必须躲在口罩后面。”

2

戴，还是不戴？这是个问题

在美国，疫情、党争和大选背景的叠加，使得口罩在很大程度上被政治化、符号化了，成为“党派文化战争的新象征”。

雪城大学、加州大学欧文分校和康奈尔大学的三位政治学者（Syracuse’s Shana Gadarian, UC-Irvine’s Sara Goodman, and Cornell’s Tom Pepinsky）分析2400多名美国人在疫情中的行为和态度，发现党派立场与民众对戴口罩的态度存在强烈关联。

​

AP-NORC公共事务研究中心的最新民调显示，约76%的民主党人表示他们出门时会戴口罩，而共和党人的这一比例为59%。

2020年4月19日，美国纽约市皇后区的一条街道上，防护严密的市民。

《政治》(Politico)网站一篇文章干脆直接贴党派标签：**“戴口罩的是自以为是的自由派，拒绝戴的是不顾风险的共和党人。”**一位网名为Kimmasters的美国人在社交媒体上晒自己的遭遇——他戴着口罩遛狗，不戴口罩的人经过他身边时问：“你是投民主党的票?”

民主党人和自由派媒体认为：

*支持戴口罩，意味着相信科学、支持专业人士的科学决策、重视公共利益、具有公民责任感，认真对待居家令等社会疏离措施，愿意为公众利益忍受个人不便，减轻医护人员负担；

*拒绝戴口罩，则意味着不相信科学、拿自己和他人健康冒险、破坏摊平疫情曲线的努力，表明“特朗普政府对专家和专业技能的漠视和贬低”，是美国“自满的象征”。

与此同时，美国很多右翼人士把戴口罩等同于“懦弱”“屈服”“冒犯个人自由”“灌输恐惧”，对疫情反应过度。

5月5日，特朗普在亚利桑那州凤凰城不戴口罩参观一家口罩生产厂时，一群支持者在工厂外骚扰戴口罩的当地记者，指责他们戴口罩是“试图煽动恐惧、恐慌和偏执”，“站在爱国主义的对立面”，“这看起来很软弱，尤其是对男性而言”。

3

口罩，分裂美国社会？

按照美国媒体的说法，戴不戴口罩，也与美国文化中的性别意识、种族背景和种族歧视问题相关。“戴口罩问题进一步暴露了美国的种族和性别偏见”。

部分美国右翼保守派认为戴口罩是软弱的表现，有损男性的阳刚气概，而拒绝戴口罩是无所畏惧的“硬汉”，这被称为“保守派白人男性效应”。

2020年3月27日，美国芝加哥不少商店关闭，城市街道空荡荡的。

社会科学教授彼得·格利克（Peter Glick）在《科学美国人》杂志上写道：“表现得小心谨慎有悖于男子汉气概的核心原则——不示弱。”

此外，民调显示，非裔美国人中，83%的人称，他们可能会戴口罩；而在白人当中，这一比例为64%。

**对美国的少数族裔来说，戴口罩还存在遭遇种族歧视的风险。**在美国部分城市，非裔男性如果蒙面，很容易被警察怀疑是罪犯。在疫情早期，美国右翼往往把戴口罩与亚洲国家联系在一起，针对亚裔的种族歧视行为激增。

美国还流传着不少“口罩阴谋论”。

右翼福克斯新闻台主持人劳拉·英格拉汉姆(Laura Ingraham)就曾在节目中声称，敦促民众在公众场所戴口罩，是一个散布“恐惧和威胁”的阴谋。她说，“看到口罩，你就会觉得自己不安全，生活没有回归正常”。

被一些右翼媒体和反疫苗组织追捧的“医学怪人”朱迪·米柯维茨（Judy Mikovits）博士，则把新冠疫情的暴发归咎于大型制药公司、比尔·盖茨和世界卫生组织的阴谋，宣称疫苗削弱免疫系统，使人们更易遭受新冠病毒侵害，戴口罩是危险之举，“实际上激活你自己身上的病毒”。

在美国社交媒体上，还流传着一些胡乱拼凑的图片和表情包，称戴口罩可能导致“高碳酸血症”或二氧化碳中毒，使得精神状态异常、失去知觉、心跳不规则、呼吸困难，甚至可能致命。这看似荒唐，但很可能真有美国人相信，《福布斯》杂志为此专门刊载科普文章辟谣。 

该不该戴口罩，本应是单纯的公共卫生问题，核心在于是否有助于遏制疫情，有利于公众健康，但在美国，却竟然被赋予如此之多的政治和文化内涵，与党派立场直接挂钩，造成信息传递的扭曲和混乱。

《政治》网站文章称，“在一个两极分化严重的美国，几乎任何事情都可以政治化”，口罩就是一个例证。

《纽约时报》专栏作家弗兰克·布鲁尼（Frank Bruni）甚至认为，美国人对新冠疫情所有杂乱无章、自相矛盾的回应，都可以归结为围绕口罩的“怒目而视、彼此角力、推特、顺从和蔑视”。

就这样，小小口罩，成为美国政治、社会在新冠疫情中继续分裂的新象征。