振奋全美国的疫苗“好消息”又是忽悠？！学者怒批不诚信_风闻

来源：环球时报新媒体

2020-05-20 17:48

昨天，一则来自美国知名疫苗企业Moderna的消息，令美国股市大涨。因该疫苗公司宣称，他们正在研发的一种新冠病毒疫苗在临床试验中取得了“积极成果”，所有志愿者都出现了抗体。

然而，这个缺乏数据支持的说法，很快就遭到了学界的强烈质疑。一位美国哈佛大学的前教授更是怒斥Moderna这样的行为是在“伤害”公众对科学界的信任！

在这些质疑中，来自美国专业医疗资讯网站STAT的一篇报道就详细列出了Moderna公司所谓的“积极成果”中所隐藏的各种问题：比如与该公司合作的美国“国家过敏症和传染病研究所”并没有对此事表态，而是选择了沉默；又比如Moderna公司披露的样本量太小，还缺少疫苗能持续多久等关键问题的详细信息，无从让专业人士去判断其所为的“积极成果”到底如何。

截图来自STAT的报道

STAT在报道中还特别提到，尽管Moderna公司宣称在疫苗的临床实验中，相关志愿者都出现了与新冠肺炎康复者相同或更高的“抗体水平”，但对于新冠肺炎患者的大量临床研究却发现，不同康复者体内的抗体水平是有差异的，其中轻症患者的抗体水平会很低。有来自中国的临床调查更发现，在175名轻症患者中，有些人康复后体内甚至检测不到抗体。

耿直哥查询后发现，STAT所指的论文是4月10日由复旦大学和上海公共卫生临床研究中心等机构发布的一篇对新冠肺炎康复患者的进行的调查，研究者发现，在175名轻症康复患者中，有30%新冠康复者抗体水平低，有10名康复者无法检测出抗体。

STAT因此提醒说，除非Moderna公司拿出详细的数据，展现其疫苗临床实验志愿者体内的抗体水平到底如何，否则公众和学界都无从判断该公司的疫苗是否有效。

截图来自STAT的报道

值得注意的是，根据美国彭博社的报道，就在STAT的这篇报道发布后，因为Moderna公司此前宣布疫苗取得“积极成果”而大涨的美国股市以及该公司的股票，随即下跌。

截图来自彭博社的报道

对于Moderna公司更严厉的批评，来自美国《华盛顿邮报》刊登的一篇由一位哈佛大学医学院的前教授撰写的文章。

这位学者名叫威廉·哈兹尔廷（William A. Haseltine），是一位美国知名的传染病学专家，目前他是全球健康智库ACCESS健康国际主席。

在文章中，哈兹尔廷认为Moderna公司这种不给出详细数据就宣称自己的疫苗取得“积极成果”的行为，是在损害公众在疫情中对于科学界的信任。

他甚至认为Moderna公司的这种行为，就好比一个上市公司的老板，在没有拿出任何营收数据的情况下就宣称自己公司经营状况良好，而这种行为是被美国证券交易监督委员会严格禁止的。

截图来自哈兹尔廷撰写的文章

不仅如此，哈兹尔廷还表示，在新冠疫情期间，一些药企、政府机构乃至科研机构，出于利益目的都在突破学术和科学的底线，在不拿出详细数据可供核实的情况下，就不断宣称自己的研发工作有了“好消息”。他管这种伤害科研公信力的套路叫“把新闻通稿当科学论文发”（Publication by press release）。

在写到此处时，哈兹尔廷还点名一度被舆论炒成“人民的希望”的神药——瑞德西韦，称美国国立卫生研究院曾宣称瑞德西韦的临床实验显示该药物对治疗新冠肺炎有明显的效果，可以缩短病人住院的时间。可在这个消息发布后已经过去20多天了，支撑这一说法的数据仍然没有被公布出来。

截图来自哈兹尔廷撰写的文章

此外，哈兹尔廷还提到了牛津大学的詹纳研究所此前宣称取得的一项疫苗研究“进展”：当时一名参与了相关临床研究的美国国家公共卫生研究院的科研人员在接受《纽约时报》采访时还说这个疫苗取得了“成功”，可2周后公布的详细实验数据却显示，这个对猴子进行的疫苗实验中的“进展”，其实只是令猴子肺部的病毒减少了，但没有减少鼻腔分泌物里的病毒，也就是说这个疫苗并没有对猴子产生实际的免疫效果。

截图来自哈兹尔廷撰写的文章

在文章的最后，哈兹尔廷表示，虽然在当前的危机之中，需要尽快分享医学科学的数据和信息。但仅仅发布一个媒体新闻通稿是不够的，还需要拿出证据和详细的数据来。否则学界和临床的医生们将无从判断这些“好消息”到底是否可以用于他们的病人。

他还提到媒体的责任，表示医学科学是需要公开透明的数据和信息支持的，而不是公众怎么喜欢就怎么报，而如果想取得真正的科学进展和战胜疫情，这些标准就不能被丢弃。

我们认为他的这番话，不止美国媒体，包括我们中国媒体在内的全球各国媒体，都应该听进去。

截图来自哈兹尔廷撰写的文章

——————————————————

美国50个州尽数重启 美媒：民众正被用来测试两类新风险来源：海外网

2020-05-20 19:36

5月18日，人们在佛罗里达州的一家餐馆外进餐。（Getty Images）

【海外网5月20日|战疫全时区】 美国当地时间周三（20日），随着康涅狄格州成为开始解除限制，全美50个州已尽数解除限制实现部分重启。卫生官员警告，尽管实现了“里程碑式”的重启，但美国人仍然有染上这种具有高度传播性、甚至是致命性病毒的风险。

据美国有线电视新闻网（CNN）20日消息，约翰·霍普金斯大学（Johns Hopkins University）数据统计显示，美国已有超过1528500人确诊新冠肺炎，其中至少91921人死亡。当日，美国最后一个州开始解除限制，全美50个州尽数实现重启。随着诸州州长在重新开放经济与保障居民安全、减少新增病例之间取得平衡，各州的行动步调截然不同。一些州推出了积极的重新开放计划，而另一些州则采取了更为审慎的方法。

重启经济，引来卫生官员的担忧。巴尔的摩市前任卫生专员温蕾娜（Leana Wen）博士19日晚间表示，阻止这种极具传染性的病毒的唯一方法就是保持每个人的物理距离。因此，她表示，如果让民众去上班并重新开放经济，美国民众将处于某种风险之中，并质问关键是当局可以采取什么步骤来尽可能减少这种风险。

上月，白宫发布了一份重启指导，以帮助各州计划重新开放，但白宫并未采取其他措施，且将主导权交由各州州长 。本周二，美国疾病预防控制中心（CDC）发布了60页的有关如何重新开放国家的详细指南——包括学校、饭店、公共交通和儿童保育设施的路线图。专家警告说，过早取消限制可能意味着成千上万的美国人将丧生，并可能在该国部分地区造成第二次疫情高峰袭击。

现在，每个人有责任遵守准则，与社会保持安全距离并适应新习惯，以保持自己和周围人的安全。即便如此，两类新的困境亦会造成美国民众以身试险，即6英尺（约合1.8米）的社交距离并不足以阻止病毒传染，以及室内宗教活动的开展增加了传播的风险。

新的研究表明，CDC指导原则的基石——距离公共场所六英尺远——可能不足以防止感染该病毒。报道指出，塞浦路斯尼科西亚大学（University of Nicosia）计算机模型显示，当人们咳嗽或打喷嚏时，粘液和唾液的细小颗粒理论上可以移动的距离超过6英尺，在微风的帮助下，甚至可以移动到18英尺（约合5.5米）。因此，保持6英尺的社交距离的建议，在当前某些室外条件下可能无法为美国民众提供安全保障。但该大学研究人员亦表示，这项工作基于建模，尚未对人群做过实验。

对病毒认识不断加深的同时，公共卫生官员也警告不要进行拥挤的室内活动。然而，美国各地的教堂已开始向人们敞开大门。在北卡罗莱纳州，一名联邦法官撤消了州长禁止室内服务的命令后，一些教堂欢迎他们的教友回来，本周就有约100人走进了罗利教堂。加利福尼亚州北部的一位牧师违抗教堂所在的门多西诺县政府命令，并对组织的活动进行了直播。该牧师现已确诊感染新冠肺炎，同时至少有三例确诊病例与该事件有关。在密西西比州，教会不愿提供礼拜场地，但州长认为提供礼拜场所是“必要的信仰服务，官方从未正式要求关闭礼拜场所”。州长泰特·里夫斯 (Tate Reeves)甚至在社交媒体上说：“我很想帮那些牧师亲自去提供服务。”（海外网 侯兴川）