看到德国民调对中国好感上升 德媒竟做出如此肉麻表白_风闻

来源：环球时报

401人参与61评论近日德国一份民调显示，在全球抗疫的大背景下，德国民众对美国好感大幅下降，而对中国好感度则有所上升。结果，这个德国自己完成的民调结果，居然也能被某些德国媒体强行“阴阳怪气”了一番。

“德国人对中国印象越来越好，对美国印象越来越差！”德国《明镜》周刊19日称，德国科尔伯基金会18日公布的一项调查结果显示，在新冠肺炎疫情背景下，美国在德国人中的形象大跌，中国则大升，尤其是德国年轻一代的“中国粉丝”越来越多。

调查显示，超过1/3的德国人将中国视为欧洲以外的第一大伙伴。有36%的受访者认为，与美国相比，同中国建立关系更为重要。而去年9月，这一数字仅为24％。与此同时，认为应首先同美国保持紧密关系的人已从去年的50%暴跌至37%。

调查称，在18至34岁的德国人中，“中国粉丝”所占比例最大。他们中将近一半的人（46％）对北京的好感高于华盛顿。因为对于德国年轻人来说，东方才是未来的力量。

对于上述调查结果，科尔伯基金会国际政治研究部主任米勒表示：“德国人对美国的疑虑不断增加，大西洋两端的政治决策者们都应该反思。”

《明镜》周刊认为，美国在德国人心目中形象大降，主要是因为该国在疫情中的表现糟糕：总统口无遮拦，医疗体系不堪重负，失业人口增加……近3/4的德国人表示，疫情暴发后，他们对美国的看法已经恶化。相较而言，中国政府采取的措施给德国人留下深刻印象，使他们对中国的印象变得更加积极。

对此，德国《法兰克福汇报》称，中国已成为（德国）不可或缺的伙伴。该报还在报道中刊登了一张“广东省向德国赠送防疫物资”的图片。德国《世界报》也评论认为，上述调查表明在特朗普的领导下，美国声誉已经受损，而中国对德国的重要性在不断增长。

不过，上述的德国《法兰克福汇报》、《世界报》，在后续的报道中却对这个民调结果“并不认账”。

据《德国之声》中文网的报道，《法兰克福汇报》的国际政治版主编弗兰肯贝格尔针对这一调查结果，发表了署名文章《德美、德中等距？你们是认真的吗？》。

在文中，弗兰肯贝格尔认为，德国民众对美国的好感有所下降，是因为特朗普“奇怪的言行”，以及最近一系列针对德国的行动所导致的。但他认为，这种“厌美”情绪不会持续很久，只要美国总统换届，情况就会改变。

除了把美德关系陷入低谷的锅全扣给特朗普外，这位德国主编还莫名其妙地批评起德国人的“民族性”。他声称德国人对本国的国际地位，不仅“在道德上自视甚高、自以为是”，他还批评德国人“在政治上很天真”。

而这番“地图炮”的“证据”，就是这次民调中德国民众对中国好感上升。他觉得，这个数据反映“德国人将经济前途，和中国这个全球最大专制政体捆绑了起来”。

无独有偶，德国《世界报》一份评论文章，对该民调的解读口径，和《法兰克福汇报》如出一辙。该报同样认为，美国才是德国的“亲密盟友”，并认为德国民众“因特朗普而投向中国”是“无知的”。

该文评价中国为“全球最大的镇压式国家”，将中国政府定义为“镇压式政权的反道德特性”。

图源：德国《世界报》对该民调的评论

如果说对中国的谩骂是基于偏见的话，那该文对美国的“表白”，则肉麻得让人观感不适了，作者称：“即便是失足的美国，它所领导的世界，依然比不得不臣服于超级大国中国的世界要好上一千倍。”

笔者不由得想问，中国既没有像美国一样，在德国驻扎重兵、部署核武器，没有用“柏林墙”把德国分割成两半。在这次疫情中，我们也没有扣押过德国采购的口罩和其他防疫物资，没抢过德国人的疫苗，相反，中国还主动向德国提供了援助。

那么，这两位作者如此激烈地“亲美反华”，以至于到了“宁要美国的草，不要中国的宝”的地步，又是基于什么样的考虑呢？

——————————————————

美媒揭美式抗疫：疾控中心被白宫封口 州数据造假 专家形同虚设来源：海外网

2020-05-20 21:44

福奇和特朗普（图源：路透社）

【海外网5月20日|战疫全时区】 目前，美国新冠肺炎疫情仍十分严峻。从疫情初期到现在，美式抗疫在美国国内一直饱受质疑，日前更有美媒曝出美国疾控中心（CDC）遭白宫封口，以及各州捏造和篡改新冠病毒检测数据等消息，相关领域的专家在抗疫过程中反遭冷落，这让他们不禁感到担忧，“美国的抗疫正在被政治左右，而非由科学领导”。

美国疾控中心成了被冷落的旁观者

美国有线电视新闻网（CNN）日前对多名美国疾控中心内部官员进行了视频采访，其中有官员指出美国疾控中心的作用在抗疫过程中被白宫搁置。“我们正在一团没有联邦政府支持的乌云下工作”，一名接受采访的官员指出，而另外一名官员则直言，“我们已经被封口了”。

“在我看来，至少是在抗疫过程中的某些时间段内，美国疾控中心就是一个被冷落的旁观者。”CNN援引美国埃默里大学公共卫生学院的院长科伦（James Curran）的话说道。接着，CNN回溯了美国疫情初期，联邦政府在宣布旅行禁令上的迟缓。报道称，自3月2日起，疫情逐渐在全球蔓延，当天美国疾控中心在例行的内部报告中提到，已有29国出现本地传输的情况，两天之后，该机构的报告中称全球共有85国均出现确诊病例。在3月5日的一封内部邮件中，疾控中心更是对入美旅行的欧洲游客表达了严重关切。然而直到3月11日，联邦政府才宣布了针对欧洲的旅行禁令，对于耽误的至少6天时间，白宫没有公开给出过任何理由。

报道称，或许就是这些天内持续的欧洲游客输入，让美国东海岸，包括纽约州在内的疫情迅速恶化。美国疾控中心一名官员透露，即使该部门不断地告诉白宫欧洲疫情严重应当保持警惕，但白宫给出的理由却是，“就算国内大多数病例最初都源自欧洲，我们也不想惹怒欧洲，我们正盯着中国呢”。

CNN记者在视频中强调，“事实上疫情当下，美国疾控中心的作用才是至关重要的”。对于多名官员称美国疾控中心遭白宫封口是否会影响到其抗疫的效率，身为该机构前顾问的恩格利斯拜（Tom Inglesby）认为确实会有影响，“美国疾控中心之所以叫这一名字，是因为在这里有1万多名员工致力于疾病的防控，在此次疫情中，美国疾控中心更应该直接和民众建立联系以对抗病毒”。

美国多州被曝检测数据造假

而让公共卫生专家担忧的还不止是联邦政府对抗疫部门的不重视，还有各州为了复工复产自欺欺人的做法。美联社在19日的一篇文章中指出，美国一些州的政府官员混淆新冠病毒检测的统计数据，故施拙计让事态看起来比实际情况要好。

例如，在弗吉尼亚州和得克萨斯州，政府一直将病毒检测结果和抗体检测结果结合起来进行统计，有专家指出，虽然这看上去似乎是检测总数变多了，但实际上却不能真正反映病毒的传播情况。而在最早解封的佐治亚州，当地卫生部门5月11日公布的一张图表显示，疫情最严重的几个县确诊病例数有所下降，然而仔细一看却发现漏洞百出，图表并非按照时间顺序排列，而是按降序直接排列的。比如，5月7日的数据排在了4月26日之前，而紧随其后的又变为了5月3日的数据。“这张图就是‘渎职’的典型例子”，该州的众议员、微生物学家克拉克（asmine Clark）称。更有甚者，在佛罗里达州，负责开发新冠病毒仪表板的数据学家琼斯（Rebekah Jones）称，她因为拒绝操纵数据以配合当地复工复产而被政府部门解雇。

文章认为，出现上述情况，与联邦政府和州政府积极推动复工复产有一定关系。白宫发布的复工指南中规定，在重新开放前，应该满足感染人数连续14天下降的条件，但是，多个州在感染人数仍然处于上升状态时就已经开放了。

哈佛大学全球健康研究所的教授托马斯·蔡（Thomas Tsai）担心，各州报告数据的方式会使民众更难以辨析当下的状况，也可能无法充分呈现疫情的最新信息。约翰·霍普金斯大学健康安全中心的资深学者珍妮弗·纳佐（Jennifer Nuzzo）则称，将不同的检测数据混在一起，会导致无法就重新开放做出正确的决定。

专家在抗疫过程中形同虚设

事实上，在美国整个抗疫过程中，专家及相关部门的建议被无视和冷落的情况已经出现过很多次。以白宫为例，美联社19日指出，虽然日前美国顶级传染病学家福奇警告过今年秋季开学可能会有很大风险，但特朗普却称这种说法不可接受；而当CDC在为如何安全地复工复产提出指导意见时，白宫高级官员却以“内容太复杂”为由拒绝；在美国食品及药物管理局（FDA）早就警告治疗疟疾的药物羟氯喹存在严重副作用后，特朗普却于18日称自己正在服用它来预防新冠肺炎。

“即使是疫情大流行，甚至是当数百万美国民众的生命安全受到威胁时，特朗普政府仍然选择无视科学和医学专家的建议”，美联社在文章中说道，无论是公开的疫情简报会还是私下的会议，专家们的权威都受到了挑战，相比专家，白宫似乎更愿意听从商业界或鹰派盟友的建议。

美国罗格斯大学的政治学家罗斯·贝克（Ross Baker）表示，白宫对专业科学知识的漠视一定程度上是为了呼应特朗普支持者对政治和其他领域“精英”的怀疑。文章则认为现在不是玩政治的时候，随着疫情不断扩散，有许多美国民众并不确定应该如何保护自己，他们希望联邦政府能够拿出从检测到治疗方面的最佳实践，提供如何安全恢复日常活动的指导意见。然而，现状却正像一些专家担忧的那样，“美国的抗疫正在被政治左右，而非由科学领导”。（海外网 魏雪巍）