英国《每日电讯》：我们应当把冠状病毒危机作为吸引中国的机会，而不是妖魔化中国_风闻

作者：英国《每日电信》助理编辑Jeremy·Warner

这原本是与中国关系的新“黄金时代”。两国之间的贸易和投资将蓬勃发展；伦敦将为中国的“一带一路”倡议带来透明度和责任感，并帮助人民币成为国际储备货币。作为帮助中国获得国际声望的回报，英国可以获得高水平的准入进入中国快速增长的市场；两国将在基础设施和其他方面结成伙伴关系。

但冠状病毒大流行出现之后，一切都改变了。与中国关系的恶化早在病毒爆发之前就开始了，但与其他因素一样，病毒大大加剧了这一趋势。

对许多人来说，这是最后一根稻草，可以一劳永逸地证明，中国不值得信任，中国与西方的价值观相去甚远，无法融入全球秩序。

在保守党内部，从大卫·卡梅伦和乔治·奥斯本的“磕头”，到特蕾莎·梅的糊涂思维，再到如今公开表现出的对华敌视，是个稳步转变的过程。特蕾莎·梅起初叫停了中国企业参与英国核电项目，但后来屈服了。一些著名的保守党人士呼吁彻底重新评估两国关系。

在英国上个月，一个模仿强硬脱欧团体“欧洲研究集团”（European Research Group， ERG）的新政治团体“中国研究集团”(China Research Group， CRG)成立了，而且获得了越来越多的支持。这是很讽刺的事情，因为英国脱离欧盟，打造“全球化英国”的进程，居然是从排斥全球最大的增长市场开始的。

但是如果把CRG看做是ERG转世，那就错了——尽管在脱欧之战胜利后，欧洲怀疑论变成了中国怀疑论。

令中国的辩护者们担心的是，CRG吸引了很多中间派和“脱欧”遗老遗少的支持。智库“政策交流”主管迪安·哥德森将这些人按主张分为8个互不重叠的类别：支持脱欧的大西洋主义者，他们担心照顾中国的利益会危及与美国达成自由贸易协定的机会，以及“五眼联盟”内的情报共享安排；认为拥抱中国就必须使中国遵守国际秩序与规则的人；自由国际主义者；反对中国威权主义的自由主义者；人权活动家；贸易保护主义者；反全球化者；最后就是支持以上所有主张的人。

可以看出这是一个强大的利益联盟，任何一位首相，即便是受到民粹主义强大支持的鲍里斯·约翰逊都很难与之抗衡。当他躺在病床上，多米尼克·拉布代行首相之职务时表示，需要对中国应对疫情的方式“深入研究”，并警告说“我们不能像以往一样行事”。约翰逊发现自己被无法控制的力量推着往前走。

但是约翰逊必须坚持住。尽管在脱欧辩论中发表了著名的“去他*的生意”演说，实际上他十分支持商业，内阁中很多留任者很难相信，约翰逊是个实用主义者。

约翰逊的这些特点在一个大胆的决定上表现了出来，就在冠状病毒开始流行之初，他批准了华为参与英国的5G建设。不可否认，做出其他决定同样十分困难。木已成舟，如果要剥离所有已经安装的华为设备，大型移动网络运营商将多耗费几十亿英镑，而且5G建设也要推迟两年。

即便如此，约翰逊的决定仍然冒了很大的政治风险，这让很多后座议员感到了背叛，某些方面类似于之前允许中国参与英国核电建设。

今年夏季，约翰逊还要花费更大的努力让下议院通过以无限制的形式通过电信安全法案。

这两项政策都受到了高级官员的重大影响，他们在过去的亲中政策中投入巨大。

在英国脱欧过程中陷入僵局时，内阁大臣马克·塞德威尔为内阁常务秘书们组织了一次北京之旅；据说他们与中国同行们相处自在，后者面对缺乏民主的问责也毫不在意。他们被称为职业官僚是不无道理的。

我们可能不信任中国人，怀疑他们的野心与动机，觉得他们违反人权，他们使用的监视手段令人反感，但这不能成为与他们做生意的障碍。

如果这些标准得到普遍适用，英国最终将无法与任何人进行交易。我们就要停止与沙特阿拉伯的生意，因为它任性与狭隘的统治者命令下属去做凶残的事情。英国自己决定什么最符合自己的利益，并采取行动。

不管中国的政权有多么异类，它都不会崩溃或消失。排斥中国并不会中国消亡；排斥中国只会让我们更穷，而其他目标，如减缓气候变暖，没有中国合作是不可能实现的。

独立的英国对华政策不能再受到特朗普的影响，被当做是越来越排斥中国的欧盟的一部分。英国已经是中国在欧洲的投资首选地。中国投资者并不认为脱欧是一种威胁。

任何人不应抱有任何幻想。中国站在自己的一边；它所作的任何事情都没有利他主义。在现代，它实行的经济民族主义是完全没有先例的。英国应当随时把握住中国的利益诉求，并采取相应行动。但是在与欧洲斗争的同时对中国进行妖魔化，只是希望得到美国模糊的支持，不应当是英国未来的经济战略。

英国的机会在于弥合分歧，创造一种包括贸易、气候、经济和和医疗政策在内的多边主义。英国应当把应对冠状病毒作为这一战略的一部分，而不是徒劳地煽动反华情绪，这也许最终会产生一些积极的意义。