考评局又发声，提到考生反映取消试题可能造成不公…_风闻

通过给出具有偏向性的材料，引导考生分析日本侵华的利与弊……

日前举行的香港中学文凭考试中，由香港法定机构考评局出题审题的历史科试题引发舆论哗然。而考评局秘书长苏国生18日早召开记者会表示，暂时还没有决定是否取消考题，要等开会讨论后再做决定，一定会参考社会各界在此期间表达出来的各种声音。

如此暧昧不明的表态，更是令人感到愤怒而又无奈。

据香港媒体报道，考评局秘书长苏国生今早会见媒体记者，并回答了有关于争议试题的一系列提问。

苏国生表示，考评局意识到外界对此事的高度关注，考评局相关委员会会尽速开会，商讨有关事宜。被问到是否会取消试题，苏国生指，需要等待委员开会商讨后再做决定，暂时没有任何的定论。

至于哪个委员会讨论此事，何时召开会议，苏国生均没有予以回应。

苏国生强调，了解到取消试题带来的影响深远，**包括已经有考生反映取消试题有可能造成不公，**考评局下辖的委员会将参考社会上的不同意见，仔细及严肃跟进。

稍早前，香港教育局长杨润雄曾对此事作出表态，强调相关试题有失偏颇且严重伤害国民感情，要求考评局立即取消试题并做适当调整。

不过，事后考评局方面仅回应，将跟进处理。

观察者网专栏作者王若愚分析指出，香港教育局的用词是“要求”，而非“责令”。考评局方面可以接受这一“要求”、作出调整，也可以拒绝这一“要求”、维持原状。原因是教育局不是考评局的上级单位，没有对考评局作出行政指令的权力。

因此，内地媒体在报道杨润雄的表态时使用到“试题取消”、“教育局决定取消这条试题”之类确定性的题目，都是不严谨，也不准确的。

王若愚强调，问题的背后其实是香港教育已经沦为反对派的主场，无论是教育局，还是特区政府，长期以来都因为弱势地位而无法有效纠偏。教育“主权”的丧失，进一步导致香港的大部分青少年长期受到立场偏颇的教育引导，甚至埋下“反中乱港”的种子，带来了香港管治的长久困境。

王若愚认为，按照香港制度设计，破解这个难题的钥匙，其实掌握在特首手中。

而人民日报于5月16日发表的评论文章《香港教育需要“刮骨疗毒”》也指出：

香港教育病得不清，非大刀阔斧的改革不可。一是要找出那些隐藏在教材和其他地方的“毒内容”，把他们清理干净，让他们无处藏身。二是要盯住那些蓄意而为的“播毒者”，不让他们把黑手伸向孩子。**当地教育部门需要告别修修补补的诊治方式，拿出壮士断腕的决心和勇气，果断出手、系统施治，**让香港教育的天空风清气正，护佑香港青少年健康成长。