穿越到1945年，如何用高档产品毁掉一个新生国家的轻武器体系？_风闻

作为自己也运营着问答栏目的人，有事没事就会感受到人类脑洞之巨大。“某一时期最好的某类武器是啥”，已经是其中颇为常见的一类；而河马每天必看的“马尾辫大佬”伊恩·麦考伦的《被遗忘的武器》栏目里，也会定期遴选其栏目赞助者所提问题作回答。其中就有一个“某一时期最好的某类武器”类似，却相当另类的问题。

问题：

It’ s 1945 and you are the head of newly-independent nation’ s ordnance department, in charge with choosing from all the world’s small arms to equip your army. 

**But, you are a traitor!**What are the worst, most expensive or least compatible infantry weapons you could choose?

可以说，在but以前，是个很寻常乃至无聊的问题——“假设在1945年，在一个二战后新成立的国家里，你是该国军械部门的首脑，负责从全世界的各类轻武器中选购型号，制订一套军队的轻武器体系。”

**“****但是，其实你是个叛国者！**所以你会选择哪些性能最差，价格最贵，或者体系匹配最糟糕的武器呢？”

视频中还提及，这个国家名字叫艾尔伯尼亚（Elbonia）。

▲先给艾尔伯尼亚做个“国旗”好了

显然是个挺欧洲的名字（甚至让人往阿尔巴尼亚那边想）。从伊恩给出的答案中来看，艾尔伯尼亚在设定上也是个能在国际关系中到处混个脸熟，购买武器很方便（利于大国拉拢）的“好地方”——至少不像我们要在艰难中自力更生。那么，获得了“方便”的益处，就可能因为“太方便”被人坑死。

在轻武器这种容易让人产生“枪有什么难的，我也懂”、“某型号枪械/某类弹药/某个特性就是好就是好就是好”的领域，轻武器体系建设的问题自然要比单一武器装备性能更好玩；更何况这个问题不仅在方向上是“反其道而行之”，更要求事情不能做得太明显——得掩盖自己的叛国者身份。

作为研究老枪的大佬，基于又要破坏“艾尔伯尼亚”部队战斗力、又要保证样子上过得去这两个看似互斥的要求，伊恩选择了一套在二战中明确存在、还都较为广泛使用过的轻武器，整套方案包含手枪、步枪、冲锋枪和机枪。

▲伊恩的反应：这问题太有乐了！

提出这个问题的人，属实是个妙人。而要回答这个问题，更得有丰富雄厚的轻武器发展史知识不可。

伊恩给出的答案，可以说挖了一个大坑，且非常缺德：

手枪：毛瑟M1932/M712全自动手枪，使用7.63×25mm毛瑟手枪弹；

冲锋枪：瑞士Lmg-Pist 41/44冲锋枪，使用7.65×21mm派拉贝鲁姆手枪弹；

步枪：瑞典M/40步枪（或德国G33/40山地部队步枪），使用8×63mm M/32全威力步枪弹。

重机枪：捷克ZB-53重机枪，使用8×63mm M/32全威力步枪弹。

轻机枪/轻型全自动武器：美国/FN BAR，使用8×63mm M/32全威力步枪弹。

▲姑且用瑞典军队的形象，来代替这个“艾尔伯尼亚”吧

这套武器选择的本身，打眼儿一看那真是挑不出毛病，动辄就是大厂、名牌产品。然而毕竟任何武器都存在性能上的妥协之处，有这样那样的不足实属常态，当“巧妙”地把这些武器的不足组合起来时，诸多问题就会凸显。下文将在简介这一系列武器的同时，依照“表面说辞”与“内心坏水”顺序解释原因。

手枪：毛瑟M712型全自动手枪，使用.30毛瑟手枪弹（7.63×25mm毛瑟手枪弹）。

▲毛瑟M1932/712型全自动手枪

**简介：**这种手枪，我们中国人当然是非常熟悉的。在旧中国的军阀混战时期，国际社会装模作样搞了个禁运——获取步枪、机枪、冲锋枪等军用武器比较困难，而毛瑟“盒子炮”作为手枪，属于自卫武器，则堂而皇之溜了过来。

▲右手所持盒子炮锉掉准星，防止钩挂，便于快速出枪，以指向射击为主

“盒子炮”弹容量大，枪管长，弹药强，半自动（后来还有全自动能力），非常适合在近距离作为突击武器，因此在中国得以流行。而西班牙厂商先于毛瑟开发出全自动型号，也堪称“同人倒逼原作”的经典故事。

▲欧洲人：这枪上跳好厉害不好控制

中国人：那让它帮我打扇面

此为电影《智取威虎山》截图

以偏转姿势握持这种手枪，利用其枪口上跳打出扇面扫射，是这种手枪在中国延伸出来的特殊应用射击技法。

▲7.63毛瑟手枪弹，使用这种弹药本身倒并无恶意

**说辞：**将毛瑟M712选为艾尔伯尼亚的手枪，理由是作为自卫武器、需要强大的火力，而全自动的冲锋手枪、的确在火力上优于一般的半自动手枪。

**坏水：**作为早期的自动手枪，毛瑟手枪重量大、体积大、价格昂贵，枪口上跳明显，射击技法不易掌握，需要以枪套安装在握把上作为枪托使之转变为手枪弹卡宾枪、才能提高其作战效能。

▲安装枪套枪托的全自动盒子炮

冲锋枪：瑞士的Lmg-Pist 41/44冲锋枪，并使用.30鲁格子弹（也称7.65×21mm派拉贝鲁姆）。

▲Lmg-Pist 41/44，40发双排单进弹匣，因为弹匣在右侧，也经常被士兵吐槽

这种冲锋枪，即使在一众“间战”期间精工细作冲锋枪里，也堪称极限。诞生于第二次世界大战欧洲战事爆发前的1940年，考虑到紧迫的纳粹德军入侵威胁，瑞士政府展开了对冲锋枪的选型。

这种冲锋枪，是伯尔尼兵工厂（Waffenfabrik Bern）设计师阿道夫·富勒尔（Adolf Furrer）的作品。相比选型时强大的竞争对手SIG（有一系列很成功的MK系列冲锋枪），Bern厂从未生产过冲锋枪，但是当时瑞士军队的轻机枪LMG 25是由该厂生产的。

▲Lmg-Pist 41/44是上方LMG 25轻机枪的缩小版，轻机枪的弹匣位于右侧，正好方便副射手工作——但是冲锋枪是单人使用的，大多数右手习惯者会很不习惯横向弹匣在右的设定

▲LMG 25轻机枪

富尔勒极其醉心于肘节闭锁，加急赶制出了本厂的冲锋枪方案——更有意思的是，他还促成了Bern兵工厂，战胜拥有现成产品、且已有成功订单的SIG而摘得了这一订单。

▲富勒尔：人脉关系是型号竞标的一个因素，不爽不要玩，以及——谁叫SIG的产品太丑了呢？

人脉广泛、手眼通天的富勒尔，反复游说自己设计的冲锋枪“精度更高、重量更轻、可靠性更好、更加易于维护”，最终成功上位成为瑞士军队的新型冲锋枪。

▲笔者觉得SIG的MK系列冲锋枪外观其实挺正常的……以及当时的SIG也是纯瑞士公司，所以MK系列也相当复杂，是延迟开锁自由枪机原理的冲锋枪——这种机制的目的，是为了实现其枪管长度达到普通冲锋枪的2倍、以提高精度

Lmg-Pist 41/44为枪管短后座自动原理，肘节闭锁，却依然只是一种冲锋枪，重量高达5.2kg（可以说存在就是错误），而且射速很高，达到900发/分钟——前文提及其在宣传中号称的精度更高、重量更轻、可靠性更好、更易于维护，全是谎言。

▲拉机柄与快慢机的位置

▲仅有的好处就俩——复进簧很短，机匣很短

▲枪管与枪机组件

▲肘节动作示意

▲配套的携行具：三联装弹药盒2个，金属身、皮革盖，帆布颈带

▲以及这种冲锋枪专用弹药携行具里有金属扁簧，可以将弹匣夹住，防止弹匣撞击盒体发出噪声，以及产生了拔出弹匣（40发弹匣本身很长）相当费力的副作用——你用个帆布弹匣包不行吗！

作为“工匠精神”产物，这种冲锋枪，零件加工工艺非常精湛，结合极为精密——结果自然是生产速度慢如乌龟（从1941年到1946年总共才生产了约9700支），而且在野战条件下尘沙漫天，极易出故障，且极其难以维护，导致瑞士军队里，只有在永备要塞工事里头的这种室内守备部队，才会用这种冲锋枪……

1944年，瑞士人终于受不了了，去找芬兰人买了“索米”冲锋枪的生产许可，生产MP43/44冲锋枪（你看瑞士人连找个备胎都很有范）。最终没产到一万支的Lmg-Pist 41/44，造价自然极为高昂，如果换算为2018年的美元币值，这种冲锋枪的成本超过5000美元一支。

▲.30鲁格弹药，也就是7.65×21mm派拉贝鲁姆弹药

还没完，伊恩的计划是艾尔伯尼亚军队装备的Lmg-Pist 41/44使用.30鲁格弹药——这种弹药本身性能并不差，而且瑞士人还非常喜欢。既然瑞士人有Lmg-Pist 41/44的生产线，也很喜欢.30鲁格弹药，如果艾尔伯尼亚进口这款冲锋枪并要求用这个口径的弹药，瑞士人不会拒绝。

▲瑞士鲁格手枪，图中为M1906/29，用的就是.30鲁格弹药

**说辞：**精致美丽的瑞士工艺，难道你不欣赏么？Lmg-Pist 41/44不是一把枪，而是一种艺术品！瑞士枪配瑞士弹，珠联璧合！

**坏水：**光这冲锋枪一个型号所需要的花销，就应该能让艾尔伯尼亚军队直接破产——这是伊恩本人说的；而该枪用的.30鲁格弹药和上文手枪用的.30毛瑟弹药，这两种口径、外形类似（均使用无底缘瓶颈弹壳）却不通用的手枪弹，是后勤与战场使用的双重灾难。

▲托卡列夫-毛瑟-鲁格三种.30级口径手枪弹的对比，祝艾尔伯尼亚后勤部门好运，以及在夜暗、紧张时装弹的艾尔伯尼亚士兵好运

**选用瑞典的M/32型8×63mm弹药，**作为艾尔伯尼亚军队步枪/机枪的标准弹药。

**简介：**这种弹药是量产列装的所有全威力枪弹里最强的，相当于美国.30-06（7.62×63mm）弹药的强装药版本，以配套步枪的609mm枪管发射，可以将150格令（9.72g）重的标准弹头推到930米/秒的惊人初速，枪口动能达到4203焦耳。即能把全威力弹打出小口径弹的初速，动能是小口径弹药的2倍还多不少。

▲左侧为8×63mm弹药，右侧为作为对比的7.92×57mm毛瑟步枪弹，看着就强一截

瑞典人原来用的弹药是6.5×55mm弹药，是全威力弹药谱系中口径较小的类型，后坐力较小，射击感受舒适。那么他们是怎么会在二战前夕，突然一下子走上传统步枪里的大威力极端路线呢？

▲8×63mm弹药几个弹种弹头的剖面，的确非常专注穿甲体的设计

根据瑞典网站Gothia Arms Historical Society in Gothenburg Sweden（gotavapen.se）的说法：1939年，瑞典进口了5000支Kar98k步枪，弹药被命名为patron 8 mm m/39（其实都知道还是7.92mm），而Kar98k也被命名为Pansargevar m/39或简称为Pvg m/39（反坦克步枪M/39）。

他们很快发现Kar98k无法实现反坦克步枪的目标，就将这些Kar98k步枪进行修改，以适配较老但是更加强大的专用机枪弹M/32型8×63mm弹药，并将步枪命名为Pansarvarnsgevar m/40（反坦克步枪M/40），因为弹药太庞大，导致这些步枪的弹容量从原本的5发变为4发。

**说辞：**一种强大步枪弹药，远射性能一流，用在机枪上打打轻装甲目标也行、用来防空也可，甚至能进行古典的曲射射击。

**坏水：**这种弹药实在过强，导致后坐力非常惊人，在栓动步枪上基本没法打准；而在全自动武器上，它会导致枪管迅速升温、而无法进行持续射击。

步枪：瑞典M/40步枪，使用8×63mm弹药。

▲基于Kar.98k的形制，枪管长度609mm，算是卡宾枪了

**简介：**Kar98k发射8×63mm弹药的亚型，是瑞典机枪班组人员装备的步枪，主要是与瑞典的机枪通用弹药，并且要执行反坦克步枪的角色。其特征是枪管长度比Kar98k的600mm略长，为609mm，因为弹药实在太强，还配备有制退器。

▲M/40的制退器

▲还曾经试验过另一种胡椒瓶制退器

根据伊恩的说法，全军装备的步枪最好能使用更加短小轻便的毛瑟步枪型号，比如G33/40型山地步枪。

▲山地部队用的毛瑟G33/40步枪，枪管长490mm，以短小轻便著称

**说辞：**经典的毛瑟枪机可靠优秀，而且基于“二战教训”，步枪实际作战距离较近，最好能进一步截短、变轻，使之“便于携带”，多贴近战场经验啊！

**坏水：**量产的最强全威力弹弹药+尽可能轻量化的毛瑟步枪，将导致这种使用威力巨大8×63mm弹药的步枪发射时火光巨大，极易暴露目标，且可感后坐力极大，难以使用。

▲就算是标准尺寸的瑞典M/40步枪，要想用好它，除非艾尔伯尼亚军队步兵人人都有伊布这大体格子……巧了，瑞典人伊布正好是巴尔干移民二代

机枪：捷克ZB-53重机枪，并使用8×63mm瑞典弹药。

▲射击中的ZB53

之前文章中提到过这种机枪，本身重19kg（也有空重21kg的说法），三脚架重17.5kg，非常笨重，内部构造复杂，射速可调，为500、800发/分钟。

▲ZB53/vz.37重机枪

▲射速调节器打开（上图）、关闭的状态，打开时可以将射速提升到700-800发/分钟

**说辞：**捷克造轻武器品质有口皆碑，各方面性能非常均衡，可以快速更换枪管，可以调节射速；使用与步枪相同的8×63mm弹药，简化后勤、方便补给；前面说了这种远射性能极好的弹药适合给机枪使用，并且能用来防空甚至曲射。

**坏水：**其实二战中的重机枪都相当不错，硬要找问题就得找个问题最大的——笨重。ZB53极度度笨重，严重拖慢步兵部队的行动速度；另外其射速变化机构过于复杂，容易导致武器故障。

还有，其“自行车把”式握把，使其无法在紧急时抱起来进行腰射，笨重+握把设置的“双保险”，能够严防艾尔伯尼亚的部队获得“紧急兼职轻机枪”。再就是8×63mm弹药的老问题：过强的弹药会导致机枪枪管升温速度太快，降低寿命。

轻机枪/轻型全自动武器：BAR，同样改用8×63mm弹药。

▲经典的M1918 BAR勃朗宁自动步枪

简介：“步枪、机枪合一”构想失败的早年经典案例，后来主要作为轻机枪使用，也随着美国大兵的脚步出现在世界各地。作为一种一战时期设计的武器，其思路是相对过时的，虽然在美国和欧洲分别出现过“监控者”、wz.28等改进型（主要是增加小握把，提升全自动射击时的控制能力，降低射手疲劳），但美国大兵在二战中使用的M1918A2还是相当落后的状态。

▲“监控者”R80（Monitor）

▲瑞典Kg m/21，和Kg m/37均使用6.5×55mm弹药

**说辞：**美国大兵认证、诞生于一战风靡于二战，朝鲜战场上双方也都用着，可谓饱经战场考验。而且再怎么说它也的确是作为全自动步枪来开发的，改为8×63mm口径之后劲儿更大，可以打击远距离目标，可以防空，可以降低后勤补给的压力。

**坏水：**首先这是个备用方案（1945年新成立的国家，未必意识得到班组自动火力的重要性），如果没被人发现，就连BAR都不给。如果艾尔波尼亚上层有人意识到缺乏轻机枪/突击步枪这类轻型全自动武器的话，就把这个BAR的8×63mm方案推出来——充分发挥“叛国者”本色，拿弹药通用化为借口，避开真正的未来发展趋势，即使用中间威力弹药的突击步枪。

当然这还不算完，要想一坏到底，不仅不能改变仅有20发弹匣这种现状，还得想办法取消掉BAR的两脚架（说辞很好忽悠，减重嘛）——如果取消两脚架这事儿被人质疑的话，那就保留脚架，继续打着减重的旗号尽可能减轻BAR的重量：比如不提供快速更换枪管的能力。

▲毕竟瑞典的Kg m/37是有快速更换枪管能力的，设定里艾尔伯尼亚步枪/机枪弹药是来自瑞典的，必然跟瑞典轻武器行业接触密切，所以得变着法子才能坑下去

没有脚架，或者有脚架也太轻，就导致无法以武器本身重量抵消后坐力，全自动射击难以控制；而没有快速更换枪管能力，8×63mm这种过强的弹药会导致枪管升温太快，无法持续射击，计划通！

如果这么折腾成功的话，大可以祝“艾尔伯尼亚”在冷战期间局势紧张时好运了。

尾声

本期文章，主要是把一次有意思的洋问答翻译过来。同时也是借此机会说明：轻武器从来没有绝对的好或者坏，任何一件武器本身，都是各种性能、各个要素妥协共存的结果。

一个国家、一支军队在发展其轻武器体系时，一定要记得“博采众长”并“货比三家”，而不能自以为是的将某种、某几种轻武器视为“就是好、就是好、就是好”并“按图索骥”。否则，即使并没有这么个高级“叛国者”在主动搞破坏，也可能因为一时偏执，或者在生产厂商施展手段的影响下，导致装备了“看起来很美”但“用起来很糟”的武器。

▲革命战争不是打游戏，体系那是必须要认真考虑的

而解决这种问题最好的办法，必然是探索并形成一套符合军队自身的轻武器体系，并建立健全国内的轻武器生产能力。

PS：以二战技术为标准，最好的冲锋枪就是PPS和M3A1，“间战冲锋枪”的奇技淫巧啊，果然就是来搞笑的。