纸币货币体系的建立_风闻

纸币不像金银铜铁本身就具有价值，纸币本身是没有价值的 。纸币由几无价值的一张纸到占据交易统治地位货币是怎样形成的呢？通过对比我国古代和国外，大概能看到一些端倪。

我国古代:作为工具建立的纸币

结果:失败

纸币刚出现时带着较强的工具属性，是为了解决金属货币的固有缺陷而建。我国纸币出现于宋朝，那时作为交易的货币主要为铁钱，铁钱沉重而且价值量低。价值量低，即使购买普通商品也要带上数量较多的铁钱，沉重就要消耗较多的体力。人们在进行经济活动中铁钱是作为货币而不是商品被人们使用的。作为商品，人们把铁钱铸成使用的工具；作为货币人们只是把它们作为交易的手段。宋朝商品经济发达，数量繁多、种类丰富价值量高。瓷器、丝绸、高等茶叶、名人字画等皆为高档商品，量大而价高，常有国内外富商巨贾进行商品交易。用铁钱支付意味着沉重、数量大、运输消耗高。高昂的运输成本严重阻碍了商品交易。

在宋朝作为工具的纸币是为克服金属货币的固有缺陷而建 ，是金属货币的替身但并不是货币本身，纸币依附于金属货币而存在 。作为工具纸币由宋朝商人众筹金属货币合伙发行 。纸币之所以被接受 ，一是纸币上有商行的印章 ，盖过章的东西一般都会有官府作为最后的保障去执行 ，具有法律效应 。二是发行纸币的商人讲信用 ，能被其他商人信服 。而最初他们也确实做到了如此 。（之后发生了什么可以暂且不论） 。然而纸币虽然在中国大地上流通了千年 ，但是却并未渗透到最底层 。纸币事实上只是中上层的大额支付手段 。并未渗透到最底层即底层人并未接受纸币 。底层人并未接受纸币的原因是因为纸币也有它的固有缺陷：1、古代文盲率高不识纸币 ，面额大小容易受人蒙蔽 。2、若遇假冒损失性大 。3、收藏不妥 ，容易损毁、腐蚀、虫咬 。 4、在价值量少的交易中铜钱铁钱虽重 ，但是人们赚得并不多 ，不需要小额的纸币 ，而大额的纸币一般人家又用不上（一般是没有钱），故古代中国纸币为上层货币 ，是金银铜铁的辅佐货币 。更重要的原因是信用不足 ，货币发行虽多却不能兑现 。

 然而纸币从诞生到清末流通了上千年却并未渗透到最底层 ，换句话说纸币虽然流通了千年却始终在小范围内流行 ，绝大部分人被排除在纸币的适用范围之外 。纸币并没有细化到一个铜钱一张纸币的小面额甚至是更小的面额 ，纸币并未代替金属货币而独立存在 。并未渗透到最底层使得商人在与底层人交易时必须先兑换成金银铜铁然后才能交易 。

国外:利用强权（或者原始积累）建立纸币。

结果:成功

我国古代纸币并未取代金属货币 ，归根结底是信用不足 。在我国历史上 ，常有货币超发无法兑现 ，这严重损害了纸币的信用 ，使得我国纸币始终无法大规模流通 。那些帝国主义强权国家 ，他们依靠暴力掠夺 ，武力威逼 、奴隶贩卖 、殖民统治 、毒品贸易 、资本输出等等手段获得了巨额海外浮财无畏兑现压力 ，这在他们国内积累起了货币信用 。在他们内部 ，不同于我国古代的自然经济 ，我国古人关注货币本身的价值 ，人们并不依赖市场而生存 。他们的经济为市场经济 ，货币是什么并不重要 ，获得生存资源更重要 。他们有工人阶级不能自给自足 ，必须接受统治者开出的条件 ，对生存的关注压倒了对货币本身价值的关注 。只要能购买社会产品 ，他们并不在乎手里的货币是金银还是纸币 。[羊吃人的圈地运动、手工业从业者大量破产等，无产阶级过着朝不保夕的日子，是没有条件去关注纸币本身价值的]工人阶级接受了纸币 ，纸币便有了社会基础 。对于中产阶级 ，他们家有余财 ，关注货币本身的保值增值 ，会关注货币本身的价值 。帝国主义国家的对外掠夺 ，使得他们有巨额海外浮财 ，可以满足中产和以上阶级的兑现 。

帝国主义纸币货币体系的建立 ，以压倒式优势实现 。当发行货币机构的财力 ，以全社会各阶层的财力联合起来都无法挑战之时 ，在经济上便没有什么力量能阻挡纸币货币体系的建立了 。

在帝国主义外部 ，绝大部分国家沦为帝国主义的殖民地 ，本身就接受帝国主义的统治 ，承受帝国主义的剥削和掠夺 ，为帝国主义输送巨额利益 。亦半本殖民地生产 、税收 、通商等等不能自主 ，以及常有各种不平等条约向帝国主义输送利益 。在帝国主义势力干预的国家内部 ，由于各种帝国主义国家扶持了各种势力 ，军阀林立 、买办势力猖獗 ，以及反帝反霸的人民群众与帝国主义作斗争 ，国家动乱不堪 ，斗争不止 。相对于国内的动乱 ，财产容易易手 ，对于军阀和没有祖国的资本家以及买办势力来说 ，显然把财产转移到帝国主义国家安放相对来说更为安全 。

经济不能自主 ，帝国主义商人 、商业和帝国主义银行遍布各殖民地和半殖民地 ，这就使得财产转移非常方便 ，也为帝国主义的掠夺提供了趁手的工具 。银行贷款和高利贷利息更是把殖民地半殖民地国家按在债务上 ，直到以全国人民全部的财富创造不吃不喝也无法还清欠下的帝国主义国家的债务 。所有这些都增加了帝国主义国家纸币的兑换实力 ，为增强帝国主义的纸币的信用做出了巨大的"贡献“ 。

当纸币获得了独立于金属货币的地位 ，与金属货币(尤其是黄金 ）脱钩之时 ，纸币货币体系的建立得以最终完成 。纸币其实是金属货币的虚拟货币 。

相对于金属货币体系 ，帝国主义货币体系的建立意味着货币的生产由开发自然资源的劳动力消耗到供养统治者穷奢极欲的劳动力消耗转变 。这不是作者的个人观点 ，从罪恶的殖民统治 、血腥的原始积累来看的确如此 

个体无法独立完成他所需要满足自己生存生活的社会产品 ，当社会产品皆用纸币结算之时 ，所有人都得千方百计地获取纸币 。

新中国：对党的信任

结果:成功

在帝国主义、国民党官僚主义 、各路军阀统治之下 ，我国群众便已经慢慢有了使用纸币的习惯即便那时到处充满了血泪史 ，这个算是历史习惯、帝国主义遗留 。在新中国建立之时 ，由于之前帝国主义的轮番掠夺 ，国内贵金属奇缺 ，以及金属冶炼技术的提升 ，铜铁被大量供应 ，价值量被严重稀释 ，以金属货币作为社会产品主要货币交易之路已经彻底被堵死 。这给纸币货币体系的建立留下了巨大的空间 。

我国纸币货币体系的建立出于对党的信任 。从土改 、调控物价和消除半殖民地旧中国人民群众身上的各类吸血鬼等等 ，这其中伴随着无数的鲜血和牺牲 、斗争的反复和拉锯 ，让人民群众获得了解放和自由 。土改 、调控物价和消除半殖民地旧中国人民群众身上的吸血鬼等等使得绝大多数的平民百姓都从动荡的年代里走了出来 ，走出朝不保夕求生无门的日子 。而这些都让人民群众真切地感受到和享受到了党为人民群众的利益而服务 。出于对党的信任 ，我国纸币货币体系的建立得以顺利实现 。