青壮年才是受感染的重要人群！看到CDC的疫情分析报告之后，美国人该傻眼吗？_风闻

据报道，美国疾病控制和预防中心（CDC）周四发布分析报告, 公布不同年龄族裔病例分布情况，报告显示18-44年龄组和45-64年龄组的感染人数最高。该调查收集了1,097,519人的数据。

在族裔方面，白人的病例数最高达到52.3%, 其次为非裔美国人，病例数占到27.2%，亚裔病例占总数的4.8%，（亚裔在美国人口约为2050万，占美国人口的6％），而美国原住民和阿拉斯加原住民的比率为1.2%，其他的所有族裔相加占总数的14.2%。

这是一份上百万人的数据分析，而且是CDC收集分析的，其可靠性毋庸置疑。

然而，这一份分析报告却颠覆了此前人们对于新冠感染病例的认知。此前，一直都是在说感染者是以70岁以上的老年人为主，青壮年感染的比例很低。在族群方面，似乎也都说是以非裔更多，白人的比例并不高。这也是美国社会对新冠疫情不那么在乎的重要原因之一。

可是，从这份分析报告来看，不仅是以新冠感染者以青壮年居多，而且竟然是以白人居多。这话怎么说呢？好像是有点“颠覆三观”的意思。

自疫情暴发后，特别是美国政府宣布进入紧急状态以来，在美国社会上，人们对于防疫隔离措施的反应，似乎要比新冠疫情本身还要大。

几乎天天都有示威抗议的，甚至于有的地方还出现了持枪武装示威抗议。当特朗普要对疫情最严重的纽约州采取隔离措施的时候，纽约州长竟然说这是“宣战”。日前，某州的大法官甚至还以法律的名义驳回了州长的居家法令。

虽然各州都某种程度上采取了隔离措施，但目前疫情还处于高峰的情况之下，绝大多数州也都已经重启了经济。

人们之所以对隔离措施这么反感，主要有三大原因。

**一是，隔离措施也好，保持社交距离也罢，又或是居家令，都有侵犯自由人权之嫌。**因此，有抗议者就示威说“不自由，毋宁死”。把隔离说成是保持社交距离，也就是这个原因。

二是，抗疫严重的影响到了美国经济的运行，对经济就业是打击，对人们的生活更是打击。长期下去社会问题会更严重。

**三是，此前WHO和各国公开的疫情信息均显示，新冠主要感染的是老年人，青壮年和儿童感染的比例低。**而美国各州的数据显示，非裔和穷人感染的比例较大，白人则较少。

从政府方面来说，可能更看重的是前两点，而从美国主流社会来看，恐怕更关注的是后者。

新冠感染至死的病例中，至少有25%是死于养老院的老年人，还有大批死在家里、没有进行过病毒检测的老年人。直到最近，各州府才开始重视养老院问题。更有堪者，竟然还有一个州官公开发表了，为了青少年和美国的未来，牺牲祖父母们也值。

可见，不管是政府还是社会层面，都对老年人的感染和死亡没有太当回事。其实，还有一个原因，那就是白人至上或白人例外主义。

实际上，美国包括欧洲国家，之所以不积极抗疫，新冠主要感染老年人是一个重要的原国。这可能与西方人道德价值观和社会制度有关。优胜劣汰是资本主义的核心本质。

此前，美国各州公开的信息似乎都表明了70岁以上的老年人更容易感染，非裔也更容易感染。似乎白人感染不太多。所以，美国政府和社会对于抗疫的负面情绪，实际上很大程度上是被这些报道给误导了。可是，这一份最具权威的报告却颠覆了人们的此前的认知，恐怕不得不重新思考抗疫的价值了。

CDC为何此时会拿出一份这样的分析报告？要知道，此前CDC可是以各州数据难以准确统计为由不公布疫情数据。要么是CDC不想趟美国抗疫的浑水，要么就是白宫下了指示。而以后者的可能性为大。

为何此时又站出来发声了？很显然，在重启经济的问题上，CDC与白宫出现了明显分歧，甚至是矛盾冲突。美国的疫情如何？何时重启经济合适？CDC肯定是最具有权威性的。

而此时不管是联邦政府，还是各州政府，都急于重启，更有一部分不知死活的人在闹事。而CDC肯定清楚地意识到了此时重启的可怕性之所在。所以，不得不拿出这么一份报告来警示政府和美国社会。

虽说如此，但此报告还是有一些值得思考和回味的事情。目前，包括中国在内的世界各国，都报告的是老年人容易感染。而这也符合流行病的传染规律。美国为何与世界不同？

分析原因可能有三。

**1.****前期肯定是老年人感染的居多，而到了中后期，老年人的感染就减少了。**正因为老年人容易受感染，所以老年人的自我防护意识肯定更强。老年人肯定不会有“不自由，毋宁死”的想法。

更何况，不管是政府还是美国社会，牺牲老年人换取美国的未来似乎已经达成了共识。而老年人一旦感染新冠，连住院的资格都被取消了，即使住了院也没有人抢救。

甚至于许多老年人到死都不知道自己到底死于何因。所以，只能自己保护自己，只能自己珍惜自己的生命。自然，感染率就会下降了。

**2.****美国的青壮年也确实是表现的像个“勇士”，真不怕死。**自由是以法律的名义，当然就不会遵守紧急状态法，或者说是居家令、保持社交距离之类的法令了。

而一旦政府放松了管制措施，这此人一下子就进入了“胜利”狂欢节奏。令人悲哀的典型事例就是，有的人今天喊着“不自由，毋宁死”的口号示威抗议，明天就感染新冠死去。

**3.****一个推测的原因了。**美国的疫情与世界各国都不相同。无论是经济实力还是医疗防疫实力，又或者情报信息能力，这个世界无国家可以与美国相比。虽然说特朗普有些不作为，但毕竟美国的实力摆在哪里。

要说美国控制不住疫情，还真的有些邪门。既然感到有些邪门，那就一定有邪门的道理。这个道理就是，美国的病毒与世界各国的有所不同，这在一些科学家研究中已经得到了证实。

正因为美国的病毒与世界各国的主要感染病毒的病株不同，所以才有了美国这种以青壮年感染为主的与世界各国不同的流行病学特征。

**还有一个直接的佐证就是。**近来纽约州报告了至少85例儿童系统性炎症综合征病例，在患儿身上均检测出了核酸或抗体阳性，全美国则报告了100多例这样的病例。而中国和亚洲儿童感染的病例也并非罕铜陵，但到今一例也没有出现过这样的炎症综合症。这至少说明了美国的病毒与中国以及亚洲国家有所不同。

**不管怎么说，这一份分析报告表明了，青壮年才是受感染的重要人群。想通过牺牲老年人以获得群体免疫之路就一下子给堵死了。**而那些被此前误导了的青壮年们和白人们，在看到这份报告之后，还会“不自由，毋宁死”吗？美国政府还会想着通过牺牲老年人来换取美国的未来吗？还会有人等待群体免疫到来吗？这会儿，可能很多人都傻眼了。