中美矛盾之矛与盾_风闻
乌江自刎-2020-05-17 11:07
当今世界比较大的矛盾有中美矛盾、欧美与俄罗斯矛盾、欧美与中东矛盾,这些矛盾双方可见欧美比较统一,而中国、俄罗斯、中东并不统一,中东内部更不统一。
虽说欧美也不是铁板一块,但也是石板一块,对外的时候尤其如此,某一个欧美国家向以外的国家交投名状的情况暂时是不会出现的。
如此,欧美国家显得比较强大,似乎总是以矛的姿态出现。又因为欧美国家总是把自己当成世界的主导者,他的矛也具有盾的形式。
中美矛盾之矛与盾可能更加复杂,要具体分析。
有人说中美矛盾的实质是利益和形势的冲突,不是文明冲突,更不是先进与落后的冲突,但这不太符合事实。
如果中美矛盾仅是利益和形势的冲突,利益矛盾是很好解决的,而中美之间形势的冲突其实尚不具备,依此,中美矛盾如此纠结难解就不好解释了。
其实中美之间也是出现过类似于蜜月期的,上世纪八九十年代就是,二十一世纪初只不过是沿袭了的惯性,这个蜜月期应该是美国的幼稚的一厢情愿使然,其后矛盾就出现了。
从中美矛盾激烈化的原因看,首先是美国认为自己在双边贸易中的逆顺差上吃了亏,这吃的亏直接导致中国的强大,因而要进行贸易制裁,从这看美国是矛。
而且美国认为贸易的逆顺差这个表象背后有规则原因,更有遵守规则与否的原因,因而要强化规则意识和重新制定规则,从这看美国也是矛。
而且美国认为遵守规则与否的背后有意识观念和政府操作问题,中国应在这些方面作深刻的调整,这就导致中美贸易矛盾纠结难解以至于此,从这看美国也是矛。
当然中美矛盾不止贸易,国际关系、地缘政治、科技都是,可能更有冷战思维的意识形态问题,不然何至于旧矛盾没解决,现在又加上新冠病毒。美国的矛的姿态很明显了。
中国自认是盾,但也可能被认为是矛。
有一种说法,中美矛盾的根源是老大忌刻老二,毕竟中国是最有可能威胁到美国的国家,尽管中国一直强调和平崛起,但历史经验和历史经验积累起来的传统意识不能使美国有和平的心态,卧榻之侧不容别人酣睡。
中国日益增强的国力和影响力,世界在生产和商贸上对中国的依赖等都成了老二威胁老大的注脚。
尤其是中国鲜明的意识观念和在美国看来很另类的社会运作方式都让美国如鲠在喉,不吐不快。这也可以解释为什么美国不太注意同样发展迅速的印度,对军事上更具有威胁力的俄罗斯也没有如此的恶意。
其实从世界看中美矛盾的危险程度没有欧美与俄罗斯矛盾严重,所以美国才对俄罗斯示好,从影响深远看没有欧美与中东矛盾影响深远,所以欧洲各国才忧心忡忡。