问一下贺雪峰教授_风闻

今日在关网上拜读了贺教授大文《为什么山东像着魔一样非得花费巨额财力去合村并居》，对我们山东农村建设提出了质疑，并给于否定。贺教授是湖北荆门人，博士、博导、“长江学者"特聘教授，华中科技大学特聘教授，现为武汉大学社会学系主任、中国乡村治理研究中心主任。从职衔方面看，绝对是有知识、专业对口，属于大专家范畴，应该叫人服气。但是，观贺教授大文后，方知也是属于“无知无畏”型的“砖家”啊！

有两个概念充分暴露了贺的无知和狂妄:

一、“空心村”，贺教授大文中定义为“空心村比例高？农民进城自然就会有空心村，空心村仍然还有无法进城农户需要留村务农，还有大量进城失败的农民将来需要返乡，村庄对农民生活的保底显然极为重要。”真是这样吗？

山东这边的空心村，是改革开放前甚至更早时期形成的自然村落，改革开放后，农民不愿拆旧房而在新宅基地建了新房形成新村落，老村落曾经住着一些老人，后来就逐步放弃了，基本没人住——这就是空心村。现在还有好多，房屋很大一部分还是土坯房。这些空心村占着土地，不发挥任何作用，老百姓连拆的兴致都缺乏。德州、聊城、菏泽这些山东后发达地市，每县大约可复垦10—20万亩不等。

二、土地增减挂钩政策的执行。山东是在2015年后逐步全面推进该项政策的，基本是对空心村的复耕。据了解，目前不存在土地指标卖不卖得出去的问题，而是待价而沽。按照本人了解情况，2019年，德州、聊城、菏泽土地指标卖出基本在40-50万元/亩，其中支付农民地价补偿和复垦成本25—30万元/亩左右。这里农村老宅基一般每户0.3亩以上，补偿约8万元左右。而农村集体新建住宅（四层、钢混、全现浇、毛坯、没地价、没税收）价格900-1100元/平方米，基本上每户（3-4口人）补贴很少就能获得100平米的住房，有的人家新老宅基加起来都不是一套房。

山东是农业大省，但人多地少的矛盾也很突出，农村分散经营带来的投入与回报不成比例的问题更突出。山东的农业需要集约化经营，是山东的现实也是国家发展趋势和国家粮食安全的战略需要。山东是制造业大省，需要众多的产业工人，科技兴鲁、产业支撑也是山东经济发展的战略和大局。在这个背景下，山东的农村基础治理是现实的、并符合山东未来发展要求。

以上就是本人对山东合村并居的背景和现实的观察和了解。那么，问一下贺教授，您了解山东的政治、经济、文化和发展战略吗？您了解山东的农村、农民、农业的发展和要求吗？现在山东除了50岁以上男人和部分留守妇女，还有人在家种自己几亩地的大宗粮食作物吗？山东流转土地占比是多少？

住了楼房，有些生活习惯必须改变，少部分老百姓不理解很正常，邓小平他老人家还预见“端起碗来吃肉、放下筷子骂娘”呢。但，您是专家，总不能随口溜吧？