点穴大师郎咸平_风闻

阿郎因在其微博上发了一篇关于屠呦呦大师落选中国2020年的两院院士的文章后，被国内某些人追着屁股打。

郎咸平得到的消息是错误的，但他的观点无疑是正确的。

我们不妨先来看看他的发言：

“2020两院院士评选。我国第一位真正意义上的自然科学类诺贝尔奖获得者屠呦呦教授再次落选。评委会给出 的理由是：1.没有留洋背景     2.没有博士学位     3.没有足够的论文

再看看国外，在英国BBC’20世纪最伟大的科学家’的评选中，屠呦呦与爱因斯坦   图灵等科学家一同入选，BBC给出三大入选理由：1.在艰难时刻仍然秉持科学理想    2.砥砺前行亦不忘回望过去     3.她的成就跨越东西”

这不正是真正科学家的标准？

真正出问题的是中国人才考评机制和用人机制。

阿郎列出的第一条和第二条有多荒唐我就不说了，重点讲第三条。论文无非就是人云亦云，跟着前人的思路走，依葫芦画瓢，如果前人错了，跟着错反而正确。如上世纪对永动机的研究，如果发表自己在永动机方面取得了”突破性成就“的论文，无疑是最大资本，若不是能量守恒定律的发现，谁又清楚这些所谓的论文有多离谱呢？又如温室气体论，它无法解释地球上的四次冰川时期的成因，在这方面的论文不就是瞎扯吗？

以背景  学历  论文考评和用人，正是中国知识分子在国际学术刊物上论文造假和抄袭的根源所在，让中国丢尽了脸。

实践是检验真理的唯一标准。无论论文说得多么高深和得体，但经示起实践的检验，这种论文就是屁。

谁该反思呢？