风闻画报——幕后_风闻

最近关于女权的话题又炒回了“风闻”，甚至有点“小火”。那么我也来作一个“阴谋论”，反正我觉得其背后有值得挖掘的真相。

https://www.bilibili.com/video/BV1254y1X7JH  ；https://www.bilibili.com/video/BV1Zz4y1R71G

以上是两段视频的传送，大家可以自己回顾。说明：本来两个东西表面上看貌似“风马牛不相及”，话题也差了“十万八千里”。但我在连着看两个视频后，其中“戴苏越小姐姐”从5：40开始以后的论述好像点醒了我。所以我作了一个假设：国内近年来推动“女权”话题越来越极端化群体背后到底是哪些势力，特别是香港娱乐资本在“田园女权”后面扮演了什么样的角色？

之前社会大众在谈到有关问题的时候把根源定为“欧美系”，但我觉得可能找错了方向，特别现在看来。因为我也长期关注过欧美系的“女权运动”，行为方式上虽然极端但把它放到特定的大环境（欧美社会严重的男女同工不同酬）背景下其实有一定的合理性。而且，欧美系在方针上确实也是集中在劳动权益的平权问题上。而且我记得，观察者原来的作者专栏里王骁也有篇小采访：其中提到过一个美国妹子认同毛主席的“劳动妇女解放论”（原文链接暂时找不到了）。但反观国内近年来的“女拳风”，则基本上都是是充斥着“拜金主义”的“女性特权”论。它们以“豪门富女”为学习宣传的榜样，好像也不怎么批判在内地已经废弃了的“冠夫姓”文化，有甚者鼓吹还“女德”；另外一方面，它们却对普通的劳动女性从不关注（比如讨论“产假”问题时，它们则会说“有权不生”），更夸张的还“嫌贫”般的大加挞伐······

凡此种种，不得不令人怀疑其中某种必然联系。“女主角得奖固然光环夺目（她们可以高高在上了），但从不需要（内地）那些绿叶的衬托！”这就是“中国男人配不上中国女人”的潜台词吧？