驳某些人的“告密”之说_风闻

告密这事还能联想到出卖，从出卖可以联想到不忠诚，如果所谓的告密者是学生，对象是老师，那还存在一个叛出师门的罪名。

咱一个一个掰开来，揉碎了说，首先，得有秘密，第二，得有可告的地方。

那啥叫秘密呢，不想让别人知道的，藏起来的，特别私人的，未经许可公开的。那对应的哪些不是秘密呢，公开发表的文章，比如博客，微博，图书等，在公共场合的言论，这个公共场合可能是会场，可能是课堂，除非特别的情况，课堂一般无需保密，这些均可以认为不是秘密。

可告的地方一般在哪里呢？其实改开多年以来，已经甚少有可以拿言论定罪了，甚至于连这种机构都没了，除非言论特别严重，这种情况一般由社会兜底机构法院来解决，可是一般的恶心人的言论，说实话，还真难找有哪个机构可以受理，勉强能沾上边的是类似道德委员会之类的。

所以啊，即使学生们将老师的言论提交到有关部门，也绝不是所谓的告密，那挖坟找到某些“公知”的不当言论，那就更不是所谓的告密。

人民群众纠纷的处理一般由两个层次，严重的法律可以管，法律管不着的道德可以管。

现在的问题是这些家伙们，好多没法用法律来惩处，只好用道德来惩处，所以他们为了自保，预先设置了被迫害妄想症的做法。

其实他们的很多言论，基本上都属于被道德谴责的范围。

学生们或者他们口中的“极左小粉红”之类的，发现了他们的不当言论，挺多时候很难找得到对应的机构处理，但是又恶心的不行，在网上或舆论场中引起了风潮，某些人害怕了，就给这些“极左小粉红”扣上一顶“告密”的帽子。

在此，老周宣布，我将会持之以恒的将他们口中的“告密”进行下去，这种告密没什么不好，不仅没错，反而非常应该。