从进化论角度来看费米悖论，会发现根本不是问题，大前提都是错的_风闻

今天比较闲，来说一下费米悖论，费米悖论在中国广为人知应该归功于《三体》，今天从进化论角度来看一下所谓的“费米悖论”，你叫演化论也行，反正我叫进化论习惯了，首先上定义：

从进化论来看费米悖论，会发现费米悖论根本不是一个问题，大前提都错了

从进化论角度来看，费米悖论一个隐藏的大前提是:人是所有生物的演化方向，或者说像人这样探寻宇宙的智慧生物是所有生物演化的方向。生物存在的最终目的是解开宇宙之谜，理解造物主，再成为造物主

可这个前提就是错的，因为进化是没有方向的。

就地球生物来说，人根本不是其他生物演化的方向。一群人天天反对进化论说:“你说人是猴子或袁变的，我怎么没见过猴子变成人？”

这话不仅忽略了时间，还预定为人是最高等的生物，其他生物要么是进化错了，要么是还没进化完成，总有一天要变成人。

这种想法还导致了诸如:海猿、恐龙为啥没进化成智慧生物、以及其他一切怪模怪样的xx人之类的观点。

生活在泥里的蚯蚓就不服了：“有种你下来！”

翱翔在蓝天的飞鸟也不服了：“有种你上来！”

我知道现在人类已经可以上九天揽月，下五洋捉鳖了，可是这才几年？现存的门纲科的动物看到有这样能力的人类才几眼？自然是少有向着适应人类去进化的，更何况是向着变成人类去进化了

众生物如果能理解人类的想法，肯定有个非常不理解的问题：为什么我要变成人？为什么我要有人类的智慧？

其中恐龙肯定郁闷的要死，因为至少B乎就有一大堆人在问恐龙为什么没用产生智慧，恐龙为什么没用变成“蜥蜴人”，还有一大堆人各种分析各种原因，基本就是客观条件不允许，要么就是进化树点错了

恐龙：“我为什么要产生智慧呢？我为什么要变成人呢？我为什么要探索宇宙的奥秘呢？比我存在时间长的生物多了去了怎么不去问他们为什么？”

外星生物也是同理啊

毕竟进化是没有方向的啊，人类的烦恼注定只是人类的烦恼