对美国切不可存有战略幻想_风闻
国关文化视线-国际时事观察,社会文化科研。2020-05-15 07:30
这几天,中美之间不断有不好的消息传来。一个是特朗普政府正在施压美国联邦退休储蓄投资委员会,要求其停止投资一些中国公司。二是有传言说美国将对中国的半导体代工厂启动无限追溯机制。
所谓无限追溯,就是说中芯国际、华虹等国内半导体公司只要被认定违反美国规则,不管是否知情,都会被美国公司追责,换句话说,就是要承担无限连带责任。这种要求可以说非常狠,将对打压国内半导体公司造成非常大的影响。
另外,近段时间,时有美国军机军舰闯入我国南海的消息。
可以说,不管是在政治经济还是军事领域,美国一直没有放弃过对中国的敌意,总是在不断地搞事情,试图通过各种手段,给中国添麻烦,延缓中国发展速度,甚至阻断中国的崛起之路。
眼下的事情,放进历史的长河中,都还是小打小闹。随着中国进一步的发展,中美两国的核心利益冲突加剧,很难保证不出现更大更难收拾的事件和局面。
但是,一直以来,我经常看到一些文章和评论,或者在各种微信群里看到一些言论,对美国还存有战略幻想,有两种观点非常危险。
一种是认为美国只是想让中国走上它希望我们走的道路,一旦我们那样做了,美国自然就不会打压中国,甚至会帮助中国,跟中国成为朋友甚至盟友。
另一种是认为中美之间绝对不会爆发严重的冲突,美国已经虚弱,没有能力也没有团结的意志冒险与中国展开某种形式的决战。
我要强调的是,作为中国人,不管你是左中右,不管你的一些具体观点如何,作为生活在这个国家的人,大家都是一荣俱荣一损俱损,我们对美国绝对不可存有战略幻想。
让我们回顾一下历史。亚当斯,美国第二任总统,曾担任美国驻英国大使。他在1816年说过一句很著名的话:“英国永远不会成为我们的朋友,直到我们成为他的主人。”这就是西方人的思维。

大家都知道,美国曾经是英国的殖民地。美国独立后,英美之间不可能有和谐融洽的关系。一战时,美国跟英国站在了一边,并共同取得了胜利。在战争结束时,一部分美国人开始对当时仍然强大的英国抱有战略幻想,认为美英同文同种,又并肩作战,英国应该会跟美国成为朋友。
亚当斯的那句话,非常有前瞻性地警示了美国人,不要对英国存有幻想,这也对美国的对英战略始终没有犯过战略性的错误。
二战的时候,美国为了自己的国家利益,一开始并没有明确地选边站在英国一方,而是直到战争末期才参战摘取胜利果实。二战之后,英国国力消耗巨大,美国跃居世界第一强国。英国终于成了美国的朋友和忠实的盟友。
即便如此,在后来的许多大事中,别说让美国为朋友两肋插刀了,它甚至都没有放下对英国的屠刀。
比如,一战之后,遍布全球的英国殖民地开始寻求独立。二战中,时机成熟,美国就同澳大利亚、新西兰和加拿大签订了《安全条约》,将防务绑定在一起,用实际行动支持了英联邦的分崩离析。
其实,不管是在非洲,还是中东,还是南亚东南亚,美国对英国的殖民体系都从各个角度施加了促使它解体的影响力。这就是美国对战略竞争对手的手段。即使你已经成为盟友,那么,也要进一步打压,以巩固成为盟友关系的基础。
再看另外一个反面的例子。二战前,西方大多数政治家都对希特勒的本质认识不清,面对德国急剧增长的军事力量,幻想通过让步换来和平。他们还相信,纳粹德国是抵御共产主义向西欧扩张的坚强堡垒。
希特勒在发展军事力量的初期,曾经不无担心地对他的将领们说过这样一句话:“建设国防军的时刻,是最危险的时刻。这时候就能看出法国究竟有没有政治家,如果有,他就不会给我们时间,而会向我们扑过来。”精辟啊,法国确实应该在希特勒还没有建立起强大军队的时候就剿灭它。

但法国没有这么做,其他国家也没有。甚至直到德国启动了扩张计划之后,他们还心存幻想,希望几块肥肉吃下去,希特勒就会满足。
后来的结果大家都知道了,二战。
中国人天生善良。在国际政治上也容易怀有美好的心愿。
比如,在中国积贫积弱的时候,孙中山先生就有一个“美国梦”。他希望美中之间能够像师生一样,希望美国帮助中国,把中国打造成和美国一样的东方强国。

其实,不止中山先生,一百多年来,中国有无数的爱国者对美国抱有过幻想。
如果你是一个小国,也许还存在这种可能性,你比较听话,人民又比较聪明,体制又符合美国容易干预控制的要求,那么就分给你一部分产业,让你成为它产业链上的一部分,为它服务,你也能过的不错。
但是中国这种体量,如此庞大,人民如此优秀,在美国的打压之下,都已经建立了全世界最为完整的产业链了。你这是要美国的命啊,它能跟你做朋友?
除非你体制混乱,人民懒惰愚蠢,生产力低下,成为美国的原材料供应地和产品倾销市场,那样美国也许对你的敌意会小一些。但是那样,你也就永远别想着国家富强,人民幸福了。
所以,可以肯定的一点是,作为幅员辽阔、人民优秀的大国,是不可能成为美国的真正的朋友的。不仅不是朋友,还一定是天然的敌人。
一个霸权国家,怎么可能希望你也强大起来呢?卧榻之侧,岂容他人鼾睡?
来源-作者:历史与现实