【翻译】真有这么多美国人渴望与中国开战吗？看美国人怎么说_风闻

樱落网-海外看世界翻译网站2020-05-15 12:44

2020-05-15

网文都是原文翻译，因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

真有这么多美国人渴望与中国开战吗？看美国人怎么说

Wes Frank

西北大学的美国历史硕士

Masters in American History from Northwestern University

在大约3.3亿的美国人口中，想与中国开战的人并不多。

当然，有数百万美国人喜欢抱怨中国政府的所作所为，还有数百万美国人喜欢抱怨欧洲政府、墨西哥和加拿大政府，以及其他外国政府。还有成千上万的美国人也喜欢抱怨美国政府。

“这是一个自由的国度。”美国人总是喜欢这样说。美国政治电视台和广播电台对中国的持续愤怒和指责实在是令人讨厌，但这对美国的危害要远大于对中国的危害。美国政界非常清楚，与核大国开战无异于自杀。这种宣传和鼓动实际上是为了哄骗美国人投票给这些政治煽动家们。

处理福克斯新闻的宣传活动是美国政治中的一个关键问题，目前人们还看不到尽头。

Frank Matiella

前情报官员(1976-1992)

former Intelligence Officer (1976-1992)

请不要把正常的、智力成熟的、有道德的美国人和追随特朗普的害虫混为一谈。他的追随者不是爱国者，他们甚至都不是真正的美国人。他们道德败坏，以自我中心，是种族主义者，他们总是喜欢指责别人的缺点。他们代表了美国和全人类最坏的一面。他们被仇恨和愤怒蒙蔽了双眼，所以他们看不到这样一个事实：未来，超级大国之间的任何战争都不可能有真正的赢家。他们坚信，任何战争都会削弱政府，给他们提供夺取政权和建立自己的白人家园的机会。特朗普助长了这种偏执和种族主义，就像希特勒在上世纪二三十年代所做的那样。这些人也非常像希特勒时代的纳粹，，特朗普迷惑了他们，让他们认为自己是新的白人救世主。

这些人将抓住任何能帮助他们达到目的的机会，把所有人都变成他们的敌人。这都是些什么人啊？他们没有意识到，特朗普是利用他们来满足自己的自负。他并不尊重他们，也不尊重我们任何人，因为他不尊重宪法，也不尊重美国政府和共和国运作的规则。

这些战争煽动者对核战争没有概念，他们不知道导致核战争的条件是什么，也意识不到核战争爆发的严重后果。我们希望常识和理智能够占上风，但如果特朗普被逼入绝境，即将输掉大选，这可能就不会发生了。他也不知道与中国开战的后果，以及这场战争会在全世界造成多大的破坏。

这些右翼疯子真的相信他们会生存下来，创造一个更加美好的世界。是啊！太棒了！到那时，没有道路，没有医院，没有煤气和电力，没有治疗严重疾病或伤害的药物，他们的车没有燃料，没有杂货店，没有生产罐头的公司，没有卫生设施或下水道系统，没有自来水，没有家得宝。而且，最糟糕的是，钱没有用处，所以他们也无法购买更多的枪支和弹药。

所以，请保持警惕，并祈祷“真正的美国人”能保持真正的品格，“真正的美国人”将再次闪耀，因为我们在做“正确的”事情。

Michael Feely

热心观察政治进程的人

Avid observer of the political process

绝大多数人并不这么想，你所听到的这些煽动战争的声音，与真正的外交政策相去甚远。

军工企业并不希望发生真正的战争。但你要知道，那些中国新型反舰弹道导弹是对美国安全和主权非常严重的威胁。只有投资500亿美元在新航母、激光点防御系统、电子对抗措施以及任何我们能赚钱的东西上，美国才能对抗这种局面。

经济民族主义者也不希望真的发生战争，特别是那些可能被派去参战的人们。

他们只是希望有人能以某种方式让中国制造业的竞争优势消失，这样一来，他们就能以每小时30美元的工资回到工厂工作。在某种程度上情况就是这样。(他们经常用战争来比喻，这是他们从美国体育评论的军国主义基调中学到的。)

民族至上主义者可能想要一场真正的战争，因为他们认为，防止中国在军事和经济上超过美国的唯一方法就是摧毁中国。现实一点的人们都能认识到，这场战争或将以两国经济遭到破坏和可能诱发核战争相结合的方式结束——这意味着，中美战争的赢家将会是除美国和中国之外的所有国家。我希望并祈祷那些与世隔绝的人们，不要去触碰任何真正的权力。

鹰派们绝对不想美国真的和中国开战。他们只是尽可能的表现出强硬和好战的姿态，来弥补他们个人的恐惧和不足。

相比中国，很多鹰派在谈论像伊拉克和叙利亚这样的地方时表现得更为强硬，因为这两个国家对鹰派们真正意义上的威胁微乎其微。鹰派们的呼声是最高的，尽管他们的行为常常与经济民族主义者和民族至上主义者不谋而合。

国家安全局也不希望真的发生战争。但它会时刻提醒你，中国的远洋海军能力正在不断提高，同时，中国的经济和政治影响力也在逐步增强。你真的需要去别的地方看看，别再管什么国家安全局了，让他们继续去监视中国、俄罗斯和任何他们认为存在威胁的国家。

种族主义者和民族至上主义者存在分歧。大多数种族主义者只是想让美国的非白人永远沦为受鄙视和压迫的少数民族，他们发现，抱怨外国比抱怨外国人更能彰显自己的种族主义的立场。实际上，有一些人认为，保护白人唯一的方法就是攻击和摧毁所有非白人团体和国家。民族至上主义者是一个边缘群体，他们采取的行动往往是出于一种非理性的恐惧感，这一点和鹰派们如出一辙。

Chris Stancer

工程师，曾在美国海军工作

Engineer and former AT in US Navy

除非美国人认为不得不打，否则，他们绝不想与中国或其他任何国家开战。如果和中国开战，我们能赢得什么呢？

我们并不想占领中国，即使我们最终能赢，付出的代价也会非常高。

我们不想破坏与中国的互利贸易。

我们不会殖民中国。

不管你信不信，美国人不喜欢杀人！

即使在朝鲜战争最激烈的时候，数十万中国人在朝鲜攻击美国人时，美国仍然在努力限制战争，不攻击中国大陆。坦率地说，在50年代，美国本可以打败中国的。

如果我们与中国开战，必定是因为中国以某种我们无法忽视的方式攻击美国，就像日本曾经那样。

我相信我们的中国同胞们同样厌恶战争。

Terry Haas

西伊利诺伊大学硕士(1981年)

M.A. from Western Illinois University (1981)

可能中国会让许多美国人感到不安（关于中国卷入新冠病毒事件），但我要说的是，大多数美国人并不希望与中国爆发激烈的战争。中国GC党政府，可能不重视人的生命，但美国人却很重视。大多数美国人都知道，与中国的一场大战可能导致的死亡人数要比那些可能死于新冠病毒的人多得多。

Aaron Williams

前贝多芬(1900 - 2018)

former Beethoven (1900-2018)

我想这取决于你向谁提出这个问题。我赞成开战，但有一个前提，那就是我们的目的是为了完全入主中国经济，把关税降至合理水平。中国应该允许外资在几乎所有非国防经济领域拥有100%的所有权。如果万达能收购AMC，亚马逊为什么不能收购万达呢?他们需要开放互联网，允许外国竞争，也需要开放银行业经济。但如果中国承诺购买更多的美国商品，实际上却只是一个幌子，那就不行了。我希望开放市场，关税平等。（同时保护知识产权和批准创建新知识产权和注册商标的请求）。