西方系列垃圾文化之一——保护野生动物就是保护地球_风闻

恐龙灭绝了，地球诞生了新的生态系统；类人猿消失了，新人类出现；……

地球对自己身上物种的兴与衰泰然处之，但是生态和环境学者们急坏了，对于剑齿虎的消失、猛犸象的绝种和华南虎的灭绝，他们如丧妻儿，痛哭涕淋，他们一致认定，是人类的生产活动破坏了生态环境才造成地球物种灭绝，只有人类消失才能彻底保护地球物种和生态平衡。这就使人们茫然了，同样是地球的一个物种，为何说人类破坏生态环境而野生动物就保护生态环境呢？

除了食素的和尚妮姑处于食物链第二级，其余人类都处于食物链顶级，人类采食猎杀各类动植物以生存，人死后或火化成为植物的肥料，或水葬成为鱼类的饲料，或土埋成为老鼠的粮仓，或天葬变成鹰的口粮，这就是人与动物的相互依存关系，或说是大自然的能量循环定律。

但是生态和环境学者们罔顾这一基本事实，妄言人类捕杀野生动物会破坏食物链，破坏生态，造成生物灭绝。殊不知，他们的祖先就是靠捕猎野生动物才活了下来，这不是在打他们祖宗的脸吗？

他们还说，人类侵占了野生动物栖息地，造成野生物以每年百分之几的速度灭绝。这种情况客观存在，但人和野生动物是生存竞争关系，是不是为了这些野生动物人类就停止发展呢？甚至集体自杀或迁移到火星上去呢？人类占领是破坏环境，野生动物占领就是保护环境，这是什么逻辑！

在茫茫的非洲自然保护区，数量庞大的野生食草动物将草原上的植被啃个精光，那里满目荒凉，一片凋零，所谓野生动物保护生态环境，纯粹是睁眼说瞎话。如果没有这些野生动物，原居民在草原上适度放牧，那一定是一片“风吹草低见牛羊”的繁荣景象。西方人发明的野生动物保护区使非洲深受其害。

建立自然保护区，让人与野生世界互不侵犯，听起来美妙，实施起来很糟。在食物短缺时，野生食素动物会窜到周边毁坏农作物，食肉动物会溜到农舍伤及人畜，奥大利亚不是袋鼠成灾吗？保护区内的人参、灵芝、天麻、虎骨、貂皮、鹿茸等名贵药材和商品也只能化为尘土，实在是暴殄天物，违背了人与动物相互依存的自然法则。

“金山银山不如绿水青山”，“栽得梧桐树，引得凤凰来”。前段时间乘车途经阳明山，见那里森林茂密，植被繁盛，水草丰萋，野兽在山中穿行，百鸟在空中翩翔，一派祥和富丽之态，这充分说明森林、植被、水土才是良好的生态环境，才是生命的源泉，才是人和动物共同的家园。请记住，是那里的人创造了这种环境，而不是动物，让“保护野生动物就是保护地球生态环境”荒谬言论见鬼去吧。

如今，每当哪里报道野生动物被杀，网民们便“群情激愤”，群起而攻之，这些人中毒之深令人震惊！

当他们今天播下的玉米 豆子 花生种子一夜之间被野鸡啄食精光，当他们辛苦大半年种下的玉米高粱数小时被猴子野猪毁灭殆尽，当他们唯一的生活来源----羊牛等被狼豹瞬间悉数咬死，当他们的家人在田地作业被毒蛇咬死……，相信他们再也不会如此淡定了，真是不当家不知油盐柴米贵，事不关己高高挂起。

野生动物当然不能赶尽杀绝，也绝非数量越多越好，生态平衡首先是动植物之间的平衡，其次才是食物链的平衡。食草动物多了就猎杀部分食草动物，食肉动物多了也一样，如此既保持了生态平衡，又获得了人类所需，何乐而不为呢！

主流媒体不要再渲染这种不堪一驳的谬论了，教科书也要将这部内容改改了，再不能误导学子了。

地球生命自有它的演变规律，虽然我们还不完全清楚其过程。人类要做的是植树造林，保护植被，保持水土，而不是直接保护动物本身。

见一种外来物种蔓延就认为所有外来物种有害，见几种野生动物数量稀少就将绝大部分野生动物保护起来，见二氧化碳的局部温室效应就认定整个地球气温上升是二氧化碳所为。外来物种入侵论、野生动物保护论及温室气体论是当今世界三大谬论，其共同特点是管中窥豹，瞎子摸象，以偏概全，属形而上学的思维方式，具有相当的欺骗性和误导