不理白宫阻挠 美疾控中心径自发布更严谨的重启指南_风闻

CDC建议连续42天确实诊数下降才“考虑”允许旅行，和白宫的标准大不同。（图源：美联社）

【海外网5月15日|战疫全时区】 美国疾病控制与预防中心（CDC）当地时间15日发布一份重启决策指南，供各地了解何时能从因新冠疫情而造成的封锁中重新开放其经济部门。早前，由于这份文本严控开放非必要旅行，比白宫“重启美国”方案更加严谨而遭遇搁置。

据哥伦比亚广播公司新闻（cbsnews）15日消息，这份文件涵盖了工作场所、公共交通以及托儿所、学校和营地的开放之南，还对餐馆和酒吧的开放提出建议。这份文件包含一系列有关设施是否符合当地官方命令，以及有关设施是否可以保护处于“严重疾病”高风险中人员的健康等问题。对于涉及儿童的建议，更是提出“是否能筛查学生和员工的症状、接触史”的标准。其他一些则是常规建议，如鼓励人们疏远社交、经常洗手和戴口罩。该指南还提倡自由休假政策，并建议雇主提高警惕，检查是否有疾病迹象，并制定计划以防员工感染。

该份文本详细程度远低于美联社（AP）早前披露的60多页的CDC指南草案。哥伦比亚广播公司新闻已与CDC官员确认该指导原则的真实性。一位联邦政府高级官员表示，新版本只有6页多的内容，而非之前报道的63页。“限制旅行并修改通勤习惯”也修正为“考虑修改旅行和通勤习惯”，以及“为可能不在当地居住的员工提供远程办公” 。指南草案中关于托儿所等机构的警告也被完全删除，只描述为“如果感染案例增加，可以立即关闭”。

早前，美联社报道指出，CDC曾制定一份63页的准则，但遭白宫搁置，再次显示白宫与公卫专家面对新冠肺炎疫情出现严重分歧。报道指出，CDC和白宫重启方案差异最大的地方，为恢复非必要旅行的时间点；CDC建议连续42天确诊数下降才“考虑”允许旅行。白宫则建议，第一阶段应“减少”旅行，连续28天确诊减少后的第二阶段，可恢复非必要旅行。另一不同之处，CDC表示重新开始可能出现第二波疫情高峰，地方政府应持续监控，尽可能更注意需注意有人是否贫穷或没有医疗保险。CDC警告，在关键时刻，防疫政策却东拼西凑的潜在风险，各州最终将相互影响。相较之下，白宫版本的社区监控确诊病患的指南，更不具“重要产业应如何保持员工健康和安全”、“保护高风险族群”等规范。

美国CDC主任雷德菲尔德（Robert Redfield）早在4月10日，便不断寻求白宫批准；上周内幕遭到披露后，白宫曾再度审视部分指南，雷德菲尔德本月12日也到国会参议院委员会作证，表示即将公开该指南。美国公共卫生协会主任本杰明（Georges Benjamin）也表示：“白宫推动重启，事实上却没有完整计划，反而非常零散。”参院少数党领袖舒默（Charles Schumer）13日便呼吁立即公开CDC指南，他表示：“美国人民需要未经政府审查修改的报告，这对重启非常重要。”（海外网 侯兴川）

————————————————————————

《柳叶刀》刊文批评美政府抗疫不力：无视专业警告 胡乱打压CDC2020年05月15日 18:02:21来源：海外网

37人参与10评论

《柳叶刀》刊文批评美政府抗疫不力。（图截自柳叶刀官网）

**【海外网5月15日|战疫全时区】**新冠肺炎疫情在美国大流行，造成巨大的人员代价和经济社会损失。世界权威医学杂志之一的《柳叶刀》就此批评美国政府无视卫生专业人员的警告，并干预美国疾病预防控制中心（CDC）。

随着新冠肺炎疫情在美国继续恶化，该国确诊病例超过140万，死亡86912人。《柳叶刀》在5月14日发表题为《还政于美国CDC》（Reviving US CDC）的社论，抨击美国联邦政府对此次健康危机的反应，并表示美国公共卫生的旗舰机构CDC的作用已“降至最低”，成为“无效机构”。

文章说：“美国CDC本是美国公共卫生的旗舰机构，但其作用已被最小化，并在应对病毒传播方面显得无能为力，成为白宫名义上的顾问单位。”文章质问，作为国家面对健康危机的第一联络机构，怎么会沦落到如此地步？其原因就在于，长期以来向CDC提供资金一直受到保守主义政治束缚，这种保守主义日益削弱了该机构采取有效措施的能力。

南希·梅森尼尔提完意见后就被“雪藏”。（Getty Images）

文章逐点列出了本届美国政府及其官员阻碍和破坏CDC信誉的言论和事件，这些事件和言论进一步限制了该机构应对诸如新冠病毒之类的传染病的能力。首先是美国本届政府减少了CDC与相关国家的合作，并撤回其工作人员，使得CDC失去了获得第一手病毒资料的绝佳机会。其次是对CDC国家免疫和呼吸系统疾病中心主任梅森尼尔（Nancy Messonnier）的打压。梅森尼尔曾在2月25日简报会上警告美国公民，要为行动和日常生活的重大破坏做好准备；随后，梅森尼尔不再出现在白宫简报会上。最近，美国政府更是对CDC提供的严格的复工复产准则提出了质疑。文章指出，这些行动破坏了新冠疫情大流行期间CDC的领导地位和工作能力。

文章批评美国政府无视卫生专业人员的警告，并干预CDC的作为。文章说，“毫无疑问，CDC曾犯有错误，尤其是在本次疫情大流行早期阶段的检测方面，”但通过边缘化和削弱它来惩罚该机构并不是解决方案。美国政府沉迷于神奇的“子弹”——疫苗、新药，或者希望病毒会简单消失。但这些都不是治标之举，只有坚定不移地依靠基本公共卫生原则，例如测试、追踪和隔离，才能结束紧急情况。而这些措施的推行需要一个有效的国家公共卫生机构；需要一个勇敢的机构领导，他需要在不被威胁的情况下发挥领导作用，并具有领导当今复杂工作的技术能力。

最后文章进一步指出，美国本届政府对CDC的加码侵蚀将损害其在科学和公共卫生领域的全球合作，因为它正试图通过掐断对世界卫生组织的拨款来做到这一点。文章指出，“为了应对国内外的公共卫生威胁，并帮助预防下一次不可避免的疫情大流行，美国需要一个强大的CDC”。因此，文章建议，下届美国政府应明白，公共卫生不应受到党派政治的指导。（海外网 侯兴川）