真是岛国民族的脑回路哈!英国解封引大混乱,英媒揭秘幕后政府内斗乱象_风闻
ATM观察-2020-05-15 22:06
英国首相鲍里斯·约翰逊公布计划开始逐步解封,但接连几天却造成一片大混乱和分裂。
首先,5月11日议会质询时,约翰逊提出更多有关“有条件”解封的政策细节,被轰“缺乏清晰指引”、“引发更多疑惑而非解答”,朝野两党、社会上下都表示无所适从。
令人吃惊的是,苏格兰、威尔士和北爱尔兰地区政府表示不会跟随约翰逊的指示,将会有自己的解封路线图。
苏格兰民族党在英国议会的党团领袖伊恩·布莱克维尔昨天表示,“很显然,过去24小时政府的发言引发混乱”,他警告说这样**“混乱的信息让民众暴露在生命危险之中”**。
苏格兰首席大臣斯特金表示约翰逊在周日讲话前并未咨询她,她也不知道口号变更的事,苏格兰将继续维持“留在家中”(Stay Home)”的口号。

反对派工党领袖凯尔•斯塔默爵士表示,批评约翰逊的解封计划“缺乏明确方向,指政府提出的下一步解封措施相互矛盾,“没有人在感到不安全的前提下被要求下去上班以及送孩子上学”。”
根据约翰逊的最新指示,5月13日起,那些无法在家工作的人“应该”去上班。但议员们批评约翰逊并未提供相关的安全指引。

ITV“早安英国”主持人皮尔斯·摩根则怒轰约翰逊自比丘吉尔再世,但他的讲话“充斥着廉价的咆哮、废话,只是拳头乱挥”,“民众史无前例地为政府抗疫政策感到困惑”。
“早安英国”做了一个民意调查,结果只有30%地英国人明白约翰逊的解封政策具体所指。

牛津大学传染病学教授大卫·亨特则批评约翰逊在没有确保政府有充分“检测、追踪和隔离”能力的前提下要求建筑业和制造业工人复工,新冠病毒将继续扩散。
交通行业的工会TSSA的理事长曼纽尔·柯蒂斯表示首相积极鼓励员工复工,却又不鼓励人们使用交通工具,这造成了“混乱和恐慌”。
铁路、海运和交通工会(RMT)则批评约翰逊的发言“混乱且自相矛盾”,他们将要求会员们不要复工。
英国联合工会负责人表示,要求约翰逊必须要采取措施要保护工人的健康安全,否则会有更多人失去生命。
BBC批评,在匆忙开始解封第一阶段,政府将会发现要将如此复杂的计划解释给民众听会越来越难,民众会发现他们将不得不自行其是。“首相表示英国人要靠‘英国式的常识’去理解解封计划,这听上去很容易,实际执行将会遇到分歧和不满”。
约翰逊将“留在家中”(Stay Home)的口号改为“保持警觉”(Stay Alert),结果刚刚过去的公众假期,不少民众出门成群聚集派对、野餐,无视保持社交距离的规定。

《每日邮报》报道,约翰逊在5月7日释放信息本周解封,结果5月8日一天就出现了97宗违反封锁令的案件,比整个4月份都要多!
一位警官向《每日邮报》透露,政府指示混乱,自己却被市民当成了坏人,执法疲于奔命。
BBC表示,不少保守党后排议员也私底下对约翰逊的解封政策表示不满和担忧。

面对铺天盖地的质疑和怒批,约翰逊仅回应:“我认为英国人民应该继续帮助警方以及任何人执行禁令,继续运用良好、可靠的英国式常识”。
根据《卫报》和Buzzfeed的爆料,约翰逊模棱两可的发言,其实都跟保守党内部解封“鹰派”和封锁“鸽派”两大阵营持续一个月的斗争有关。
在约翰逊住院缺席唐宁街10号的一个月中,双方僵持不下。
“鹰派”一直鼓吹在5月11日大幅度解封。约翰逊返岗后,选择和“鸽派”站在一起。
不过《卫报》表示,约翰逊一向不愿意得罪身边大臣、顾问提供的意见,这次也不例外。为了平衡两派的意见,最终这样一份逐步解封的方案,却各方都不满意,这恐怕也是让约翰逊始料未及……

被指混乱的解封计划
昨天,英国终于公布了60页、名为《我们重建的计划:英国政府COVID-19复兴策略》的“有条件”解封政策计划。
但外界普遍认为,即便公布了60页细则,还是“信息混乱”。

该计划分为三步:
第一步:从5月13日开始,鼓励更多人返岗
第二步:从6月1日开始,某些学校和商店重开。某些体育和文化项目闭门进行
第三步:从7月4日开始,在满足一定条件下,开放理发店、电影院和酒吧
根据《卫报》解读,第一阶段细则如下——
“复工”
1. 任何不能在家工作的人,应当在工作场所开放的前提下返岗
2. 雇主有义务确保工作环节安全
3. 尽量选择骑自行车或步行方式返岗
4. 如果有换岗的需求,雇员应当勤洗衣服,因为有证据表明病毒会停留纤维中72小时
“复课”
1. 目前复课言之过早
2. 但如果是关键行业工作人员的子女,则应当复课

出行
1. 任何人应当继续避免使用公共交通工具
2. 政府将提供资金改造道路,为自行车骑行和步行提供更多方便
锻炼
1. 民众可以到户外锻炼,时间不受限制
2. 但依然禁止使用户外健身设施或操场,因为这些地方容易滋生传染
社交解除
只要能够保证两米社交距离,你可以在公众场所和同住家人以外的一个成员见面,可以是朋友也可以是亲戚。
户外
你可以在确保社交距离的前提下驾车到户外(不过苏格兰、威尔士和北爱尔兰另有规定,这表示英格兰居民不能驾车前往其他三个地区)
戴口罩
1. 不强制戴口罩
2. “但如果可以”,你可以在使用公共交通和在某些商店佩戴。
3. 两岁以下儿童不要佩戴口罩
某些硬件条件无法拉开社交距离要求的场所将无法开放。

至于人们关心的下一步解封,计划表示:在第二步,英格兰的教育机构逐步开放,最终目标是所有儿童都可以在夏天前恢复上课一个月。
计划还会学习新西兰,引入“社交泡沫”的概念,允许两个家庭共同分担育儿职责。
如果在英国政府早前提出的五项指标得到满足,在科学指导下,7月4日可以进入第三步解封计划,政府将允许开放酒吧、餐厅、理发店、美容院、教堂和电影院。
“鸽派”“鹰派”大内斗,
约翰逊“和稀泥”?
《卫报》认为,由于约翰逊的个性不愿意让身边人失望,这直接导致了最近“一揽子混乱的信息”,“他试图平衡保守党内因为如何解封而分裂的两派人”。
根据《卫报》和《每日邮报》早前的爆料,所谓“两派”,就是指更注重公共健康、谨慎解封的“鸽派”以及更担心经济前景、要求迅速解封的“鹰派”。
根据Buzzfeed的爆料,部分内阁大臣、政治顾问、资深文官以及“多数”保守党议员私下一直认为英国要尽快解封。他们和“鸽派”在约翰逊忙于战胜病魔、照顾刚刚临盆的未婚妻的时候,在内部展开一系列的斗争。
根据《卫报》在4月下旬的爆料,那时候鸽派主要是卫生大臣汉考克,鹰派则是财长苏纳克、内阁成员迈克尔·戈夫和国际贸易大臣丽兹·特拉斯,而当时代理首相职责的外交大臣拉布则是中间派,《卫报》表示他个人更倾向于迅速解封,但注意和约翰逊的态度保持一致。

在过去一个月,双方产生了激烈斗争。
一位内阁成员向Buzzfeed表示,过去数周“鹰派”一直向媒体“疯狂通风”,传递“解封”讯息,试图逼迫约翰逊更早解封,他更指责某些报纸将他们反封锁的倾向置于英国民众安全之上,“因为他们担心报纸销量”。
Buzzfeed观察到,4月27日,《每日电讯报》发表题为“约翰逊本周解封”的报道,表示信息来源是一位首相的“盟友”。
而其他报纸也开始引述一系列经济数据和医学专家的看法,表示如果一直保持封锁封锁,英国公众将付出惨痛代价。
有内阁成员向Buzzfeed透露,内阁不少大臣都困惑《每日电讯报》的消息从哪里来的,他本人则认为是内阁的鹰派试图利用媒体逼约翰逊和鹰派站在一起。
如果说鹰派大臣主要采取向媒体“吹风”的方式向约翰逊施压,保守党后排议员则少了很多顾虑,他们公开撰文、接受访问向约翰逊施压。
前保守党党魁伊恩·邓肯·史密斯在《泰晤士报》和《每日电讯报》撰文表示“是时候解除封锁”,且要信任民众能够自觉做到拉开社交距离,在5月4日他还向Talkradio表示,如果再不解封,英国经济影响重大,步入衰退。

1922委员会主席格拉汉·布雷迪则在议会质询中表示很多雇主向他反映雇员不愿意返岗,暗示政府救助恐被滥用。
Buzzfeed透露,在约翰逊在医院的时候,内阁办公厅和内阁文官已经制定了一个不同的计划,比目前解封计划要早2-3个礼拜达到完全解封的地步!
约翰逊本人的态度成了关键。
根据各大媒体消息,在约翰逊本人在重返唐宁街10号后,由于个人和病魔抗争的经历,也毫无疑问成为了鸽派,“从当初最不愿意封锁的人,转变为最不愿意解封的人”。
而根据Buzzfeed的说法,过去数周,约翰逊最看重的顾问卡明斯也成为了“鸽派”。

对于“鸽派”来说,他们反对解封的理由很明显,就是“紧急情况科学咨询小组”(SAGE)一系列的数据都不支持马上解封。
在最新的一份报告中,SAGE表示目前确诊和死亡人数依然过高,恐怕造成二次疫情爆发。任何超越“最低限度解封”措施都会让R值(感染率)高于1,让病毒传播失控。
卡明斯在最近会议则提出,根据他对于1918流感大流行(过去称为“西班牙流感”)的研究,第二波疫情高峰不但会拖垮公共医疗体系,还会“带来更严重的经济危机”。这一论点刚好驳斥了“鹰派”最主要“经济优先”论点。
“鸽派”相信在约翰逊的支持下,他们已经阻止了“鹰派”主导的快速解封方案。这就是为什么民众看到的目前解封计划,比上周部分英媒、尤其是小报“透露”的更加保守、谨慎。

不过,在《卫报》看来,约翰逊将“留在家中”口号改为“保持警觉”,凸显了他还是要安抚“鹰派”。不少“鹰派”同时是保守党内崇尚自由论、倾向强硬脱欧的派别,一直是约翰逊的支持者。
《卫报》还批评,在没有保证检测能力的时候提出要重开学校和部分商店的计划,更表明他还是向鹰派低头了。
约翰逊鼓励部分人复工返岗,则回应了部分保守党议员对于经济救助政策的疑虑。
《卫报》表示,尽管约翰逊的支持者认为作为首相和保守党党魁,他必须努力在两派人之间找到平衡,但该报警告,“约翰逊迟早要选择一边——除非疫情不再严峻”。

科斯莫