欧美整体“沦陷”的迷思_风闻

欧美整体“沦陷”的迷思

一．灯塔熄灭了？

全世界正在经历一场人类与病毒的战争。在我国疫情基本控制的时候，欧美却相继“沦陷”： 先是意大利，再是西班牙、法国、英国，然后整个欧洲。美国则后来居上，确诊、死亡高居世界第一。当前暴露出来的疫情大部分集中在欧美，远远超过湖北、武汉爆发时的数据。开始我难以置信，继而百思不得其解。欧美是什么？欧美是最发达的国家，美国又是唯一的超级大国，有着最雄厚的物质基础，最先进的公共卫生系统。诞生了伽利略、牛顿、瓦特、爱因斯坦、爱迪生、达尔文……等科学巨匠，垄断了绝大部分的诺贝尔科学奖。欧美经历了文艺复兴、启蒙运动，率先完成了工业化和现代化。是全世界向往与追求的文明高地，是人类社会的“灯塔”。但在抗疫过程中却大量确诊，大量死亡，远远高于其他地区，甚至出现了原来只有非洲才会有的“难以想象的人道悲剧”（世卫组织语）——“拔管”——赤裸裸的社会达尔文主义。

中国率先遭遇突如其来的病毒袭击，经过艰苦努力和付出巨大牺牲之后，控制了疫情，也为各国树立了标杆：口罩、防控、隔离、“四个早”、集中医护力量、两山医院、方舱医院……世卫组织也第一时间向各国公布了中国经验、防控建议和各种数据。但欧美国家居然没有一个提前准备。他们不聋不瞎，但武汉举世震惊的“封城”他们看不到，中国举国悲壮的全民抗疫他们听不到。武汉和中国用巨大的牺牲为他们趟出一条路，他们却不走。他们先是“隔岸观火”，等到火烧眉毛了才手忙脚乱，仓促上阵。待到病毒大范围传播、死了很多人之后，才想起中国的经验，部分采纳和参照中国的建议和措施。美国的延误可以归罪于特朗普，国会已经开始调查，但法国、英国甚至德国呢？欧美整体“沦陷”真是匪夷所思。欧美是世界最富裕、最发达、最先进、最强大的国家，交出这份“答卷”，无疑是巨大的失败、巨大的耻辱和巨大的悲剧——“灯塔”熄灭了！

新冠病毒是人类从未遇见过的、有着超强的传染力并且死亡率较高的传染病，没有药物治疗，唯一的办法是防控。这个在我们看来如此简单道理他们怎么就理解不了呢？他们众多的诺奖、尤其是医学奖得主在干什么？那些顶尖的研究所、顶尖的大学、顶尖的科学家、顶尖的医生干什么去了？这个谜团一直在我脑中挥之不去。我问过许多人，没人能告诉我，于是我开始自己寻找答案。

二．一果多因

  我们说欧美“沦陷”对标的是中国的抗疫成功，也就是说参照中国成功地狙击疫情，欧美则被病毒“攻陷”。在试图解开谜团、寻找答案的过程中我发现，这一结果是众多因素所致，绝非单一原因造成的；二是欧美各国虽有不同情况，但整体“沦陷”一定有其共同的原因在起作用，解开谜团应从寻找共同因素着手。

  1.政治因素

  欧美各国的政治体制都是所谓“民主”政治，领导人是选举产生，因此领导人必须讨好选民，而不是得罪选民和限制选民。大部分民众缺乏远见，只关心自己和家庭的利益，他们看不到长远利益也看不清尚未到来的危害。他们舒适惯了也自由惯了，一旦要求他们限足限行，停止工作，降低收入，必然遭到强烈反对甚至反抗。美国就出现占领议会、持枪抗议的场景。因此中国的做法在欧美基本是不可行的。

   欧美多党制民主政府的政治结构横向是三权分立，纵向是央地分权自治，中央政府的权力受到制约，执政党又受到反对党的掣肘。英国法国要通过议会，有些还要表决；美国德国则是联邦制，州政府并不听命于中央政府。国家处理危机的能力远逊于中国“集中力量办大事”体制优势。美媒称：（抗疫过程中）政府缺乏迅速果断的领导力，无法统一协调，防控体系支离破碎、混乱不堪，央地互掐，甚至哄抢医疗物资。

  在政治理念方面，欧美用一种简单化的“民主-专制”来划分政治体制。他们是民主的，而中国则的专制的。这种政治上的“傲慢与偏见”，其背后的逻辑是：中国的抗疫是专制型的，不能学，若学就是民主向专制低头。我们抗疫最紧张的时候，美国在弹劾特朗普，法国在举行地方选举，意大利在踢足球，英国在跑马拉松……他们对中国的抗议措施采取无视、不屑甚至抵触。媒体还攻击我们的方舱医院是“集中营”，但后来，他们也不得不建立自己的“集中营”。这种打脸的事还有很多。其实欧美的所谓民主政体早已僵化，出现了很多问题，英国脱欧和选出特朗普就是突出表现。奥巴马八年只部分改革了医疗制度，而特朗普一上台就废除了。马克龙试图改革福利体制，收取少量的汽油税，结果被“黄马甲”闹的无法实行。日裔美国学者福山说：中国模式应对疫情很成功，但难以被（欧美国家）复制。

  治理走衰、民粹主义、到处甩锅。每天，高企的巨量确诊数据，用生命堆砌的死亡数字，像山一样展现出来，使民众看清了欧美的国家治理已经走衰，没有能力应对公共卫生紧急情况。他们、尤其是美国不但反思自己的问题，而且激发起民粹主义，煽动民众的种族主义，民族主义、排外主义。特朗普则推卸责任，到处甩锅，几乎到了丧失理性的疯狂程度：甩向前任、甩向科学家、甩向反对党、甩向世卫组织、甩向中国。这种赤裸裸的谎言和毫无道德的举动连政府的高官都看不下去了。佩洛西指责特朗普抗疫“七宗罪”。《柳叶刀》主编霍顿说，特朗普断供世卫组织是对全人类的犯罪，是令人瞠目结舌的背叛。《纽时》刊文：特朗普双手沾满鲜血。

  2.经济因素

  欧美是高福利、高债务、高消费的负债经济，普遍不储蓄，抗风险能力很差。经济活动不能中断，一旦停止，将会崩溃。而中国以及医学专家的防疫措施与他们的经济利益之间存在巨大的矛盾：运行停滞、贸易中断、失业飙升、金融市场动荡，这会给经济带来巨大的损失，是“不能承受之重”。这就使决策者处于艰难的两难选择境地，而时间窗口稍纵即逝，病毒不会等待，一旦爆发，确诊病例和死亡剧增。为了保护经济，美国共和党议员特里甚至称：宁可让更多的人死去，也不能让经济崩溃。

  欧美的经济已经进入“后工业化”时代，其产业结构以三产为主，中低端的制造业空心化。而防疫物资都是中低端产品，欧美国家几乎全部要靠进口。纽约州长科莫在防疫中抱怨说，这哪里像个超级大国，简直是第三世界：呼吸机没有，防护服没有，试剂盒没有，口罩没有，连棉签棒都没有。当我看到美国人用古老的缝纫机制作口罩时，不禁哑然失笑：这些老古董总算派上用场了。

  英国在1948年就建立了世界上最早的国家医疗系统，也是英国自豪的代表，在伦敦奥运会开幕式上进行了长时间的表演。但现在已经千疮百孔，医疗资源稀缺，人才流失，饱受质疑。这次疫情中几近崩溃，不得不区别对待，医院挤满了排队的患者，ICU则选择进入。纽约是医疗资源最雄厚的国际大都市，但由于处于疫情“震中”，医疗系统早已崩溃。许多患者进不了医院，死在家中，不少人甚至连检测的机会都没有。

  欧美国家对经济衰落的恐慌似乎胜于新冠病毒。数据还在不断攀升，不少地方已经开始准备复工了。这也说明了他们经济的脆弱性。总之，过多的经济考量是欧美抗疫失败的重要原因。

3.历史文化因素

  欧美国家几百年来全方位主导世界，长时间占领高位，又有强大的话语权，自信心满满，但同时也滋长了“傲慢与偏见”。金灿荣评论说欧美（西方）人有三种傲慢：一是种族傲慢。欧美人比之亚洲人身材高大，肌肉发达，身体强壮，所以自认为是种族优良。据日本财政大臣麻生太郎称，二月份在沙特召开的二十国财长会议时，他告知新冠病毒的厉害，提醒注意。欧洲一财长不屑地说，那是你们亚洲人的病，与我们无关。二是文化傲慢。全球化的过程也是欧美文化遍布全球的过程。从服饰到礼仪，从文明到科学，都是欧美的天下。他们眼中，中国人还是生吃蝙蝠、活剥蛇的野蛮人。所以中国的经验他们当然不屑一顾。三是制度傲慢。欧美认为他们经济发达是制度先进造成的。而中国在他们看来是专制统治加计划经济，没有民主和自由。德国《明镜》杂志刊文说，中国的防疫不需要什么措施，只要民主和自由就可以了。

傲慢产生偏见，偏见促进了傲慢。其结果真正害了自己。美国由于傲慢而拒绝世卫组织提供的试剂盒，而采用自己研发，结果实验室出现失误，耽误了近一个月的时间，病毒在社区大范围传播。

美国霍普金斯大学和英国《经济学家》杂志评出全球卫生安全指数2019：有6大方面，34个指标，84个子指标，140个问题。结果前5名是美、英、荷、澳、加。这难道还不够自豪和骄傲吗？傲慢是有资本的。中国只有51名，排在塞尔维亚和蒙古之后。经历新冠病毒洗劫之后，现在看来真是一个笑话。这次大家也逐渐认识到，欧美先进的医疗体系可以应对一些特殊病例，少量的病人，却无法应对大规模的疫情。

还有口罩。根据中国的经验，口罩在公共场合是必须的，既简单实用又非常有效。然而欧美的文化拒绝口罩，当然有其历史原因（不展开了），他们认为只有病人才需要戴，健康人戴口罩会被歧视。但这一文化习惯确实害了他们，许多人因为不戴口罩而染上或传播新冠。在经历了众多死亡之后，他们也不得不戴起了口罩。其实生活习惯是可以改变的。开车系安全带、骑摩托车戴头盔，比戴口罩更不方便，但他们都接受了。

4.媒体因素

  当代社会，媒体是“第四权力”。我们的信息多从媒体获取，我们的观念也多是媒体灌输的结果。欧美的一些媒体，既是傲慢与偏见的产物，也是傲慢与偏见的推手。媒体有一个特点，那就是讨好和亲近受众，推送给你的总是你喜欢的信息。欧美、尤其是美国还有一个虽不成文但却无处不在的规则——“政治正确”，即凡是颂扬西方自由、民主、人权的消息都是正面的，可以报道；而对“非民主国家”，即便是重大成就，也只发表很小的篇幅。在美国掀起的最近一波反华浪潮中，媒体更是推波助澜。前驻华大使博卡斯说，这使我想起了希特勒，想起了麦卡锡时代。在此背景下，媒体是有选择的。比如报道武汉，他们会选择《方方日记》而不是《大国战役》。然而从这次疫情来看，《大国战役》和我们一系列的抗疫措施，对欧美公众最有用，能够引起他们的高度警觉，认识到危机以及如何应对。对此，欧美媒体却鲜有报道。

  网上看到不少生活在欧美的华人文章。他们说，欧美的媒体主要给本国人看，报道他们关心的消息，中国很少占据篇幅，而且多是负面信息。有一个中国作家，发现欧美翻译中国的文学作品都是“文革控诉”之类，正面的作品几乎没有。也难怪这次选择了《方方日记》并加速出版。在他们眼中，中国的媒体都是宣传工具，《新闻联播》是“洗脑”，都是“假消息”，连我们公布的数据都会质疑。CNN提问哥伦比亚大学教授萨克斯：中国的数据可靠吗？教授反问道：提出这个问题不感到羞愧吗？

  欧美的媒体还极力配合特朗普的反华甩锅，宣扬病毒是从武汉研究所泄露的。这一明显违反科学的论调居然会大行其道。据美国民调，73%的民众认为美国的疫情爆发是中国的错。正是媒体的有色眼镜使公众看不清事实的真相。

  在寻找答案的过程中，我的谜团逐渐解开：那本不是谜团，而是我们自己给自己加上去的“迷信”。

 三.几点启示

  1.欧美走下神坛。在这次疫情中，欧美的表现与我们印象中完全不一样。他们狂妄自大、傲慢偏见、行动迟缓、毫无远见。旅法学者宋鲁郑说，疫情让我们看到了欧美的三大真相：政府的无能、文明的自私、媒体的工具性本质。我们还看到，在号称理性的国度却缺乏理性，高举人权大旗的人却没有人性。《拯救大兵瑞恩》只是电影，拔管和选择性治疗才是真相。我们不会看不起欧美，他们仍然是我们的老师，有很多值得我们学习的地方。但神话已经终结。通过这次疫情，相信很多人开始以平视、而不是仰视的目光看待欧美。

  2.总结教训。病毒仍在肆虐，战役正未有穷期。这次欧美的整体“沦陷”对他们是一个打击，也是警醒和教训。我相信欧美、尤其是美国人都会进行反思和总结。事实上，欧美已经有不少人开始回顾抗疫的过程，他们列出了“时间线”，总结哪里做的不对，哪里没有做，哪里应该怎么做。

  3.相对于欧美，中国得高分，地位将会大幅提升。前几天，新加坡民调机构对全球23个主要国家（地区）的抗疫表现进行了一次调查。中国毫无悬念排名第一，85分。前5名都亚洲国家。美国、德国41分，英国37分，法国26分。48%认为中国疫情后将会更强大。

傍晚，杭州赞成广场上，“大妈们”在强烈的韵律中跳着整齐的广场舞，恋人们在钱塘江边窃窃私语，小夫妻带着孩子悠闲地散步。如今已是全国一片绿，离摘口罩不远了。而欧美还在努力抗疫。