瞎操心之我看不可靠实体清单制度_风闻
奥沐tt-2020-05-14 17:48

事先声明,我瞎操心的这些建议,可能早已经被无数专家学者论证过,只不过还没有公布出来。也可能并不符合国家的实际需求,纯粹是爱国心驱使,也想和大家多多交流学习。
这个制度应该起于中美贸易战,个别美企毫无顾忌的配合反华政策,违背基本商业道德,严重影响了我们的正常商业秩序和企业收支。以联邦快递为例,甚至配合美情报机构窃取华为关键资料文件。
此风不可长!
出了不可靠清单的风声后,虽然一直没有确定名单,但是那些妖魔鬼怪顿时老实了许多。
今年的新情况是,欧美急于甩脱防疫不利的政治压力,所以不遗余力的将所有责任转移到中国头上……
一些不成熟的建议:
1.不可靠实体清单,对于新情况完全可以用得上,公司、组织和个人的适用范围完美适配。
2.应该把列入清单的过程拉长,提升威慑效力。(例如,将共和党人施密特列入观察清单,期限3~6个月,限制其入境中国,大额资助他的资本或个人将不得参与中国政府项目投标等等,如果在观察期被他改正言行,将暂时移出。如果不改正或者变本加厉,将正式列入清单,5~10年不得移出,申请移出也要提交相关材料手续。对继续资助他的资本,追查到具体投资人,禁止他们和中国企业的贸易往来,禁止来往中国的签证权利,一句话概括就是将他背后的资本在一定时间段内隔绝在中国经济红利之外。具体措施还有很多,例如亲友也受限制,雇员也受限制等等。)
3.对内宣传口径相对统一,将不可靠实体清单涉及的企业和个人,甚至利益相关人的经济实体公开公布,即使未来移出名单,相关品牌的声誉也会有很难弥补的影响。
4.如果斗争形势继续复杂,可以考虑设立一个反华榜单,终身制!除非中华民族灭亡,这人就永远是我们的敌人!
反分裂法对内,不可靠实体清单/反华榜单对外!
可能有些观友觉得这些措施对于铁杆反华人士影响不大,大不了不和中国做生意,不去中国。
我认为,不是影响不大,而是我们之前一直把斗争限定在“business is business”这个范围,往往事情过去后,我们并不针对具体个人,所以他们不痛不痒,甚至在中国正常捞取利益。
这种情况在以前有不少好处,因为我们实力弱,放狠话得罪死某个议员,并没有实际利益。
现在不一样了!中国这个体量和影响力,放在任何一个人身上,都不是轻松的事情。
和中国的贸易过程中获取利益的企业有多少?竞选的资金来源一定会被大大的打压!国际事务中更是没有几件事能绕开中国!
敌人从不是铁板一块,分化瓦解拉拢才是斗争的精髓。