辩，始于后浪；思，续自浪后_风闻

       6天前，我蹭热点写了“《后浪》争议的背后——警惕极端思潮撕裂文化和社会”的文章，从写文、自己文章评论区对线，到浪去别人文章下面对线，6天来我在紧张、纷扰的工作、加班和生活的时间碎片中，就《后浪》的争议继续在观网风闻社区里反复横跳。至到今天晚饭后对线完《盘一盘成为一名合格的“后浪”到底要花多少钱？》中的一个评论后……

       我忽然觉得，围绕《后浪》的辩，是时候形成自己浪后的思了，于是有了这篇文章。

       一、我对自己的反思

      1.一时对线一时爽，一直对线一直爽——然后我开始浮躁了。

      2.在思辨与诡辩中反复横跳——然后我开始减少思考，习惯于针锋相对了。

      3.在对线中不断思考修正自己思想与观点的谬漏——然后我陷入逻辑迷茫了。

      4.感谢氘羟BLUE——对线你让我开启了重新思考的欲望与契机。

       二、重新思考‘五四运动’与《后浪》

       （一）重新梳理一些内容

       1.重看百度的词条

       关于“五四运动”百度的词条如是说：五四运动，是1919年5月4日发生在北京的一场以青年学生为主，广大群众、市民、工商人士等阶层共同参与的，通过示威游行、请愿、罢工、暴力对抗政府等多种形式进行的爱国运动，是中国人民彻底的反对帝国主义、封建主义的爱国运动，又称“五四风雷”。

       关于“五四精神”百度的词条如是说：五四精神，是指五四运动中的精神，即：忧国忧民、热爱祖国、积极创新、探索科学的爱国主义精神。（精神核心归纳为“爱国、进步、民主、科学”）

       2.对比梳理思考《后浪》与1919年‘五四运动’的种种（不一定梳理得全面）

       尽管有了新的思考，我依旧坚持我关于《后浪》争议背后的观点——对新兴领域及其从业者的不了解和不愿了解，最终发展成了偏见，偏见最终造成撕裂。下面我将对我定义的所谓‘新兴领域及其从业者’进行阐述，仅是一家之言，欢迎大佬批评完善，也欢迎拳师们继续来锤。

       （二）从我所认知的中国社会经济发展趋势看‘新兴领域’和‘新兴群体’

       1.中国三次产业结构的演变，注定了‘新兴领域’和‘新兴群体’出现和壮大是顺应了发展趋势

       上图截取自国家统计局的统计图表，中国第三产业GDP占比从2014年起反超工业开始逐年递增。这说明了第三产业的发展持续成为国内经济的新动能，而《后浪》那些在‘玩’的青年们，其实也同时是在第三产业的范畴内进行‘生产’。

       2.正试图拥抱工业4.0的中国注定要把主要就业矛盾分流至第三产业，‘新兴领域’将为这一代直至下几代青年的就业提供最主要的岗位来源，尔后‘新兴群体’在规模和细化门类方面会不断增长。

       从上图可知，在工业4.0尚未全面到来之时，中国科技的进步与广泛运用已经导致第三产业就业占比连年攀升。而在传统的第三产业15门类48大类中（例如金融、交通等），同样因为科技的进步和运用，导致它们中的大部分在需求市场规模没有明显增加的前提下，所需的人力岗位是大幅下降减少的。

       科技发展导致就业岗位减少，这个矛盾怎么解决呢？

       方法有两个：一是扩大市场规模，二是拓展就业门类。

       本人云受教于陈平大佬，认为拓展市场规模是有边界而非无限的，所以扩大市场规模姑且不论灯塔国等是否放任中国扩张，就算能扩张一旦工业4.0全面推开，市场规模扩大速度很大概率会跑不赢生产力提升速度。所以本人认为承担解决就业岗位矛盾的最优途径在于拓展就业门类，而每一次工业革命提升生产力的同时新兴产业会‘新陈代谢’掉夕阳产业，夕阳产业的下岗工人是很难融入新兴产业的（马前卒的睡前消息多期讲述的诸多东北工业故事就是前车之鉴）。

       所以个人观点是，当下的中国在解决国内经济结构性矛盾和就业问题时，应该循序渐进、逐渐加速地，加大拓展和扶持第三产业中新兴行业的力度。

       我说了这么多，第三产业中的新兴行业与《后浪》里的那些青年有什么关系呢？《后浪》里的那些青年真的只能代表小众、甚至只能是少量的所谓“布尔乔亚”吗？容我在接下来的章节继续阐述。

       （三）为何需要打破二次元到三次元的次元壁

        打破二次元到三次元的次元壁，一方面是B站多元化发展的客观需求；另一方面，二次元真的不是非二次元时政网民们，所理解的那么地‘小众’。

       1.如今的动漫、游戏、二次元究竟是小众还是大众？

       下面我引用去年自己所写内部论文的一段依据：根据工信部发布的《2017年中国泛娱乐产业白皮书》所述，2017年中国动漫核心用户将超过8000万，被称为“二次元”人群总数将超过3亿，97%以上是“90后”和“00后”。虽然工信部未在2018年和2019年的白皮书中再对上述数据进行更新说明，但是按照最近几年该领域的增长趋势，国内青少年作为“二次元”的用户群体将会继续保持增长的态势。

       另一个统计数据则是2019年9月10日，工信部网站发布了《2018年1月-7月国内互联网和相关服务业运行数据》，互联网企业完成业务收入4965亿元。其中，网络游戏（端游、页游、手游）总业务收入为1113亿元，相比去年同期增长了27.5%。

       对上述所引用数据有质疑的，可以自己去国家工信部的官网查阅相关文件进行核实，若认可这些数据仍然认为这个群体是‘小众’的话，我无话可说。

       2.为何在观网上这个群体的存在感很弱？

       个人观点是：

       （1）大部分的老二次元们早已习惯圈地自萌不出圈。

       （2）新老二次元们普遍对时政不感兴趣，遑论在各大时政资讯平台或社区反复横跳？

       （3）喜欢时政的群体通常对二次元不感兴趣，也不愿去感兴趣。

       然而，虽然存在兴趣壁垒，大部分二次元们的爱国情怀、民族自豪感和正能量却不弱，不信的可以去随意浏览下A、B站中，那些传递正能量动漫作品中的弹幕和评论。

       3.为何需要打破二次元到三次元的次元壁

       一部《后浪》所暴露出拳师们的‘傲慢’与‘偏见’已经能够证明，如果二次元与三次元继续这样老死不相往来，偏见所制造的不仅仅会有压迫人精神的大山，还会有撕裂文化和意识的鸿沟。

       三、我继续支持批评《后浪》而反对批判《后浪》

       《后浪》的失败在于B站及策划落入了信息不对称的自挖坑中。若是一个长期混迹于B站的二次元，看到《后浪》里那些熟悉的面孔、熟悉的国风和熟悉的传统文化时尚化，会觉得很亲切，进而被《后浪》感动和激励。

       而《后浪》问题就恰恰就出在这部片的受众不仅仅局限于B站圈地自萌的二次元，与2020年跨年晚会（同样出圈面向大众）不同的是，《后浪》在五四的节点展示了一个没有矛盾冲突与奋斗成长的故事，更要命的是开篇即‘王炸’地‘怒怼’本就已经对二次元存在‘偏见’的群体。换我是那个群体，一来就听见“那些口口声声一代不如一代的人……”，一开始会觉得违和与别扭，反应过来后大概率会爆发的念头是，就算散尽老夫千年道行今天也要锤死你！

       到现在我个人依旧认为，《后浪》文案其实很精彩，然而制片方在各种细节上的失误，进一步加深了那些群体对二次元的偏见，以至于一个正能量的片子硬是能锤到‘上纲上线’的层次。

       最后，希望《后浪》的策划方放下心理负担，知耻而后勇，逐渐打破和消融二次元到三次元的坚壁，中华民族的伟大复兴既不需要文化与意识的撕裂，也不需要虚伪的一团和气，而是刨除偏见的和而不同。

PS：连续两周997果然还是吃不消，写此文又熬到凌晨，还是请观网大佬们多多批评指正，欢迎友（kuang）善（bao）的网（gang）友（jing）们来对线，未来一到两周仍然会很忙，我会尽量利用碎片化的时间到评论区浪里个浪的，最后传我上仙压阵、佑我对线~