对香港在内地建立社区的反思/阿满_风闻

粤港澳大湾区有望为香港带来的广阔发展空间，一直受到社会关注。港区全国人大代表郑耀棠昨日与传媒茶叙时，建议在大湾区内发展20至30平方公里、可容纳50万至60万人居住的港式新市镇，解决香港居住问题的燃眉之急。谈及具体做法，郑耀棠希望中央租借土地给香港，并研究让香港拥有该土地的管辖权或高度行政管理权，令其成为香港的第十九区。我觉得这种提议对解决香港住房问题起不了作用，更解决不了香港的根本核心问题。

一、香港住房问题

     根据引述香港规划署的数字，香港1111平方公里(km²)陆地面积中，现时已建设的土地只有 271.08 ，占全港土地的24.4%。在香港近年关于解决住屋不足问题的争议中，有人提出优先发展「棕地」，即农地、鱼塘和基围，其中部分现已荒废或已改为其他用途如劏车场、停车场、货柜场，共有68km²。可见香港并不缺乏土地，根本无需向内地要地。香港住屋不足的问题难以解决，根源在于地产商、地主和业主利益难以撼动。「棕地」和农地中，四大地产商加起来共拥有大约20km²，其余农地不少由原居民拥有。根据陈凯文的分析，特区政府如果动用《收回土地条例》，直接得益者将是四大地产商、原居民地主和业主，但由于该条例第3条规定收回的土地必须作公共用途，政府如果用这个方法收回土地，便会减少用作兴建私楼的土地，私楼楼价也未必会下降；政府提出「明日大屿」计划，以图增加土地供应面积，但却因此触动了现时地主和业主的利益，引来反对。故而即使内地提供30km²给香港，住房价格居高不下仍无法得到解决。

     二、所谓的香港第十九区

    谈及具体做法，郑耀棠希望中央租借土地给香港，并研究让香港拥有该土地的管辖权或高度行政管理权，令其成为香港的第十九区。他认为，这一个港式新市镇应以公屋为主，#惠州#、#中山#、#珠海#等城市都是潜在的发展目标。这一计划目标可能希望借鉴“深汕合作区”的飞地模式！郑耀棠还透露，自己早前与同事往惠州、珠海、中山等地考察过，他心目中的选址是靠近香港、未充分开发的半岛区域。这样的构想真是太荒唐。才1000多 km²的香港现在内乱不止，很多香港反对派市民仍从内心深处反对内地和中央政府，仇视内定人民，扬言揽炒香港。造成这样局面的最主要的原因，是回归后多年来的教育缺失、国家安全法治的缺失。若现在的香港的混乱局面还要扩伸至和谐的内地，这是什么逻辑？这样的十九区，内地人民会答应吗？真要再内地建立十九区，要么在香港完成第二十三条国安法立法，让祸乱香港份子无法在香港开展颜色革命和黑暴活动，要么在“十九区”实行大陆法律，和内地居民一视同仁。