如何在观网快速识别出高质量的观点_风闻

判断一个专业时事观察者的水平高低，要有方法。

不会得学，一个人是他吃的东西。不会鉴别，总吃垃圾，会生病，会错过美食，对不起人生。

观察分两种。

首先，针对预测来说分两种。

第一种，先见之明。

首先，至少，您得看看他的历史发言，如果历史的看，观点被验证了，那尤其注意要看看他发言的时间节点，脑补他发言时客观背景上有多少信息迷雾，迷雾越大越值得关注。注意检验发布的时间和时点，如果是在结果呈现出来以前的，那算成立，如果结果已经呼之欲出，那不算，那是抢话筒。接下来，如果他的观点言之有物，言之有义，言之成理，而且确实是在局势不明时刻出现的，您得多高看一眼，那是有水平，是真水平。如果这种情形经常出现，值得您多关注。谁也不能一直对，所以，原心不原迹，正确率较高即可。

第二种，后见之明。

后见之明，就是结果明朗了，卡住时间擦边来个所谓预测。如果是针对业余观察爱好者那没什么可说的，谁都是这么成长的，这是过程。如果作为专业观察者这样，那就有问题了。一曰不作为，二曰不够专业。原因动机不讨论了。如果专业选手一直发表这类声音，那基本上就是滥竽充数。这种人很不少，活跃在场上，土洋都有。顺便说一句，欧洲美国盛产。

其次，针对解释来说也分两种。

第一种，独家观点占比高，观点有质量。如果一个观察者拿出的观点属于原创独创，逻辑自洽。那是有一定水平。如果文字好，行文讲究，结构合理，逻辑严密，数据有可靠出处，数据模型赋值合理，那值得高看。

第二种，独家观点占比低，观点有质量，但是文字讲究，结构合理，逻辑严密，数据有可靠出处，数据模型赋值合理，那是有一定水平或者很有水平。

剩下的，有水平或者没水平，随便。

但是务必记住一句话，结果出来了，一切解释都是容易的。

**世界是庸俗的，世上最流行的，往往是巫师的解释，最卖钱的，是巫师的解释。**不管多厚的书，不管多大的腕儿，如果只有这类作品，要比有先见之明的低一格。当然这是指学术成就。世界就这么拧巴，先见之明没法变成钱，后见之明和巫师解释大行其道。

马云根据自己的先见之明，执行见解和判断变成马云。解释马云的最多算是个经济学家或者学者，更多的是写手。无论解释多么合理，您最好都听一半。甚至是马云解释自己，你都最多只能听一半，甚至只能听十分之一。因为解释者会围绕观点修改剪裁事实，这是心理学上证明了的理论。如果你看不懂这段话，下面的话别看了。

高手的文字，每一段甚至每一句都可以展开成为一篇文章。看不懂，那得补课。举个例子，陈平老师。

高手耐心给听者普及讲解，实际上是听者段位不够。举个例子，金灿荣老师。

家长里短拉拉杂杂给你说一通肉眼观察，那是聊天。例子不举。

只追求得到解释，在人类认识历史上是业余段位水平。因为人类很难认识世界，所以人类很难解释世界。远古部落的巫师，表面负责预测和解释，实际上是按照某一个系统解释一切，通过这个打法，占据了金字塔上层食肉。不管位置多高，他实际上还是巫师。崇拜巫师，是原始人。人类认识一直在从业余逼近专业中，巫师无处不在，你得学会识别。不能识别，你就交智商税。国际关系专业毕业生，未必懂这个道理。

先见之明，牛逼在是在认识的迷雾中指出正确的方向和可能。因为人类很难认识世界，所以一次以上做出正确预测高难，这里指被事实证实的预测，这是本事。举两个例子，一个是《星星之火可以燎原》，一个是《论持久战》，还可以再举出一个，我的疫情世界三次大战论欧美人性之恶冲击论欧美崩溃降级论中国战胜国论实质脱钩论中国高光论中国段位升级论。当然，这个是开个玩笑。我实际上要举《资本论》。

再说一遍。解释世界一点也不牛逼。先见之明才牛逼。二者不是一个段位。

**还有更牛逼的，更牛逼的，是秉持先见之明做出正确的应对行动。**还是举例，第一个，抗美援朝，第二个，武汉封城。当然还有很多，各位尽可自行脑补。这种段位太高，咱们无法追求。

说个朴素老实观点，我认为，这些伟大的事迹，除了令人景仰，根本无法解释。就我所读的所有关于抗美援朝的书，我都找不到关于为什么出兵如何下决心出兵的合理解释。我不相信谁能找到。所有的解释，都只能逼近真相一点点，真相，藏在历史深处。有些人解释的很好，这个好是指看上去有一定道理，这个已经不容易，已经是大家。但是仍然比不上先见之明，那是发现级别的。关于武汉封城的解释，肯定有作者正在写作中，届时我会买来看看，但是我知道那一定是不能解释的。神来之笔，天机不可泄漏。当然知不可为而为之，也令人佩服。

说干货，人不要停留在追求解释，但是人只有通过追求解释才能成长。试着去预测世界，你才有收获。

最好的学习是研究高手。希望本文能帮你有所发现。

世俗之见和精辟之见之间，经常只隔一张纸。说出来，一切都简单了。