最富500人身家破10万亿=北上深GDP之和_风闻

中国最富500人身家破10万亿

5月12日，新财富杂志公布2020新财富500富人榜，上榜的500富人掌握财富突破10万亿关口，高达10.7万亿元，创下历史新高，这已经相当于2019年中国GDP的1/10。

也是2019年，上海GDP为3.8万亿元，北京、深圳各自为3.5万亿、2.7万亿元，三城相加正好10万亿元。

上榜门槛在去年大跌至45亿元之后，回升至63.3亿元，同比大幅上涨40%，与2016-2018年持平。榜单上，6成富人财富上涨超过10%，4成富人上涨超过50%。

去年的前十名中，前七名依然在今年的前十阵列中。顺丰王卫、小米雷军、字节跳动张一鸣，尽管去年的财富涨幅不小，但依然偏落后，跌出前十。

榜单前十位分别为：马云(3021.4亿元)、马化腾(2767.3亿元)、许家印(1981亿元)、杨惠妍(1769.2亿元)、孙飘扬/钟慧娟(1738.8亿元)、何享健家族(1652.7亿元)、王健林/王思聪(1381.5亿元)、黄峥(1368.4亿元)、丁磊(1245.5亿元)、张勇/舒萍(1172.1亿元)。

▲新财富500富人榜前50名，图片来自新财富。

15年前，中国还没有百亿富人，而到了今年，百亿富人已达315位。百亿富人是什么概念呢？

央行最新发布的报告显示，中国城镇居民家庭的净资产均值为289万元。**而在瑞幸咖啡被做空前，其创始人、CEO钱治亚创业3年身家就已百亿，积累了相当于3000个中国家庭的财富。**顺丰王卫，财富相当于普通家庭的3万倍。马云的财富，相当于10万个普通家庭。

在感叹着500位富豪有着惊人财产，富可敌国的同时，我们也无法回避的一个问题是，在中国，少数人掌握着大多数财富，贫富差距正在不断扩大。

基尼系数超过0.4，便需要警戒

想要了解贫富差距，不得不提到基尼系数。基尼系数是国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。

这种系数最早由意大利统计与社会学家Corrado Gini，在1912年提出。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。达到1时，意味着所有收入都集中一小部分人手中，其他人没有财富。而在基尼系数越接近0.4，则表明收入分配越是趋向平等。

按照联合国开发计划署等组织规定：基尼系数低于0.2表示收入过于公平；而0.4是社会分配不平均的警戒线，故基尼系数应保持在0.2～0.4之间，低于0.2社会动力不足；高于0.4，社会贫富差距过大。

而在我国，根据国家统计局的数据：中国的基尼系数在2018年达0.468，相较于2017年的0.467有所增长。

并且，中国基尼系数，从2003年至2018年的16份观测结果来看，期间平均值为0.475。该数据的历史最高值出现于2008年，达0.491，而历史最低值则出现于2015年，为0.462。

不过也有大学对这个数据进行过质疑，认为官方统计低于实际情况。例如，11年的时候，西南财经大学进行《中国家庭金融调查》活动，展开调查。最后，统计出我国基尼系数为0.61。

0.61什么概念？如果收入是对数正态分布的话，0.61意味着不到5%的人得到全国50%的收入。如果这个数据真实，不敢想象在9年后的今天，随着房价的攀升，这个数字会达到何种高度。

美国基尼系数创50年新高

当然，贫富差距不单是中国的问题，即使在美国，其基尼系数也显示，贫富差距非常之大。

根据去年美国人口普查局公布的，最新调查数据显示，2018年美国收入中位数创历史新高，同年美国收入差距进一步扩大，基尼系数创50年来新高。

数据显示，2018年美国居民收入差距较往年显著加大。2018年美国基尼系数上升至0.485。2017年该系数为0.482。

而在今年，哥伦比亚大学最新报告显示，受疫情影响，超过2600万美国人申请了失业救济，美国贫困率可能很快达到半个世纪以来的最高水平。相比之下，在疫情暴发短短三周里，美国亿万富翁的财富却增加近10%。

这份报告指出，在全球大流行期间，至少有8位亿万富翁的财富又增加了10亿美元。Zoom公司首席执行官袁征、微软公司前首席执行官鲍尔默都是“疫情投机商”中的一员，两人都是通过视频会议软件在疫情期间频繁使用而获利。

亚马逊创始人杰夫·贝佐斯同样在疫情期间赚取了丰厚收益。自今年1月1日以来，贝佐斯的财富飙升了250亿美元，这主要得益于居家隔离后的美国消费者严重依赖网上购物、物流配送。其个人财富的激增速度在整个现代历史上都是前所未有的，甚至超过了洪都拉斯去年全年GDP。

如何缓解贫富差距

老实说， 贫富差距的分化是一种社会规律。你只能尽力缓解，而不可能去扭转规律。

从短期来看，巴菲特税（富人税），或许是缓解贫富差距的手段之一。

富人税，是指2011年，奥巴马提议对百万富翁实行新的最低税率，这种税是为了确保，年收入超过100万美元的富豪所缴税率，不低于中产阶级。这被美国媒体称之为“巴菲特税”。

这种税收结构是有利于缓解贫富差距，也有利于社会保障体系的建立和完善。

而在中国，个人所得税在矫正贫富差距方面的作用一直饱受质疑，因为，全国城镇单位在岗职工月平均工资都远高于个税免征额，这意味着，城镇单位在岗职工基本上都要缴纳个税。这使得工薪阶层成为个税的纳税主体，占比高达60%以上。

尽管中国的个人免征额已经连续几次提高，但工薪阶层作为纳税主体的状况丝毫没有发生改变，因为免征额仍然比较低。

董明珠也曾公开表示，富人应该多缴税，我年收入500万，交了45%的个人所得税后还有两百多万，完全可以提高到50%。像他们这个收入阶层的人，不会这么在意税收在增加一点。但是对于那些收入只有五六千的工薪阶层来说，每一笔支出都无疑是增加了他们的生活负担。

减少间接税税种，改为直接税的方式征税，向富裕阶层大幅度加税，降低工薪阶层的税负，才是减小贫富差距的核心手段。

•END•

作者 | 在家码字威斯克