最富500人身家破10万亿=北上深GDP之和_风闻
易简财经-易简财经官方账号-易简财经是大湾区领先的财经新媒体。2020-05-13 19:30


中国最富500人身家破10万亿
5月12日,新财富杂志公布2020新财富500富人榜,上榜的500富人掌握财富突破10万亿关口,高达10.7万亿元,创下历史新高,这已经相当于2019年中国GDP的1/10。
也是2019年,上海GDP为3.8万亿元,北京、深圳各自为3.5万亿、2.7万亿元,三城相加正好10万亿元。
上榜门槛在去年大跌至45亿元之后,回升至63.3亿元,同比大幅上涨40%,与2016-2018年持平。榜单上,6成富人财富上涨超过10%,4成富人上涨超过50%。
去年的前十名中,前七名依然在今年的前十阵列中。顺丰王卫、小米雷军、字节跳动张一鸣,尽管去年的财富涨幅不小,但依然偏落后,跌出前十。
榜单前十位分别为:马云(3021.4亿元)、马化腾(2767.3亿元)、许家印(1981亿元)、杨惠妍(1769.2亿元)、孙飘扬/钟慧娟(1738.8亿元)、何享健家族(1652.7亿元)、王健林/王思聪(1381.5亿元)、黄峥(1368.4亿元)、丁磊(1245.5亿元)、张勇/舒萍(1172.1亿元)。

▲新财富500富人榜前50名,图片来自新财富。
15年前,中国还没有百亿富人,而到了今年,百亿富人已达315位。百亿富人是什么概念呢?
央行最新发布的报告显示,中国城镇居民家庭的净资产均值为289万元。**而在瑞幸咖啡被做空前,其创始人、CEO钱治亚创业3年身家就已百亿,积累了相当于3000个中国家庭的财富。**顺丰王卫,财富相当于普通家庭的3万倍。马云的财富,相当于10万个普通家庭。
在感叹着500位富豪有着惊人财产,富可敌国的同时,我们也无法回避的一个问题是,在中国,少数人掌握着大多数财富,贫富差距正在不断扩大。

基尼系数超过0.4,便需要警戒
想要了解贫富差距,不得不提到基尼系数。基尼系数是国际上通用的、用以衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标。
这种系数最早由意大利统计与社会学家Corrado Gini,在1912年提出。基尼系数最大为“1”,最小等于“0”。达到1时,意味着所有收入都集中一小部分人手中,其他人没有财富。而在基尼系数越接近0.4,则表明收入分配越是趋向平等。

按照联合国开发计划署等组织规定:基尼系数低于0.2表示收入过于公平;而0.4是社会分配不平均的警戒线,故基尼系数应保持在0.2~0.4之间,低于0.2社会动力不足;高于0.4,社会贫富差距过大。
而在我国,根据国家统计局的数据:中国的基尼系数在2018年达0.468,相较于2017年的0.467有所增长。
并且,中国基尼系数,从2003年至2018年的16份观测结果来看,期间平均值为0.475。该数据的历史最高值出现于2008年,达0.491,而历史最低值则出现于2015年,为0.462。
不过也有大学对这个数据进行过质疑,认为官方统计低于实际情况。例如,11年的时候,西南财经大学进行《中国家庭金融调查》活动,展开调查。最后,统计出我国基尼系数为0.61。
0.61什么概念?如果收入是对数正态分布的话,0.61意味着不到5%的人得到全国50%的收入。如果这个数据真实,不敢想象在9年后的今天,随着房价的攀升,这个数字会达到何种高度。

美国基尼系数创50年新高
当然,贫富差距不单是中国的问题,即使在美国,其基尼系数也显示,贫富差距非常之大。
根据去年美国人口普查局公布的,最新调查数据显示,2018年美国收入中位数创历史新高,同年美国收入差距进一步扩大,基尼系数创50年来新高。
数据显示,2018年美国居民收入差距较往年显著加大。2018年美国基尼系数上升至0.485。2017年该系数为0.482。
而在今年,哥伦比亚大学最新报告显示,受疫情影响,超过2600万美国人申请了失业救济,美国贫困率可能很快达到半个世纪以来的最高水平。相比之下,在疫情暴发短短三周里,美国亿万富翁的财富却增加近10%。
这份报告指出,在全球大流行期间,至少有8位亿万富翁的财富又增加了10亿美元。Zoom公司首席执行官袁征、微软公司前首席执行官鲍尔默都是“疫情投机商”中的一员,两人都是通过视频会议软件在疫情期间频繁使用而获利。
亚马逊创始人杰夫·贝佐斯同样在疫情期间赚取了丰厚收益。自今年1月1日以来,贝佐斯的财富飙升了250亿美元,这主要得益于居家隔离后的美国消费者严重依赖网上购物、物流配送。其个人财富的激增速度在整个现代历史上都是前所未有的,甚至超过了洪都拉斯去年全年GDP。

如何缓解贫富差距
老实说, 贫富差距的分化是一种社会规律。你只能尽力缓解,而不可能去扭转规律。
从短期来看,巴菲特税(富人税),或许是缓解贫富差距的手段之一。
富人税,是指2011年,奥巴马提议对百万富翁实行新的最低税率,这种税是为了确保,年收入超过100万美元的富豪所缴税率,不低于中产阶级。这被美国媒体称之为“巴菲特税”。
这种税收结构是有利于缓解贫富差距,也有利于社会保障体系的建立和完善。
而在中国,个人所得税在矫正贫富差距方面的作用一直饱受质疑,因为,全国城镇单位在岗职工月平均工资都远高于个税免征额,这意味着,城镇单位在岗职工基本上都要缴纳个税。这使得工薪阶层成为个税的纳税主体,占比高达60%以上。
尽管中国的个人免征额已经连续几次提高,但工薪阶层作为纳税主体的状况丝毫没有发生改变,因为免征额仍然比较低。
董明珠也曾公开表示,富人应该多缴税,我年收入500万,交了45%的个人所得税后还有两百多万,完全可以提高到50%。像他们这个收入阶层的人,不会这么在意税收在增加一点。但是对于那些收入只有五六千的工薪阶层来说,每一笔支出都无疑是增加了他们的生活负担。
减少间接税税种,改为直接税的方式征税,向富裕阶层大幅度加税,降低工薪阶层的税负,才是减小贫富差距的核心手段。
•END•
作者 | 在家码字威斯克