疫情下有人还在鼓吹大搞城镇化_风闻
彩逸电脑-2020-05-13 22:07
看了3月29凤凰财经栏目与某刘氏书生的对话,此书生迂腐之极,仍在重弹10多年前的老调,无非就是打造中心城市,以城市带动农村发展;将农牧民从土地上解放出来,变成城市居民。
农牧业的功能是为国民提供优质高产的粮食,保证国家粮食安全;城市的功能是发展工业,促进农牧业、交通运输、国防、医疗卫生、航天航空等行业的进步,农村与城市要比例、谐调发展。农村和城市构成国民经济基本框架。
是农村养活城市,不是城市养活农村。或许他们会说,中国城市生产的工业品都是销到国外,赚全世界的钱,然后购买全世界的粮食,而且比自产粮划算,如此“解放”了农民,使他们成为工人。多简单的头脑啊!按中国80%的城镇化率计算,11.2亿人生产的天文数字般的工业品,全世界消化得了吗?其它国家就不干工业了?发展中国家、不发达国家、欠发达国家就永远不发展工业了?随着中国工人工资的提升,有些产业终究会转移的,到时失业的工人如何生存?看看美国产业链转移后处境吧!人家才3.2亿人,人家的农业还非常发达,收入少点不至于饿肚子。中国就完全不同了。
欧、美、城镇化率高,与他们自身农牧业自然条件好、农牧业机械化水平高有密切关系,对他们而言,20%的农牧民保证本国粮肉供应绰绰有余,英、法、德莫不如此,中国则完全做不到,毁掉城市周边的优质耕地无异于自掘坟墓。
中美贸易战让国人感觉到了农牧业的脆弱,新冠疫情更是敲响了中国粮食安全的警钟。保护耕地,做强农业,成举国共识。
中国农业的出路在于机械化、集约化,这句话仍然没有过时。
教条主义的特征是简单类比,照搬照抄,脱离本国实际情况。上世