警告群体免疫很危险的世卫专家，之前的表态不是这样的？_风闻

本文原创，转载联系。

对于群体免疫，我们到底应该怎么看？这个话题，在国内的舆论场上，认定群体免疫无用的这一派基本上占了上风，但国外的情况却有所不同。

如果实在是不愿意卷入到舆论战中，很多人的态度可能就是：我听专家的。

但如果不同专家之间，说辞各不相同，甚至同一个专家也前后不一，这又该怎么办呢？

世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安

12日晚，网络大V@黑历史bot 就表达了这样一个疑惑。

第一张和第二张配图是某自媒体文章的截图。

这是一篇中文圈中难得一见对群体免疫表达支持的文章。

文章中援引了瑞典卫生专家的说法，也援引了世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安教授的观点。瑞安教授说，“如果新冠疫情成为新常态，那么在许多方面，瑞典代表着一种未来的模式。”

第三张配图则是国内媒体的报道。

报道称，瑞安教授指，希望通过牺牲老年人等一定比例的人口实现群体免疫的想法“非常危险”，负责任的世卫组织成员国应该“珍视社会的每一个成员”。

相关视频如下↓↓

完整文字报道可以戳这里。

可以看到，同一个瑞安教授对于群体免疫的看法似乎出现了两个版本，于是@黑历史bot 就问网友，有没有瑞安教授周一发言的完整视频链接可以提供。

反谣言中心对此进行了查证：两个说法均来自瑞安教授，但不是同一场合。

注意，自媒体文章中提到的时间是“同一天”。与瑞典公共卫生局发言人接受瑞典国家电视台SVT的时间在同一天的话，那就是4月29日，而非本周一（5月11日）。

查询外媒报道可见，瑞安教授的原话是：

If we are to reach a ’new normal’, in many ways Sweden represents a futur model.

这句话直译过来，与自媒体文章中提供的翻译是差不多的。

不过，我们可以看到外媒对于瑞安教授的这一番话，报道的措辞是十分严谨的。

报道说，世卫组织对于瑞典群体免疫的做法表达了“谨慎的支持”（less stringent approach）。

同时，自媒体文章在援引瑞安教授的话语时还把人家说这番话的前提给漏掉了。

瑞安教授称，瑞典群体免疫的做法在疫情成为新常态的情况下有望成为未来模式，最重要的前提在于政府充分信任民众可以自觉地保持社交距离，否则还是会迎来社区传播。

事实证明，很多时候并不是专家说辞前后不一，只是我们没有把人家的话听全。