杀人无形、精神失常、见财起意，家政服务业该当何罪？_风闻

一部全本《水浒》，说是一百二十回，其实真正好看的，脍炙人口的，也就那么几个故事。譬如鲁提辖拳打镇关西，譬如林冲雪夜上梁山，譬如宋公明三打祝家庄，譬如潘金莲谋害武大郎。

一个是手无缚鸡之力的弱女子，一心却要赶尽杀绝。

一个是窝了一肚子火的壮男子，拼了命也要求个生存。

于是，即便潘金莲硬是给武大灌下了一盏砒霜，武大还是挣扎着起身、反抗、质问、呼救。

潘金莲急了，急得连忙从床尾扯来两床被子，闷在武大头上。

可武大还是挣扎不停，气力大得吓人。

潘金莲急红眼了，干脆骑坐武大身上，双手死按住被角，一直到被下丈夫不再扑腾，没了声息。

不想，施耐庵笔下的惟妙惟肖真还演化成了现实版。

不过，活活闷死了83岁陈奶奶的是另一个67岁的同性老人。

67岁的同性老人虐某，与陈奶奶同是江苏溧阳别桥镇人，坊间口碑不错，也曾在医院里做过护理，所以年龄虽大些，还是很受老人们欢迎。甚至有人出院了，还是特意找虐某继续当保姆。

相信虐某没有接受过正规家政培训，更无健康证。但胜在熟悉、性价比高；所以，陈奶奶一家，很是放心，将长期瘫痪在床的老母亲托付给了她。

孰料虐某经常不给老人喂食。

孰料虐某经常把被子扔在地上，让老人光身躺在床上。

孰料虐某突发奇想，用毛巾捂住老人面部，看老人挣扎。临末了，还一屁股坐在老人胸口，一边轻摇扇子，一边耐心等待，直到对方不再动弹。

虐某谋害陈奶奶的监控画面

虐某被警方带走后，虐某的女儿发声了，虐某的女儿说她怎么也想不通，想不通母亲为什么如此丧心病狂。

随后，虐某的丈夫也有分析，原因有三：

其一，一个虐某的老主顾找虐某干活，虐某正好在照料陈奶奶，时间冲突，分身乏术，出此下策；

其二，虐某没文化，不知道陈奶奶家里藏有监控摄像头；

其三，虐某患有精神性疾病，时有发作，发作时不可理喻。

我这就自然联想到那一个用针筒将安眠药、敌敌畏和毒鼠强注入老人腹部和臀部的广州“毒保姆”何某某。

何某某在一年半时间内，用同样手法害死了9名老人，其中2宗未遂。

当法庭询问其犯罪动机时，她直言不讳，说照顾老人很难很辛苦，自己只想早点了结，提前拿工资。

何某某受审画面

因为按照家政市场的约定俗成，凡雇佣期间，老人病故，保姆的当月工资还是必须足额支付。

为了提前拿到工资，而不惜以凶杀取人性命，这样的保姆还能叫是保姆么？

可这样的保姆在保姆市场上还真不是空前绝后，只有虐某一个，只有何某某一个。

要不，杭州的杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室也不致被莫焕晶的一把火烧成灰烬，同时赔上母子四人鲜活生命。

已被执行死刑的莫焕晶

中国社会是人情社会。中国人总喜欢在理应谈规则时讲交情，在理应主张法度时拘泥尺度。

所以，才会有人一而再，再而三，恶意利用他人信任、善意和同情心，肆意妄为，残忍犯罪。

家政市场本就良莠不齐，多的是私下交易、熟人介绍、超龄从业、违规操作。

我想说的是，更多的私下交易、熟人介绍、超龄从业、违规操作，必然更容易造就虐某、何某某和莫焕晶，必然愈加无益于家政市场的规范、良性、可持续。

虐某的丈夫说虐某的老主顾找虐某干活，虐某正好在照料陈奶奶，时间冲突，分身乏术，出此下策。

试问，何时何地，主雇之间，已可以强行结束其中一人的生命来作为解除彼此契约之术？

虐某的丈夫说虐某作案时不知道陈奶奶家里有摄像头。

试问，虐某如若知道有摄像头，是否可以另变别的法子来作案？

虐某的丈夫说了虐某患有精神性疾病。

试问，虐某的家人明知虐某患有精神性疾病，时有发作，发作时不可理喻，为什么还要帮着隐瞒，放她出来就业？

如果虐某真是一个时有发作、发作时不可理喻的精神疾病患者，那么，我还要问的是，那一个放她出来活跃至今的家政服务业，又该当何罪？