崛起的后浪，滞后的制度_风闻

编者按：无论是中国政府，还是西方世界，都要为迎接由下一代青年人即将领导中国而做提前准备。在第36篇“变局”专栏中，作者中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文认为应该为新一代中国人更好地服务于国家、广泛参与全球治理加快政策改革进程。

本文英文版在Global Times的版面截图

几天前，儿子向我推荐一首8K环绕音乐曲，戴上耳机，音效在脑顶360度回旋，听觉相当震撼。这不是12岁的儿子第一次向我推荐新鲜事物，此前还有某新款透气篮球鞋、某个有趣APP、某个我不知道的明星，甚至还有我专栏曾写过的他对美国的新看法。

每一次我都会有一种被“后浪”推在沙滩上的“前浪”感。上周的中国五四青年节，一部3分钟、主题为《后浪》的演讲视频，表达中年人对年轻人的敬意，引起上亿人的观看与热议。有人肯定这种致敬年轻人的方式，有人则批评过于讨好年轻人。但有一点几乎是共识，在中国，年轻人不会简单地重复前一代的脚印。

美国政治学家罗纳德·英格尔哈特（Ronald Inglehart）1970年代提出“代际价值观转变理论”，即经济发展和生存条件的改变将产生代际价值观转变，尤其是有一些重大的时代事件会影响不同代际人的优先价值观。21世纪以来中国与世界互动的速度加快，诸如加入WTO、北京奥运、2008年国际金融危机等都在为新一代青年人打开了青春懵懂期的一扇窗，感知中国与世界的拥抱、竞争与摩擦。

任何一代青年人会有鲜明的时代特征。对于中国“90后”“00后”而言，一个更重要的参考维度，就是中外实力消长引发的代际心理变迁。

2000年以后，中国经济总量的国际排名几乎每年前挪一位。2010年后，中国稳居全球第二大经济体，成功抓住了互联网2.0时代的发展机遇，运用包括微博、微信等在内的信息互动、连接、传递、分享技术的普及，在共享经济、电子商务、基础设施、移动支付等领域开始在某些领域领先于世界。这个进程塑造着新一代中国人的价值观。

**与发达国家的青年人相比，中国“90后”的国家自豪感更强。**尤其新冠疫情暴露了西方国家治理缺陷的背景下，他们更摆脱了上一代对西方的崇拜情结。他们同步甚至更超前地接受世界的前沿信息、产品与生活方式，如无现金支付、便捷高铁、高网速、安全的城市生活等。

调查显示，有97.6%的青年以作为一个中国人而感到自豪。69.8%的大学生表达出对中央政府的信任，71.3%的大学生认为遵循政府的政策对国家发展很重要，82.5%认为中国繁荣会带来人民生活水平的提高。“**90后”对社会主义核心价值观内容的重要排序，第一是“富强”，其次是“文明”、“和谐”。**西方社会所推崇的“自由”、“民主”则分别排在第5、7位。

这代中国年轻人已不是1960年代美国中央情报局内部报告中所指涉的“和平演变”对象，也不是特朗普政府唯一的“中国通”、美国副国家安全顾问波廷格（Matt Pottinger）近期就“五四精神”演讲中所理解的，中国青年站在中国政府的对立面。

相比他们的父母辈，当前的中国年轻人们当然有许多不足，比如，容易骄傲、轻视他国、不爱储蓄，拥有来自父辈更殷实的物质基础后，对未来的奋斗目标往往会感到迷惘、困惑。但我坚信，他们所主导的中国未来，一定不会重复着西方的道路，一定会让中国更繁荣、更富强，也一定会让中国更好与世界沟通与互动。

当务之急是，无论是中国政府，还是西方世界，都要为迎接由下一代青年人即将领导中国而做提前准备。

**对于中国而言，应该为新一代中国人更好地服务于国家、广泛参与全球治理加快政策改革进程。**比如，城市高房价、高租金导致青年人大学毕业后、一踏入社会便会压力陡增，在“象牙塔”中积攒的国家自豪感极易受挫。防火墙的设置使年轻人无法便捷地运用谷歌、推特等国际通行的网络工具，对青年一代与世界各国同代人的交流顺畅度也造成影响。当下中国大学的师资、教材、管理严重滞后于青年人的求知欲，等等。

**对于西方尤其是美国而言，应该发自内心地尊重中国，接受中国崛起的事实。**长期对中国批判的舆论状态、傲慢自负的意识形态与价值观、不公平的国际贸易金融体系，肯定会把中国年轻人渐渐地推到与西方抗争求合作的对立面。

到时候，恐怕又会有西方学者像二战后质问“谁失去了中国”那样，再困惑于“谁失去了中国未来”。我不希望西方成为“前浪”，被中国年轻人“后浪”拍死在沙滩上。相反，双方相互学习，共同进步，才是最好的结果。从这个角度看，目前仍是中国与西方关系的战略良机。