中国核武战略是自欺欺人吗?中国需要向俄国学习!_风闻
中国人的上帝就是自己-数据显示:我是天才的可能性是99.74%2020-05-11 12:39

中国核武战略一直比照法国,或者说,受到法国很大影响,这种战略认为,认为去杀人,一把刀就能将人杀死,不需要带上许多的刀,太多的刀反而累赘。
但作为西方一员的法国非常特立独行,不仅和美国关系很友好,而且和与中国、俄国、过去的苏联都保持相对友好的关系,法国外部环境比中国友好太多,根本没有遇到过和中国一样大的核威胁,中国这把核刀是否够锋利也是一个问题。
中国的常规军事力量,特别是海军,其实在世界范围内也是非常强大的,也消耗了大量的国防预算,但实际效果如何呢?耗费了大量军费的海军能够威吓到整天来中国海域兜圈的美国吗?美国怕什么?怕中国的常规军事力量?
经济上一团糟的俄国,常规军事力量的投入非常有限,还不得不将部分军事预算投入到叙利亚冲突和与乌克兰的内战,但没有人怀疑俄国的军事影响力要在中国之上,很大程度上,俄国强大的核武库是其坚实后盾。
虽然俄国的军事预算才500亿美元,守卫的国土面积和复杂冲突和面临的挑战和威胁程度都在中国之上,至少,俄国和美国领海接壤,还有海域上主权争端。这说明俄国的军费效用比是很高效的。
中国军事预算为每年将近2000亿美元,是否能达到俄国四倍左右的军事影响力?达不到四倍,达到二倍是否可以做到?是什么影响了中国军费投入产出比?
浏览一下国内媒体对中国核武力量的报道,大多让人感觉是自娱自乐,自欺欺人,中国的核武力量真的和俄国那么强大,美国就不会那么嚣张,肆无忌惮。中国需要有足够数量核武(至少提高到俄国水平),明确无误地警告美国:必要时,中国可以用核武将它从地球上抹掉!
如果中国做不到这点,说明中国核武还不够强大和具有足够的威胁力,对付周边和我国有冲突的国家,现有的常规力量已经足够!在总的军事预算不变的情况下,需要调整常规力量和核武力量的投入比例。
也许,只要稍微改变一下军事投入方向和结构,用1000亿美元的军事投入预算也能保障中国安全,而且效果更好!
省下1000亿美元军费,也就是7000亿人民币预算,投入到民生工程,会更有意义:比如每年可以多建设7000亿公里的高铁或者干脆用来冲销高铁建设在之前形成的债务,对经济发展也是很大的刺激,特别是在当下!
