中国核武战略是自欺欺人吗？中国需要向俄国学习！_风闻

中国核武战略一直比照法国，或者说，受到法国很大影响，这种战略认为，认为去杀人，一把刀就能将人杀死，不需要带上许多的刀，太多的刀反而累赘。

但作为西方一员的法国非常特立独行，不仅和美国关系很友好，而且和与中国、俄国、过去的苏联都保持相对友好的关系，法国外部环境比中国友好太多，根本没有遇到过和中国一样大的核威胁，中国这把核刀是否够锋利也是一个问题。

中国的常规军事力量，特别是海军，其实在世界范围内也是非常强大的，也消耗了大量的国防预算，但实际效果如何呢？耗费了大量军费的海军能够威吓到整天来中国海域兜圈的美国吗？美国怕什么？怕中国的常规军事力量？

经济上一团糟的俄国，常规军事力量的投入非常有限，还不得不将部分军事预算投入到叙利亚冲突和与乌克兰的内战，但没有人怀疑俄国的军事影响力要在中国之上，很大程度上，俄国强大的核武库是其坚实后盾。

    虽然俄国的军事预算才500亿美元，守卫的国土面积和复杂冲突和面临的挑战和威胁程度都在中国之上，至少，俄国和美国领海接壤，还有海域上主权争端。这说明俄国的军费效用比是很高效的。

    中国军事预算为每年将近2000亿美元，是否能达到俄国四倍左右的军事影响力？达不到四倍，达到二倍是否可以做到？是什么影响了中国军费投入产出比？

浏览一下国内媒体对中国核武力量的报道，大多让人感觉是自娱自乐，自欺欺人，中国的核武力量真的和俄国那么强大，美国就不会那么嚣张，肆无忌惮。中国需要有足够数量核武（至少提高到俄国水平），明确无误地警告美国：必要时，中国可以用核武将它从地球上抹掉！

如果中国做不到这点，说明中国核武还不够强大和具有足够的威胁力，对付周边和我国有冲突的国家，现有的常规力量已经足够！在总的军事预算不变的情况下，需要调整常规力量和核武力量的投入比例。

也许，只要稍微改变一下军事投入方向和结构，用1000亿美元的军事投入预算也能保障中国安全，而且效果更好！

省下1000亿美元军费，也就是7000亿人民币预算，投入到民生工程，会更有意义：比如每年可以多建设7000亿公里的高铁或者干脆用来冲销高铁建设在之前形成的债务，对经济发展也是很大的刺激，特别是在当下！