对待批评的态度，最见人品与格局_风闻

       老胡锡进君建议国家将核弹增加到一千枚，这本是个人想法，见仁见智，没想引起网上波澜。同意的人大声喝彩，觉得老胡够男人。反对的人各种斥责，似是自家的门庭遭人踩踏了，质疑声不绝于耳。还好，老胡态度从容大度，表示愿意接受各方面的各种批评。但由于是个人的意见表达，故仍然坚持自己的想法。

        这就对了，既然敢公开发表自己的意见，就必须容得下别人的批评。别人的批评可以尊重，自己的立场也不能轻易松动。反观方方，日记如果自写自看，当然不会有人发表意见，否则就是窥私侵权。但一旦公开发表了，任何一个读者，都有权力表达自己的看法。好的作品，一定是经得起山呼海啸的赞美与斤斤计较的挑剔。         

       方方则不然，对所有的批评者，要么是拉黑，要么是回赠极左义和团小粉红战狼的帽子，甚至威胁打官司起诉。其实，针对网民的批评，只要就事论事，实事求是即可。心中若是光明磊落，何惧小鬼来敲门？要相信绝大多数中国人心存良知。如果自身动机不单纯，反而责怪这代中国人素质太差，需要启蒙，那就一定会自取其辱了。        

       正当方方与批评者杀得剑飞刀舞唾沫四溅不可开交之时，老胡善意地提醒了一下方方，不要再作，可以休息了，反被方方怒怼：你以为你是谁？好在老胡修养好，没有针尖对麦芒，仍是委婉地告诉方方在做人方面还有很多的提升空间，然后赶紧闪人，编自己的报纸去了。这样看来，老胡行走于朝野两端左右两极中西两态，且一直长袖善舞游刃有余，到今天更可以说是炉火纯青，真的是个盖盖的人精啊！       

       现在的网民，尤其是年轻的网民，其胸怀、见识、眼界，早非五零后六零后那代人的定势思维所能意测。既然方方认为社会应该允许有不同的声音，并以日记的形式批评政府的不作为，那么就应该坦坦荡荡地接受别人对你的质疑，这才是一种正常的社会形态。就如老胡，既然公开发声了，各种议论纷至沓来，就大大方方地面对吧，包括逆耳的谩骂之声。如果批评别人便要求社会容忍不同的声音，别人批评你时则暴跳如雷大出粗口认为这是专制打压不民主，那大家只能说：此人要么是个人品质与格局上有问题，要么是在精神上有某种疾病！       

      这里不是抬举老胡，但人之不同，差异真的就在品质与格局上！