小米成华为西欧“替补”，高潮能有几分钟？_风闻

有人欢喜有人愁，有人兴奋过了头。

2020年Q1手机统计数据陆续出炉，各大品牌开始借助数据扬己抑友。鉴于在西欧市场取得了79%的狂飙突进式增长，小米手机某高管一边忘乎所以地庆贺，一边情不自禁地揶揄某友商，在微博上幸灾乐祸地称：称“某群体”估计是没机会在欧洲这种环境做龌龊事的，也就在国内叫唤叫唤。

这个“某群体”被网友猜测为“华为”。小米将华为作为竞争对手，捆绑在一起进行营销，已经不是一两天了；在欧洲市场做得好的中国手机品牌，也就是华为了。

高飞锐思想认为，如果不是最近因为小米恶俗营销过界了，被华为用法律手段制止，小米某高管也被工信部请过去“喝茶”而投鼠忌器，高飞锐思想认为，那个“某群体”就直接用“华为”了。

这个微博在国内引发网友不适，被认为是为M国禁令华为呐喊助威，为商业利益，把基本立场和气节都丢了，有点类似于联想当初在5G投票上选择高通而不是华为。

也许小米是在西欧市场取得了长足进步，值得庆贺，高飞锐思想也为又一国产品牌在西欧市场获胜感到高兴，但觉得小米不应该打击同胞，更不能选择性地只看到自己的胜利，看不到别人的长处，以局部来代整体。在世界市场上，2020年Q1市场份额，华为还是以18%位居世界第二，远高于世界第四的小米的11.1%。

在Q1海外市场，华为是大幅下滑了17%，小米是明显上升了9%。这是让人感到在M国对华为打压下的不幸中的万幸。在华为手机被禁用谷歌应用后，虽然有部分肥水流了外人田，也有部分肥水流到了自己的责任田。

小米对华为应该感谢，而不是揶揄嘲讽。前两年华为手机在世界市场，尤其是欧洲市场的开疆拓土，让用户见识了中国制造的质量、性能和体验，为其他中国品牌进入世界市场，尤其是欧美市场立下了汗马功劳。正是有了华为，才有了小米等其他国产手机品牌在海外的高歌猛进。小米能在欧洲市场取得长足进步，很大一部分原因就是做了华为的“替补”。

不管小米手机如何王婆卖瓜，但在华为面前，还是有一定差距的。这就要求小米手机不断提升产品质量和用户体验，别让用户失望了。在欧洲市场，因为华为手机好，才让用户体验好，并爱上了中国货。这个概念和根本，小米手机不能丢。希望小米手机把这个功课补上来，不能毁掉了欧洲用户对中国制造的好感——这种好感的积累和改变，以科技创新为导向的华为手机是做出了突出贡献的。

小米到底能在欧洲市场上有多风光，能够风光多久，一方面取决于小米产品质量和体验本身，一方面取决于华为应对M国禁令的情况。

现在M国初现松绑迹象了，这对华为手机来说，是一件好事。只要与谷歌合作恢复了，华为手机在海外市场恢复元气是分分钟的事。那时候，小米手机还能天天向上，那就是真本事了。如果与谷歌合作没有恢复，但欧洲用户在逐渐适应华为手机的新系统和新应用后，华为手机仍然会上来，只不过这个过程要慢一点，但趋势不会改变。

我们来看看国内数据，因为这个数据更能排除政治和人为因素干扰，比较客观地反应华为手机和小米手机的差距——当然，也不排除有部分用户在爱国情怀驱使下选择了华为手机，但华为和小米都是民族品牌，不能拿这点来大张旗鼓地说事。2020年第一季度，华为手机出货量为2840万台，市场份额为42.6%；小米手机出货量为700万台，市场份额为10.6%。华为约为小米的四倍，小米只及华为的四分之一。

在未来三五年内竞争的主要战场的5G手机，这种差别更加明显，华为占据了55.4%的份额，小米只占1.8%。

对小米来说，学习和追赶华为，还有很长的路要走，摆正心态，认识到差距，才能站得更高，走得更稳，赢得未来！