低价鄙视是怎么炼成的-中国制造的思考（3）_风闻

很多人（包括中国人自己）说到中国制造就是低价竞争，虽然说低价竞争是基本事实，但言外之意不言而喻。很意外的是很多鄙视低价的更多的消费者，作为低价的受益者本来应该捍卫低价才对；竞争对手作为低价的受害者却往往对低价表示了敬畏。真是错乱的年代。

低价鄙视链是怎么炼成的？低价=低质量=低利润=低技术=血汗工厂，这是鄙视链形成的基础。但实际上这偷换概念加逻辑错误造成的：

1、“便宜无好货，好货不便宜”这句俗语是低价=低质的理论基础。但这是小农经济时代的产物，小农经济时代没有商业链，基本是生产者到消费者，并且都是局部区域内销售和比价。所以价格因素中的人工成本、相同原料价格、物流和销售成本都大至相同，所以决定价格的就是手艺和原材料质量了。换句话说在局部、小范围内是正确的，放到全球化、供应链、商业链下就不是真理了。

2、产品价格低，公司利润低。东西贵就一定利润高么？薄利多销者，利润不一定就少哦。事实上丰田的利润可比劳斯来斯好多了。即使是利润率，价高者也不一定高。我们知道规模可以大幅降低成本，价高到没有规模，成本会奇高无比，利润率也未必能高

3、技术本身就是降低成本的重要部分，低价=低技术也是迷之概念。看看中国口罩厂的技术和美国伞兵制的口罩就很清楚。

4、低价=血汗工厂，这不过是西方竞争者不愿承认中国在技术、管理上的优势，对中国价格找的粗暴解释而已。实际在工业化的生产中，人工成本占比一直在下降。

5、经济学概念的推波。在经济研究中，会抽象出一些指标作研究，这是必要的。但指标的内涵和外延有前提的，然而这些指标和概念被广泛的滥用到面目全非。比如GDP本来只是个衡量经济活跃程度的指标，如今已经快成为万能用途了。同样，价格、利润率等也存在这种情况，例如：将利润率高低用于产品发展前景判断，利润率高说明产品处于上升期前景好，利润率低说明产品前景不好等等。

摆脱了价格鄙视，才能正视中国价格和中国制造。