中国的问题真的不是有多少个核弹头_风闻

胡锡进主编提出中国要在短期内把核弹头增加到1000枚，要有至少100枚东风41核导弹。这话立即引起轩然大波，支持与反对的声音都有，这是正常的，肯定支持的声音占大多数，反对的肯定是少数文人和资产阶级。但是反思一下中国的问题真的是核弹头太少了吗？中国就是有了1000枚核弹头，100枚东风41核导弹是不是在跟美国博弈的时候就有底气了？恐怕没有那么简单。

制造1000枚氢弹，100枚东风41核导弹对于今天的中国根本就不是个事，这些东西对于中国来说都是成熟技术，制造他们的成本要远远低于美国。钱不是问题，而钱以外的问题才是问题。

如果是毛主席还在，中国有今天的核力量，美国也不敢造次，为什么？因为他们知道毛主席是真的敢与美国迎头相撞，朝鲜战争交流过了，中国在技术和国家实力相差悬殊的情况下也敢于出手，敢于跟美国较量，美国的核讹诈对于毛泽东不起作用。

今天为什么美国敢于对中国进行核讹诈？那是朝鲜战争带来的威慑力经过时间的消磨逐步减退了，中国人可能已经没有当初的勇气了。经过1980年代以后的改革开放，中国人的价值观变了，社会的主流阶级可能已经没有意志维护国家的利益和国家的尊严而开战了。君不见对于抗美援朝战争的评价已经发生了很大的逆转，许多人反对这场战争，认为得不偿失，认为耽误了经济建设，即便是中国的“鹰派”对抗美援朝战争的评价也不是从国家安全，国家利益的角度去评价，而是从狭隘的得失去判断。甚至把“抗美援朝”改成“朝鲜战争"，不再申明自己的正义性，这一切都是因为不敢或者不愿意得罪美国。今天再来一次朝鲜战争，我们是不是还有意志再跟美国较量一场？我没有答案，我不敢确定今天的中国人是不是还要这样的战略眼光和国家意志再跟美国真刀真枪地交流一场。

同样今天我也不敢确定中国人是不是有决心和意志在台湾问题上跟美国较量一场，至少原来著名的军内”鹰派“学者乔良将军已经软了，认为不应该为了台湾影响到国内的经济，这说明国内的资产阶级和小资产阶级的一部分已经丧失了斗争的意志和决心。

这种情况不可能不影响到中国的政治高层的政治意志和决心，这才是问题的核心。

基辛格说过，威慑力有实力和使用实力的决心两部分组成，没有使用实力的决心，实力是空的。

自从1980年代两山轮战结束以后，中国再也没有打过仗，这形成一种惯性，以退让妥协来维持和平局面，这种情况鼓励了某些国家在事关中国核心利益的问题上采取步步进逼的手段蚕食中国的核心利益，这有美国，也有印度。而这些行动都没有得到中国的强有力反击。而且许多国内的所谓强硬派学者也不断地放话不赞成以武力解决矛盾，这种无原则的和平观念极大地鼓励了敌对势力蠢蠢欲动，彻底摊牌。

今天胡主编谈增加核弹头和核导弹的数量其实还是一个问题就是没有决心，想用核武器吓退对手。但是今天中国的对手是数百年老牌帝国主义，讹诈、恐吓这是他们的老套路，不会让胡主编的”空城计“也好，核武器也罢吓退的。他们历来喜欢走”战争边缘“政策，通过局部战争和代理人战争，战争边缘对对手施压，胡主编和国内的朋友们想好了怎么应对了吗？

毛主席对于这种战争边缘政策是更加严厉的战争边缘，炮击金门就是一例，直接开火来应对美国的战争边缘，看看美国敢不敢真的打一场局部战争。通过战争试探美国的底线。通过代理人战争消耗美国。

今天的中国核心问题是国家意志和决心，有了这个美国不在话下；没有，美国就敢不断地欺负你。现在美国不断地放话可以死掉几百万美国人来打掉中国的崛起，这就是表达战争意志，但是中国没有相应的回答。

中国对于战争意志的表现基本上是不合格的，第一没有把国家安全放在小资产阶级生活的位置之上，这从乔良将军的文章就看出来了。小资产阶级的生活方式重要还是国家安全重要？中国不愿意为了国家安全而投钱。战士的生命重要还是钱重要？中国的回答是不愿意为了打胜仗，降低生命损失而投钱。这样的国家政策摆明了是没有准备打仗，没有准备为了国家利益而打仗。这才是问题的核心。没有为了国家利益和国家安全打仗的意志和决心才是真的问题，不解决这个问题，就是有了1000枚核弹头，100枚核导弹也不可能对美国形成有效的核威慑。