日本媒体刊发良心文章_风闻

日本媒体刊发良心文章—在武汉病毒研究所问题上，特朗普的表态与美情报部门不一致，这极其危险

译编：木易

来源：华语智库公众号

编按：5月2日，日本《雅虎新闻》刊发军事记者黑井文太郎撰写的署名文章《特朗普关于武汉病毒研究所的发言为何与美情报部门不一致？》，其中针对特朗普声称他“看到了武汉病毒研究所系新冠病毒源头的证据”，梳理了近日美国媒体围绕此事的追踪评论，提出了美国正在搞“情报政治化”的判断，并认为此举极具危险性。现将全文及日本网友部分跟贴译编刊发如下：

4月30日，在白宫记者会中，有记者询问特朗普，“是否看到过什么证据，可以确认中国武汉病毒研究所是新冠病毒产生的源头？”特朗普答道：“没错！”如果其言属实，就表明美国政府已经掌握了决定性证据。

美国总统自然可以看到美国各行政部门、情报机构搜集分析的大量情报。总统既然说“看到了证据”，就说明情报机构应该已经向总统提交了相关报告。然而，这次奇妙的事发生了，情报机构的正式声明与总统发言出现了矛盾。

在美国，各情报机构搜集分析而成的情报由“国家情报总监办公室”（ODNI）进行综合整理，制成“总统简报”每日向总统报告。但这次就在特朗普总统发言前数小时，ODNI正式发表的“美国情报界关于新冠病毒源头的声明”是这么说的：“情报界同意新冠病毒非人工合成、也非基因改造的科学共识”，“情报界将继续调查，以判明新冠病毒是产生于人类与动物的接触，还是武汉病毒研究所的事故”。也就是说，美国情报机构虽然已确认病毒非人工合成，但仍认为发生源头有待调查。

为何总统与情报部门的认识不一致呢？

就在总统发言后的当天，《纽约时报》配发了一则意味深长的新闻：“特朗普政府高官向谍报人员施压，要将病毒源头指向武汉研究所”。该新闻称，特朗普政府高官施压的目的是为了佐证至今未发现具体证据的新冠病毒“武汉研究所流出说”。情报机构部分情报分析人员担心，如果据此行事，可能产生扭曲、错误的情报分析结论，并被政府政治利用以批判中国。

《纽约时报》记者采访现役及已去职的相关人士得知，大部分情报机构都认为，今后很大概率发现不了新冠病毒系由武汉病毒研究所流出的证据，并且认可众多科学家的主张，即新冠病毒并非由研究所，而是由动物感染人类。新闻称，被政府强制要求“寻找证据”的情报机构负责人反复向白宫强调，“确定感染源是科学问题，很难靠谍报工作解决。”

看来，特朗普政府的高官及执政的共和党议员们的想法，是为了转移对政府应对疫情不力的批评，而向中国转嫁责任。据称，其中向情报机构施加压力最为强硬的，正是中央情报局原局长、现任国务卿蓬佩奥。同日美CNN也在报道中证实了这一点，并列举了几位议员的名字。

说白了，现在特朗普政权正在发生的情况，是情报机构对获取证据的可行性持否定态度，而蓬佩奥国务卿等政府高官却要求情报机构“无论如何要找到证据”！

可以说这种状况极其危险。情报分析追求的是逻辑严谨，如果加以政治诱导，很容易产生误判，也就是被情报理论界奉为禁忌的“情报政治化”。

2003年的伊拉克战争，正是由于对伊拉克拥有大规模杀伤性武器的错误分析结论，成为了开战的决定性理由。美国的情报机构当时向布什政府报告称，未获取伊拉克隐藏大规模杀伤性武器的情报。但当时的政府官员全然不理会这些报告，而是一味要求获取“持有”的情报。结果，最后采用了一名代号为“曲线球”的逃亡伊拉克人的虚假证言作为情报依据，成为对伊拉克开战的理由。

现在，很多人还错误地认为，当时的布什政府是“明知道不存在大规模杀伤性武器，仍强行采取攻击行动”，但政治压力导致情报工作被扭曲进而产生错误的情报分析结论，才是历史的真实。

为什么容易产生错误的情报分析结论？那是由于无论可能性多低的假设，都可以牵强附会地找到佐证的情报。通过对此类“断片”式的情报进行放大联系，就可以产生错误的分析结论。

回到这次的问题上来，美国似乎就是仅凭“武汉病毒研究所曾进行过既有冠状病毒的研究”“曾有人批评其管理不善”等情报，就想牵强附会地得出“新冠病毒一定从该研究所流出”的结论。其实冷静地想想就明白，这根本证明不了什么。

拿这种说法和稀泥，只采信对自己有利的证据来佐证自己的说法，术语叫“摘樱桃”，正是产生情报分析谬误的原因。情报机构的基本职责，是搜集尽可能多的情报进行综合分析，追求最有可能的假设结论。如果由于政治因素扭曲情报分析过程，就会导致情报部门产生错误的分析结论，政府也会采取错误的对策，宜严戒之！

前面说到的ODNI声明提到“仍将继续调查发生源”，这非常不寻常。美国情报机构很少会在正式声明中发布正在调查中的事项。恐怕ODNI在担忧“情报政治化”，同时透露出也很重视新冠病毒“武汉研究所流出说”之意，以避免未来承担责任吧。

另据报道，白宫正在研究向中国提出每位美国新冠病毒感染者赔偿1000万美元的索赔计划。

无论采取什么政策，基于正确的情报是前提。特朗普政府草草行事的姿态令人忧惧！

日本网友评论：在文章留言栏，有90余位日本网友留言，认为美国政府应为疫情负责，不应向中国转嫁责任的占压倒多数。

网友 mug称，“造成美国惨状的不是中国，特朗普应负全责。中国确实在疫情发生之初有隐瞒问题，但有对病毒认识不足的原因，这不仅中国有，日本、美国、EU也有类似问题。看着中国最初的惨状，三国领导人却什么也没做，可谓责任重大。这些人为了隐匿自己的失策，忙于转嫁责任，其代表就是特朗普。美国的研究机构已经得出病毒发生非人工合成的结论。病毒的发生没人可以预知，问题在于发生后的应对。中国人口密度是美国的数倍，武汉人口密度更高。疫情发生后中国政府的应对太出色了。但看看美国，特朗普取笑着中国，置CIA十次以上警告于不顾，什么也没做”。

网友luo称,“在雅虎看到这样公正、不哈美的文章十分少见。这种不哈美的评论和意见都太少了，反之哈美反中居压倒多数，所谓新闻自由，宣传的比例结构很重要……”；网友iam称，“作者没有意识到其最大的错误，那就是中国不是伊拉克。假如栽赃的对象是伊拉克而不是中国，CIA会愉快地行事。但既然是中国就不行了，一旦犯错就可能被中国反击使美国处于不利地位。对情报负责人们而言，捏造情报的责任重大，因此会坚持传递正确信息，最终（决策）由美国的领导层承担责任。伊拉克战争美国战死百余人即解决问题，但与中国的战争恐怕要付出数以亿计的牺牲。这种责任即使被上级强加也不会有人愿意承担。”