papi酱的孩子跟谁姓，是她的自由_风闻

作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017

最近的微博热搜让我迷惑。

大意是因为Papi酱的孩子没有跟她姓，而是跟她老公姓，所以被一众女权大V及她们的信徒嘲笑为“驴”。

看得我满头问号。

最简单的道理。

一方面，PAPI酱并不是女权大V，她是做搞笑视频起家的，现在的事业也是做视频MCN，孵化其他视频博主。

根本不存在靠女权成名靠女权吃饭这一回事。

另一方面，那是她的小孩，她自己的婚姻，她当然可以自己决定。

怎么她小孩姓什么叫什么也要网友来管？

凭什么她不按照你们说的去生活，就要被你们骂，被你们网络暴力？

如果你真的只想独立，没必要贬低任何人

事实上，这些年这些女权博主越来越极端。

做出的极端事，说出的极端话，也是越来越多，大有不杀光所有男人不罢休的态势。

展开讲讲。

15

比如这条微博。

反正是一个男的，头被高跟鞋扎入，看起来是昏倒在病床上，状况很不好，看着挺疼的。

但是这条微博下的热门评论，基本都是这样：

随便点开一个高赞评论，楼中楼的画风也是这样的。

我知道这都是玩笑，但还是觉得不舒服。

且不说这张图的背景是什么还不知道，看着一个伤者很惨这样调侃不合适（我用google搜图基本也是这个结果），就算是夫妻吵架，被这样打了，也不该得到这样一面倒的嘲笑声。

或者换个讲法会更明白一些，如果一个男的用他一两千英镑的GazianoGirling或是Riccardo Bestetti的靴子打破了妻子的头，甚至扎到女生的头里了，然后评论都是调侃说鞋子重要的。

你们会是什么心情？

16

还有，之前微博上有这么一条新闻：

猩猩被人类化妆，戴首饰，从小被训练，现在只要有男人接近，它就会转过去，翘起臀部，像人类妓女一样“接客”。

当然这不是新闻了，几年前就有人把这件事发出来，反复循环的说，每次说都会有很多人转发点赞，表达不可思议。

不管你们怎么看，我看到觉得挺恶心的，我永远不会接受和一只动物发生性行为。我看评论中的其他男人们也是一样的想法，纷纷表达“太恶心了”，“怎么下得去dick”。

这本来是人类虐待动物的铁证，是宣传人不应该虐待动物的又一证明，但不知道怎么的，在一部分号称“微博女权”的口中，就变成了男人都是变态的证明：

（我没有选择性截图，这就是点赞数从高到底的截图）

？？？？

合着印尼热带雨林中一个部落的男人变态，所以所有男人都是变态。

某教极端教义的士兵有和羊sex的行为，所以男人都没进化完全。

就这样的逻辑也能有几千人点赞，牢牢占据热门评论？

照着这样的逻辑，是不是以后看到下面这样的新闻，也可以说所有女人养狗都别有用心？

答案显然是不能的。

我想这些评论和点赞姑娘不是不明白这个道理，只是她们被男人气到了，或者一直都在类似的话语体系下生活，导致男人已经不是她们愿意一起生活的对象，而是她们的敌人。

于是她们不放弃一切打击，嘲笑敌人的机会：

17

之前看了篇叫《如果你真的只需要香肠，千万别养猪》的文章，大意是1920年8月，美国女性获得了选举权，从那时起，女人不再是男人的附庸，拥有追求自己幸福的权利。

它在最后几段写道：

超市里那么多长短各异、粗细不同的香肠，如果你没遇到一头好猪，没有遇到一头你想为他奋不顾身、他也愿意为你奋不顾身的猪，为什么要去养他呢？

也许你真的遇不到一头好猪了，也别骗自己了，也许你最终都不会遇到一头好猪的。

那么除了一根顺手的香肠之外，男人能为你做的事情，你都可以借力做到。

请记住，这么多年的女性解放运动，这么多涂在地上的鲜血，就是为了不让你跟坏猪生活在一起。

如果去百度一下“香肠”，“一整头猪”也能找到非常多有类似意思的网页，可以说这并不是一家之言，而是相当多的人的想法。

天涯，豆瓣和《如果你真的只需要香肠，千万别养猪》截图

我很同意这些观点中鼓励女性独立的态度，但实在无法同意将男人贬为猪猡的观点。一下将所有男人全部打死，对我们所追求的男女平等毫无帮助。

其实换位思考地想一想，如果哪个男人说“如果你真的只需要一个洞，没必要买回一整只母猪”，女孩子们会开心嘛？

显然不会。

所以最后我想说两句。

1，如果你真的只想独立，没必要贬低任何人

“太独立的女孩子肯定没男人要。”

“女人就是生育工具，不生孩子的女人也算女人？”

“一个女人如果不能相夫教子，处理家务，娶回来何用。”

像上面这样的话，独立的女孩子听到一定会很不爽，因为这是物化女性的一种体现。毕竟女人生下来并不是要男人喜欢的，她们也有自己的独立生活，并不欠男人什么。

而同样的，有些话男人听到也会不爽，比如说常见的。

再比如上面说的

因为男人同样也不欠女人什么，男女在一起也并不是因为男人可以帮女人做饭，洗衣服，拖地，挣钱，而是因为爱。

我们没必要把所有人都当作是敌人。还是应该换位思考，互相理解才对，毕竟女权强调的是男女平权，而不是矫枉过正的女尊男卑。

认为所有女人都蠢和认为所有男人都下半身思考问题都应该是我们反对的。“直男审美”，“直男癌”，“小鲜肉”的帽子换来的只能是“事业线”，“女司机”，“女子与小人难养也”的歧视。学会尊重别人，可能我们还有很远的路要走。

如果你真的只想独立，没必要贬低任何人，这只会带来更大的斗争。

2，为什么这个世界上的“直男癌”突然变多了？

朋友圈里有两个女生，最近在感慨说，为什么这个世界上的直男癌突然变多了。而几位知名女权作家也纷纷写文发问：“特朗普和韩寒，全世界的直男癌都联合起来了吗？”

我自己其实是非常支持平权的，但我还是想说说我为什么反感某些到处喊女权口号的人。

先说个故事。

某个竞技游戏圈里有两个知名选手A和B是宿敌，每天都能看到他们的粉丝对喷，基本是你揭我的偶像一个疤，我讲你偶像一个黑历史的节奏。

双方一开始还只是自己开贴对喷，所以也没什么，但到后来，他们可以在论坛的所有地方开喷，并且认为这个游戏最重要的就是这两位知名选手的恩怨。

比如有新手求游戏攻略，他们在底下对喷，比如有人炫耀自己的战绩，他们在底下对喷，比如有人创作了和游戏有关的漫画，他们还是在底下对喷，直到最后那些沉默的人都全都忍无可忍，决定一起把双方粉丝全部扔出去，让管理员把说相关话题的人全部封禁，事情才画上一个句号。

在我看来，某些“女权主义者”（当然他们的反对者也是）现在就和A与B的粉丝挺像的。

他们试图把一切复杂的事情都简单化，支持他们的就是坚强的女权斗士，不支持他们的全都是直男癌，应该被打倒。

就拿之前在美国轰轰烈烈的women`s march来说，可能你们都知道了，有一群女权主义者在华盛顿大学图书馆大喊口号，宣传他们的平权思想，然后被某个只想好好学习的韩国小哥怒斥“This is a library”。

但你可能不知道的是，在小哥怒斥完回去后，他们完全没有想散掉的意思，甚至从视频的杂音里还能听到好像是“Go back to Beijing”的声音。

你看，他们看起来是平权主义者，但一开口，又成了种族歧视的人。

显然，这些女权主义者就和我国互联网上的公知与五毛，我国曾经的红卫兵和右派一样，认为自己坚持的就是世界上最重要的事情，从而试图在任何地方宣传自己的思想，纠正反对他们的人。乃至于在纠正的时候忘了自己倡导的是种族平等，性别平等，自然而然脱口而出“滚回北京”。

不分场合，不分情况，只要你反对，就是直男癌，就是他们的敌人，就应该被打倒。却忘了这世界上其实还有很多人根本不关心这方面。

对他们来说，这世界上有很多更重要的事情，比如他们的工作，他们的生活，他们的博士论文或是他们在图书馆看书的安静时光，你不能强求他们觉得在大街上游行，大喊很重要。

那不但蠢，也和你们说的平等，包容不符。

而对国内的大多数人来说，在某些女性开始用“直男癌”称呼每一个站在对面的人时，他们就应该想到会有“女权婊”这个词的诞生。

因为除了鸡蛋，没有谁在被击打的时候是不会反弹的，更何况所谓的直男癌的打击范围又那么广，从穿衣打扮到思想领域全部都是判定直男癌的充分必要条件。我的程序员朋友们，只是胖了点，只是穿了件舒服的格子衬衫，就被说是直男癌，被归纳成“配不上中国女性”的男孩子。

之前我在文章里说的很清楚，我不喜欢韩寒也不喜欢那部《乘风破浪》，但我不认为那首歌是男权喊话，因为这是一部电影插曲，必须和电影,MV配合起来看，才能理解它的意思，也有很多人在底下表示理解。

但依然有不少人表示我是直男癌，说我跪舔韩寒，说我在给直男癌歌词洗地，强行要把直男癌的歌词和电影联系在一起。威胁我说不道歉就取关。

对不起，你们这样子根本说服不了我，我依然认为这首歌应该和电影,MV结合在一起看，是真实还原上世纪80年代两个青梅竹马的人互相说的情话，而不是一个“直男癌”歌曲。倒是你们歇斯底里，一拥而上，逐字逐句找毛病的样子让我想到了上世纪的红卫兵。

那时候诗人食指因救出被围打的教师而遭受迫害。他写了首《相信未来》，被说

“相信未来，就是否定现在”

所以那会儿好像全世界都是右派，就像现在，好像全世界都是直男癌。

我真不希望这世界变成“女权婊”和“直男癌”的战场，因为那对其它的一切都将是毁灭性的打击。

3，我希望任何形式的平权运动，都是希望给我们多一种选择，而不是另一种形式的强权

我不知道这篇文章的读者有多少会写程序。

对于写程序的来说，学会每种语言的表达只是最基础的，在实际编程中，真正难的是如何把一套规则写得天衣无缝，让它不会出BUG——为此，你必须考虑到所有情况。

用户是个傻逼怎么办？

用户故意玩你怎么办？

用户点了这个，返回，又点了这个怎么办？

…

类似这样的情景必须考虑成千上万次，才能写出一个好用的程序。

正因为考虑到所有情况很难，所以大部分程序都会有BUG——即便如此，因为会编程的人还是不多，程序员还是能拿远超我国平均薪水的工资。

编程已经这么难了，我们实际生活则要比编程还要复杂的多。事实上世界上是找不到两个完全一样的人的，大多数人从感情，职业到个人诉求几乎都完全不同，简单的说就是，我们这个世界非常复杂。

但我们媒体，自媒体的许多主张，其实都是在简单化这个世界，默认全世界都是和博主一样的人，而忽略了现实里种种微妙的复杂性。

举两个“直男癌”的例子。

比如都在主张说强奸罪的定罪对女孩来说太不友好，需要女孩回忆强奸的细节并复述出来，这对女孩是二次伤害。应该只要是女孩子报警，就按强奸罪抓捕男方。

但如果是女方故意报复男方，陷害男方怎么办？——事实上这种诬告的事情在全世界都非常普遍，乃至于我国国产青春片里的女主角，都会扯着嗓子大吼“你不和我在一起我就告你强奸！”

有女朋友为了报复前男友，故意勾搭回来发生关系然后诬告强奸的。

有妓女和嫖客就嫖资发生纠纷，敲诈嫖客不成而诬告强奸的。

有为了保研，勾引老师发生关系然后诬告强奸的。

​我看过最离奇的是三个女中学生，为了获得推荐上高中的资格，强行说自己的中学老师对他们进行了性侵害。四十年后才良心发现，给老师平反。然而老师业已80高龄。

再比如这几年读多了自媒体的女生一定会以为“想要嫁个有成就的男人，以后注重家庭相夫教子”是罪大恶极的想法，一定是被男权社会洗脑了，是扶不起的阿斗。

虽然我也喜欢性格坚强的独立女性，但我坚持认为想回归家庭的女孩子是没有错的。

只要你是自愿的，嫁个爱你的丈夫，在家操持家庭的女孩一样值得尊敬，应该被全世界体谅。这一点都不罪恶，一点都不落后，一点都不比那些文章里写的独立女性差。

这个世界远比你们文人设想的要复杂，在互联网上也许你只能看到一两种声音在对抗，但其实现实里有形形色色的人，这些人又有形形色色的诉求。

所以我希望你们无论是追求女权的也好，追求种族平等的也好，都能记得自己是在追求平权，是想为自己争取到一个机会，而不是把自己的想法强行往别人脸上甩。

不能别人不按你说的生活，就是“女奴隶”，就是“驴”，就是“驴都不如”。

否则和你们所反对的大男子主义，又有什么区别呢？